Celeron

[---Diablo---]

Nazdar ako to je s tymi celeronmi to je nejaky nevydareny pentium??

[Ellessar]

Ako sa to vezme, proste je to lacnejsia verzia Pentia, vacsinou ma pomalsiu FSB a menej cache pamate. Je menej vykonny, ale ma velmi priaznivu cenu. Za nizsiu cenu nemozes ocakavat Pentium...

To mas ako VW Golf a Skoda Fabia, Fabia je pekna, za priaznivu cenu, ale nemozes od nej ocakavat to co od Golfa.

[Scorp]

wtf? ktore? co? Celery z cias P4 mali mensiu cache, tj brutalny pad vykonu pri NetBurste, prip. slapali na nizsej FSB.. tot vse

stare celery z ciac PIII netusim

[ujo Andydúla]

-Celerony s jadrom Covington (250nm / 2.0V) mali FSB 66 MHz a nemali L2 cache. Isli vsak bezproblemvo pretaktovat na 100 MHz FSB. vyrabali sa v dvoch variantach: 266 a 300 MHz. Robili sa v prevedeni Slot1. V hrach mali slusny vykon, ale v aplikaciach pouzivajucich L2 cache prepadali a Intel to vyriesil uvedenim jadra Mendocino.

-Celerony s jadrom Mendocino (250nm / 2.0V) sa robili v prevedeniach 300 az 533 MHz, mali uz 128 KB Full Speed cache (Pentium III Katmai mala 512 KB Half Speed) a 66 MHz FSB. Najpodarenejsi bol Celeron 366, pretoze siel stabilne pretaktovat na 550 MHz (5.5 x 100), 566 MHz (5.5x103) a 578 MHz (5.5x105). Celerony 400 MHz a vyssie uz na 100 MHz FSB nesli, nakolko strop jadier Mendocino bol pod 600 MHz. Vyrabali sa v prevedeni Socket PPGA370 ako aj SLot1.

-Celerony s jadrom Coppermine (180nm / 1.5 az 1.75V) prvej generacie boli v prevedeni 533 az 766 a mali FSB 66 MHz a 128 KB Full Speed cache, po pretaktovani na 100 MHz FSB bol ich vykon velmi slusny v zrovnani s plnohodnotnym Pentiom III na rovnakej frekvencii a FSB. Niektore kusy sli pretaktovat vyborne, niektore skoro vobec. Osobne som skusal verziu 667, ktory siel stabilne na 1000 (10x100) MHz pri default voltazi 1,7V a verziu 700, ktora sla stabilne na 1050 MHz (10,5x100) az po brutalnom zvyseni voltaze na 2,0V. Na default 1,7V bezi stabilne na 966 MHz (10,5x92). Vyrabali sa v prevedeni FC-PGA370, teda uz nemali Heatspreader.
Druha generacia Celeronov Coppermine uz mala 100 MHZ FSB (nutna reakcia Intelu na vydanie AMD Durona so 100 MHz FSB) a rovnako ako ostatne Celerony 128 KB Full Speed cache. Jednalo sa o 800 az 1100 MHz procesory.

-Celerony s jadrom Tualatin (130nm / 1.5V) boli poslednymi z generacie Pentium III a jednoznacne najpodarenejsimi: mali 100 MHz FSB a 256 cache a boli v prevedeni 1000 az 1400 MHz. Najlepsie pretaktovatelne kusy boli prave 1000 MHz, ktore bez problemov bezali na 133 MHz FSB, teda 1330 MHz, popripade aj 1100 MHz kusy schopne bezat na 1466 MHz. Prevedenie FC-PGA2.

-Celerony s jadrom Willamette (180 nm / 1.75V) boli prvi priekopnici Low-End Pentia IV. Pouzivali uz DDR pamate a FSB 400 MHz a vyuzivali instrukcnu sadu SSE2. Moj nazor ale je, ze to boli nepodarky: Na svoju dobu len 128 KB L2 cache, vysoka spotreba a relativne vysoke zahrievanie. Vyrabali sa len dve varianty: 1700 a 1800 MHz v prevedeni socket 478.

-Celerony s jadrom Northwood (130 nm / 1.475 az 1.525V) mali rovnaky vykon ako Willamette a zasa len 128 KB L2 cache. Tento nedostatok sa Intel snazil dohnat vysokymi frekvenciami (2000 az 2800 MHz), co sa aj tak nepodarilo. Prevedenie Socket 478.

-Celerony s jadrom Prescott (90 nm / 1.25 az 1.4 V) zname ako Celeron D uz mali 256 KB cache a ako prve vyuzivali DDR2 pamate, FSB 533 MHz a novu instrukcnu sadu SSE3. Jeho najvacsou nevyhodou bolo prave jadro Prescott, ktore malo vysoku spotrebu az 84W a s tym suvisiacu vysoku teplotu a nutnost investovat do vykonneho chladica. Vyrabali sa v prevedeni 2133 az 3333 MHz a boli pre paticu socket 478 ako aj LGA 775.

-Celerony s jadrom Cedar Mill (65 nm / 1.3V) su posledne a najlepsie Celerony generacie Pentium IV. VDaka 65 nm architekture bolo mozne dosiahnut vysokych frekvencii (3066 az 3600 MHz) a pouzitim 512 KB L2 cache tieto procesory dosahuju stale slusny vykon. Pretaktovat idu az do 5000 MHz. Prevedenie LGA 775.

[eidamm]

ty jo... andydul nam to pekne vysvetlil :8O:

len mi povedz: vsade pises ze Slot1. mne doma zabera miesto stroj s pentiom (uz nviem akym) ktory sa strka do Socketu 7! hovorime o tom istom?

[Jofo]

Tak to urcite nie je Celeron

BTW Celerony s jadrom Mendocino (s370) sa strasne podobaju na prve Pentia, lebo aj tie su v PPGA baleni

[eidamm]

Tak to urcite nie je Celeron

BTW Celerony s jadrom Mendocino (s370) sa strasne podobaju na prve Pentia, lebo aj tie su v PPGA baleni

teraz si ty nepochopil mna, alebo ja teba? hovoris teda ze celerony mali iny socket ako pentia? alebo uz mam doma PC staroveku? :8O:

[Metiu]

2 eidamm : Este raz si to tu cele precitaj , cely cas sa tu hovori o CELERONOCH a ty sa pitas na pentium :roll:

[ujo Andydúla]

ty jo... andydul nam to pekne vysvetlil :8O:

len mi povedz: vsade pises ze Slot1. mne doma zabera miesto stroj s pentiom (uz nviem akym) ktory sa strka do Socketu 7! hovorime o tom istom?

Celerony maju iny socket ako Pentium (I).
Pentium (I) aj jeho MMX verzia boli v prevedeni Socket7 rovnako ako AMD K5 a K6 a jej derivaty.
Prve Celerony boli Slot1, neskor PGA370.