nVidia vs AMD cpu driver overhead
nVidia vs AMD cpu driver overhead
Zaujímavé nové video:
V skratke, nVidia ovládače majú v súčasnosti vyššie nároky na CPU, takže s poslabším CPU (1600x,2600x,i3 10100...) majú AMD grafiky náskok. A to až do takej miery, že na takom 2600x vo FullHD a medium detailoch (znižovanie detailov kvôli vyšším FPS) je napr. vo Watch Dogs Legion aj RX5600 rýchlejšia ako RTX3090 (103 vs 93fps). Samozrejme s vyššími detailami a rozlíšením CPU bottleneck zmizne a zoradia sa podľa hrubého GPU výkonu, ale je dobré to mať na mysli ak máte radi vysoké fps a ste ochotní kvôli tomu aj znižovať detaily - s AMD kartami bude znižovaním detailov FPS stúpať výraznejšie.
Čo si pamätám počas GCN éry boli AMD ovládače náročnejšie na CPU výkon, zdá sa že karta sa obrátila a teraz trpia nVidia ovládače. Otázne ešte je ako je to s Pascalom, predpokladám že Pascal bude mať nižší overhead, možno porovnateľný s Navi keďže je to na rozdiel od Turingu a Ampere viac herná architektúra, ale možno sa mýlim. A možno tiež jeden z dôvodov prečo pôvodne keď vyšla bola RTX2060 viditeľne pomalšia ako GTX1080 a pri najnovších benchmarkoch na nových CPU je už mierne rýchlejšia.
V skratke, nVidia ovládače majú v súčasnosti vyššie nároky na CPU, takže s poslabším CPU (1600x,2600x,i3 10100...) majú AMD grafiky náskok. A to až do takej miery, že na takom 2600x vo FullHD a medium detailoch (znižovanie detailov kvôli vyšším FPS) je napr. vo Watch Dogs Legion aj RX5600 rýchlejšia ako RTX3090 (103 vs 93fps). Samozrejme s vyššími detailami a rozlíšením CPU bottleneck zmizne a zoradia sa podľa hrubého GPU výkonu, ale je dobré to mať na mysli ak máte radi vysoké fps a ste ochotní kvôli tomu aj znižovať detaily - s AMD kartami bude znižovaním detailov FPS stúpať výraznejšie.
Čo si pamätám počas GCN éry boli AMD ovládače náročnejšie na CPU výkon, zdá sa že karta sa obrátila a teraz trpia nVidia ovládače. Otázne ešte je ako je to s Pascalom, predpokladám že Pascal bude mať nižší overhead, možno porovnateľný s Navi keďže je to na rozdiel od Turingu a Ampere viac herná architektúra, ale možno sa mýlim. A možno tiež jeden z dôvodov prečo pôvodne keď vyšla bola RTX2060 viditeľne pomalšia ako GTX1080 a pri najnovších benchmarkoch na nových CPU je už mierne rýchlejšia.
Spoiler: ukázať
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
videl som patent, co by rdna (hudba buducnosti....) mala mat nieco ako autotuning ovladace cez ml/ai.
teoreticky ihned by ovladace boli optimalizovane na aplikaciu a nepotrebovali stiahnut nejaky performance update.
teoreticky ihned by ovladace boli optimalizovane na aplikaciu a nepotrebovali stiahnut nejaky performance update.
Spoiler: ukázať
- dexterav
- Sponzor fóra gold
- Príspevky: 22017
- Dátum registrácie: Po 06. Máj, 2002, 02:00
- Bydlisko: Sered´
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
toto sa vie odvtedy čo tie gpu vyšli...
ved sa to preberalo hned po prvých testoch Ampere že FHD a čiastočne aj WQHD nieje zrovna to pravé orechové resp že výkon sa neposunul nikde oproti 2080Ti
ved sa to preberalo hned po prvých testoch Ampere že FHD a čiastočne aj WQHD nieje zrovna to pravé orechové resp že výkon sa neposunul nikde oproti 2080Ti
Spoiler: ukázať
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Pozri to video, tam ide o trochu niečo iné a platí to aj pri Turingu.
CPU: AMD RYZEN 7 5800X w/ ASUS ROG STRIX LC 360 MOBO: ASUS CROSSHAIR VII HERO RAM: G.SKILL TRIDENT Z 16GB 3200MHz CL14 GPU: ASUS ROG STRIX RTX 3080 OC WHITE SSD: SAMSUNG 970 EVO 500GB & 860 EVO 1TB PSU: CORSAIR RM850x WHITE CASE: LIAN LI O11 DYNAMIC WHITE AUDIO: HYPERX CLOUD MOUSE: LOGITECH G502 HERO MONITOR: 27" MSI Optix MAG274QRF-QD & Lenovo T27p-10 27" 4K
- M1ch4l
- VIP
- Príspevky: 6643
- Dátum registrácie: Št 21. Feb, 2008, 14:00
- Bydlisko: Kysucký Lieskovec / Praha
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Ano, to je vec architektury. Ampere ma obrovsky narast v teoretickom pocte FP jednotiek, ale pri nizkom rozliseni to nedokaze moc vyuzit.
Ale merania vo videu platia aj pre Turing, takze architekturou to nebude. Naozaj to najviac vyzera na ovladace.
Na druhej strane je to podla mna dosto okrajovy pripad, absolutna vacsina gaming PC sa sklada tak aby boli GPU bound.
Music: AKG K240 MK II / Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm @ Topping DX7 Pro
Bike: 2022 Canyon Neuron CF 8; Coffee: Chemex 6-cup
Bike: 2022 Canyon Neuron CF 8; Coffee: Chemex 6-cup
Spoiler: ukázať
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Až taký okrajový prípad to byť nemusí - teda za predpokladu že sa karty budú dať kúpiť za ceny blízke MSRP, jasné že za súčasnej situácie to je skôr kuriozita. Ale keď sa trh stabilizuje bude dobré to mať na pamäti, lebo:
1. Veľa ľudí vymení 2-3 grafiky než vymení CPU+MOBO (a keď už má meniť CPU+MOBO tak už rovno komplet PC a preto to nerobí často). Keby boli GPU normálne dostupné tak je podľa mňa plno ľudí čo uvažuje nad RX6700/6700XT alebo RTX3070/3060Ti/3060 k existujúcemu systému s Ryzen 2600, však vyšiel len 3 roky dozadu.
2. Ak ide o nové PC, absolútna väčšina PC sa neskladá aby boli za každých okolností GPU bound, naopak keď je obmedzený budget vždy sa šetrí viac na CPU ako GPU. Bežne sa radilo zobrať radšej Ryzen 1600AF/2600 namiesto 3600 a dohodiť tie € do 300-400€ GPU lebo to prinesie viac FPS. Čo je síce pravda na vyšších rozlíšeniach a ultra detailoch a pre 60Hz monitor, ale... (bod 3)
3. High refresh rate monitory sú čoraz rozšírenejšie a mnohým už nestačí 60fps a radšej čiastočne znížia detaily aby dosiahli 100+fps. A tu majiteľ čerstvej RTX karty na donedávna postačujúcom CPU môže naraziť na problém že znižuje detaily ale FPS nejak moc nestúpajú na rozdiel od jeho kamaráta čo má Radeon.
Nevravím že je to problém ktorý sa týka všetkých a netýka sa ani všetkých hier, ale je dobré to mať na pamäti aby človek nespravil chybu alebo nechtiac neporadil zle.Teda dakedy v budúcnosti keď sa už budú dať kúpiť karty, lebo momentálne je omnoho ľahšie upgradnúť za relatívne rozumné peniaze CPU ako GPU
1. Veľa ľudí vymení 2-3 grafiky než vymení CPU+MOBO (a keď už má meniť CPU+MOBO tak už rovno komplet PC a preto to nerobí často). Keby boli GPU normálne dostupné tak je podľa mňa plno ľudí čo uvažuje nad RX6700/6700XT alebo RTX3070/3060Ti/3060 k existujúcemu systému s Ryzen 2600, však vyšiel len 3 roky dozadu.
2. Ak ide o nové PC, absolútna väčšina PC sa neskladá aby boli za každých okolností GPU bound, naopak keď je obmedzený budget vždy sa šetrí viac na CPU ako GPU. Bežne sa radilo zobrať radšej Ryzen 1600AF/2600 namiesto 3600 a dohodiť tie € do 300-400€ GPU lebo to prinesie viac FPS. Čo je síce pravda na vyšších rozlíšeniach a ultra detailoch a pre 60Hz monitor, ale... (bod 3)
3. High refresh rate monitory sú čoraz rozšírenejšie a mnohým už nestačí 60fps a radšej čiastočne znížia detaily aby dosiahli 100+fps. A tu majiteľ čerstvej RTX karty na donedávna postačujúcom CPU môže naraziť na problém že znižuje detaily ale FPS nejak moc nestúpajú na rozdiel od jeho kamaráta čo má Radeon.
Nevravím že je to problém ktorý sa týka všetkých a netýka sa ani všetkých hier, ale je dobré to mať na pamäti aby človek nespravil chybu alebo nechtiac neporadil zle.Teda dakedy v budúcnosti keď sa už budú dať kúpiť karty, lebo momentálne je omnoho ľahšie upgradnúť za relatívne rozumné peniaze CPU ako GPU
Spoiler: ukázať
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Problém je, že dnes sú snáď všetky PC CPU bound.
Spoiler: ukázať
- M1ch4l
- VIP
- Príspevky: 6643
- Dátum registrácie: Št 21. Feb, 2008, 14:00
- Bydlisko: Kysucký Lieskovec / Praha
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
no je to dost mozne, 1440p 120Hz+ ziskava na popularite, na co potrebujes poriadne GPU aj CPU. A ludia co este zostavaju na 1080p tak tiez je to viac CPU bound.
Stale si ale myslim ze je lepsie stavat zostavu tak, aby bola GPU bound. Zainvestujes do CPU aby to vydrzalo par rokov a GPU spravis skorsi upgrade. No je pravda ze v budget zostavach sa vacsinou vyhradi podstatne viac na GPU nez na CPU a dlho to tak aj malo zmysel, ale mozno je cas to trosku prehodnotit.
Stale si ale myslim ze je lepsie stavat zostavu tak, aby bola GPU bound. Zainvestujes do CPU aby to vydrzalo par rokov a GPU spravis skorsi upgrade. No je pravda ze v budget zostavach sa vacsinou vyhradi podstatne viac na GPU nez na CPU a dlho to tak aj malo zmysel, ale mozno je cas to trosku prehodnotit.
Music: AKG K240 MK II / Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm @ Topping DX7 Pro
Bike: 2022 Canyon Neuron CF 8; Coffee: Chemex 6-cup
Bike: 2022 Canyon Neuron CF 8; Coffee: Chemex 6-cup
Spoiler: ukázať
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Tu je k tomu videu aktualny článok, len DDword je dosť AMDfan web takže na to berte ohlad
Máte slabší procesor a PC a chcete upgradovat grafiku? Neosazujte NVIDIA karty, ale AMD. Proč?
http://www.ddworld.cz/aktuality/grafick ... roc-2.html
Máte slabší procesor a PC a chcete upgradovat grafiku? Neosazujte NVIDIA karty, ale AMD. Proč?
http://www.ddworld.cz/aktuality/grafick ... roc-2.html
AMD Ryzen R9 7950X3D PBO, Noctua NH-D15S chromax.black&white, GIGABYTE B650E AORUS ELITE X AX ICE, Patriot Viper Elite 5 64 GB KIT DDR5 6000MHz CL30 White RGB, Sapphire NITRO+ RX 6800 16GB 2,4/17,2Ghz, NVMe SSD Samsung 990PRO 1TB + Kingston A2000 1TB, SATA SSD Samsung 860 EVO 250GB + Team Group CX2 1TB, A4tech Bloody V7M HoleLess, Seasonic Focus Plus SSR-750FX Gold, Lian Li Lancool 215 White, 32" Samsung LE32B551 RED, Nintendo Switch V2 HWFLY Modchip OC CPU: 1020@1785Mhz, GPU: 768@921Mhz, RAM:@1600MHz
- gammaray
- Administrátor
- Príspevky: 7122
- Dátum registrácie: Po 23. Okt, 2006, 02:00
- Bydlisko: Kysucké Nové Mesto
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
DDworld je čisto AMD web. Nič nieje lepšie ako AMD pre toho blázna tam. Nech vydá hocikto hocičo vždy bude lepšie AMD. Ľudia sa tam chodia hlavne zasmiať.....
ZOSTAVA CPU: AMD 5600x MB: GIGABYTE B550M AORUS PRO-P (rev. 1.0) Cooler CPU: SilentiumPC Fera 5 RAM: Crucial Ballistix Black 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz CL16 M.2 SSD NVME system: Samsung 980 1TB M.2 SSD NVME data: Samsung 980 1TB DVD RW: Samsung SH-S183A GPU: GeForce RTX™ 3070 GAMING OC 8G (rev. 2.0) PSU: CORSAIR RM750x PSU 750W 80+ Gold 2021 Monitor: LG 32GK850F CASE: Fractal Design Define Mini Headset: KOSS SB/45 Repro: Fluid Audio F5 Myš: Logitech G Pro Klávesnica: Corsair K68 RGB OS: Windows 10 Pro 64bit
- gammaray
- Administrátor
- Príspevky: 7122
- Dátum registrácie: Po 23. Okt, 2006, 02:00
- Bydlisko: Kysucké Nové Mesto
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Áno pravda preto stále web ide.
ZOSTAVA CPU: AMD 5600x MB: GIGABYTE B550M AORUS PRO-P (rev. 1.0) Cooler CPU: SilentiumPC Fera 5 RAM: Crucial Ballistix Black 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz CL16 M.2 SSD NVME system: Samsung 980 1TB M.2 SSD NVME data: Samsung 980 1TB DVD RW: Samsung SH-S183A GPU: GeForce RTX™ 3070 GAMING OC 8G (rev. 2.0) PSU: CORSAIR RM750x PSU 750W 80+ Gold 2021 Monitor: LG 32GK850F CASE: Fractal Design Define Mini Headset: KOSS SB/45 Repro: Fluid Audio F5 Myš: Logitech G Pro Klávesnica: Corsair K68 RGB OS: Windows 10 Pro 64bit
- Memnon
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3921
- Dátum registrácie: Po 11. Sep, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava
Re: nVidia vs AMD cpu driver overhead
Nezdá sa mi to ako nejaký radikálny problém
nepoznám štatistiky, ale tak low end cpu s high end gpu a to všetko v medium na 1080p není moc štandard
nepoznám štatistiky, ale tak low end cpu s high end gpu a to všetko v medium na 1080p není moc štandard
MB:ASUS Maximus XI Hero / CPU:i9 9900k@5.1(4.8cache)@1.234V / CPUcooler:AC Liquid Freezer II 240 + CM Maker Gel / RAM:4x8GB Patriot Viper 4133Mhz@4oooCL18 / GPU:Gigabyte RTX 4070ti Eagle@0.925V/2670/24600 / SSD:Samsung 970 Evo Plus 2TB / HeadSet:Steelseries Arctis 7 / mouse:Steelseries Rival 650 / keyboard:Fnatic Streak RGB / PSU:Seasonic Focus Plus 850 gold / case:Fractal Design Define R6 Black + Noctua NF-A14 PWM / monitor:Acer Predator XB323UGP