NAS - OS na USB - oplatí sa upgrade na nejaké Intel DC SSD?

[loleqboleq]

Po roku mi odchádza jedno z USB (2x Samsung Fit Plus v mirrore), na ktoré sa mi mirroruje OSko NASka a premýšľam teraz, či má zmysel pokračovať v používaní tohoto riešenia alebo či radšej prejsť napríklad na nejaké ojazdené Intel DC SSD alebo trebárs nejaké KCčko od Kingstonu a tak.

Popravde, som cheap a nechce sa mi do toho tak investovať, pri USB riešení by celková investícia bola asi 30€ (3 USB, keď jedno odíde, tak ide na reklamku, tretie ide na miesto prvého/druhého a keď sa vyreklamuje (ideálne nový kus), tak ide ako spare), tak ak by som 2x SSD riešenie vedel udržať pod stovkou, tak by to bola paráda, ako vidíte, kapacitu nepotrebujem, ak sa nemýlim, tak OS zaberá len pár GB.

Sú poprípade nejaké zaujímavé ojazdené koporátne-serverové SSD, ktoré by som splašil do tej sumy a dostal nejaký dobrý odolný gem?

[faugusztin]

USB flash disky nie su vhodne na OS. Doslovne akekolvek SSD ti vydrzi desiatky rokov pri rovnakej cinnosti, vacsina USB flash diskov totiz nema wear leveling.

[molnart]

s akymkolvek consumer ssd na tom budes nasobne lepsie ako s USB, nepotrebujes riesit ani intel DC ani mirroring. ake mas velke tie USB-cka? skor vidim problem v tvojej backupovej strategii, lebo ak zalohujes napr. 8 GB particiu raz za tyzden na 128 GB disk tak by ti ho nemal za rok znicit. a celkovo zalohovat cely NAS OS ma zmysel? nestaci ti zalohovat len konfiguraciu?

[loleqboleq]

To nie je záloha, len mirroring. Myslím, že je to správna úvaha a keď si zoberiem, že kapacitu nepotrebujem, tak aj nejaké WD Blue/Samsung EVO v 250GB kapacite bude až až - tých 40€ je fajn, zoberiem dve a nech sa znovu mirrorujú.

[molnart]

dufam ze si uvedomujes ze to co robis nie je zaloha. ak sa ti pokazi nejaky update alebo nieco zle nastavis zoberie to zo sebou aj tvoj mirror.

[HellAngel]

pred kazdym updatom, alebo nastavenim, treba spravit backup a ten zalohovat. Pripadne mat nastaveny automaticke vytvorenie backupu (kazdy den) a jeho kopirovanie na ine ulozisko. Mirror je len ochrana, ze v pripade poskodenia disku 1, spustis PC z disku 2

[shiro]

ak to nechce vsetko znova nastavovat, ma tam docker a virtualky...tak to aj zmysel ma. Ale nie na smeti ako USB, co su fakt ekvivalenty diskiet v dnesnom IT svete. Mam zbastlene NAS z byvaleho HTPC a OS fici na SSD na to kupenom...120GB za 25e, vydavky minimalne. Bezi tam Open Media Vault, zaberajuci 2GB, ten SSD to nezoderie do konca storocia, tolko tam ma volnych buniek na wear leveling. Data su na klasickej platni.

[loleqboleq]

dufam ze si uvedomujes ze to co robis nie je zaloha. ak sa ti pokazi nejaky update alebo nieco zle nastavis zoberie to zo sebou aj tvoj mirror.

Ani raz som nepovedal slovo záloha, mirror, mirror a ešte raz mirror, redundancia, nie backup.

Ale zase možno by som si mohol robiť aj backup, to nie je nikdy na škodu, možno by som sa nakoniec vyprdol na mirror, nechal to bežať na jednom SSD s backupom konfigu, že keby sa z nejakého neuveriteľného dôvodu corruptol FS na tom boote, tak nech to nejde do péčka.

[HellAngel]

Chod cestou backupu. Kup si este nejaky platnovy 1tb 3.5disk a nan si daj vytvarat backupy kazdy den. Pri velkosti 2gb ten terabajt zapraces za cca 500 dni

[loleqboleq]

To sa nemusí vôbec backupovať každý deň, tam sa nerobia žiadne také zmeny. Resp. ja nepoužívam nič, to je čisto môj extra HDD priestor...veľmi drahý extra HDD priestor.

[HellAngel]

Tak potom vutiahni zo suplika nejaky stary disk, hoc jakej velkosti, sprav test ci nie je poskodeny a pouzi ho na ukladanie backupu. Lacne a efektivne riesenie