Herny 4K monitor

[kerestoy]

Ved preto som si to chcel este overit u majitela,kazdopadne obrazovka je v polke stola co je moc blizko,takze ho vraciam...

[kerestoy]

Inak nechapem preco ked zapnem PC (a monitor zapnem skor,ze este neni spusteny win),alebo vypnem BF V mi vypne monitor s tym,ze ziadny signal

[kerestoy]

Co hovorite na Monitor HP OMEN X 27 240Hz Gaming
pripadne HP OMEN X 27i Gaming?

[dargy]

Preco neuvazujes nad ultrawide monitorom. Taka 34" uw je na vysku ako 27" ale ten rozdiel je neporovnatelny. A ak si pozries nejaky film tak bez pasov. Ked pri tom sedis blizko sirokouhlac je parada.
A aj 3440x1440 ti da slusne fps narozdiel od 4k. Ide o minima nie priemer. Nieje nic horsie ako ked ti pocas hry lockuje a unlockuje vrr.

[kerestoy]

Ultrawide sa mi strasne nepaci ten pomer,som zastanca klasickeho 16:9.Filmy pozeram len na telke.4K nemusi byt,staci aj QHD

[dexterav]

myslím že sa oberáš o hodne

[dargy]

Ultrawide sa mi strasne nepaci ten pomer,som zastanca klasickeho 16:9.Filmy pozeram len na telke.4K nemusi byt,staci aj QHD

Nj. Je to o zvyku. Ale uprimne pamatam casy monitorov 4:3 640x480 a bedna na pol stola. Potom ked sa pomaly slo na 16:9 kazdemu vadila ta nudlovitost. Teraz po 4:3 monitore ani pes nestetkne. Ale ak s tym nie si vnutorne ok, tak poviem len na skodu. Aspon skusit by si to mohol. V hrach to je parada. Ja uz na 16:9 ani nepomyslim. Jedine ze to bude aspon 42" oled. Lebo oled si myslim sa nedocka 21:9 varianty. Ja by som to hned bral. Ci na filmy ci na gaming. Ale to bude taka okrajovka ze pochybujem ze sa toho dockam .
Mna len napadlo ist tymto smerom ked si pritom tak blizko. Mne pride dost krute dat 500 az 700€ za 27-28" a este v 4k. V hrach to nepostrehnes oproti 1440p ale na fps urcite ano. Mne staci na gaming aj 1080p v 34". No hej. Text je nic moc ale netrapi ma to. Nepisem a neupravujem text. Posuniem sa o 20cm dalej a je to ok. Ak pridem k bratovi co ma 4k na 28" uprimne pri hrach to nejako nevnimam. Ale co vnimam hned je to zorne pole a tie jeho dropy na 4K. No vyplni ti to lepsie ako 16:9 uz len z principu ako vidime my ludia. No nie do vysky ale do sirky. Cize tie ultrawide su prave prirodzenesjie ako klasiky.

[dexterav]

lebo 27" + 4k je kktina už z princípu
btw moc neverím na 43" oledy ako monitory, otázne sú aj tie TV
prešiel rok od sľubov a nič
imho 3440x1440 je dobrý kompromis medzi rozlíšením a fps , kedže 100+ neni problém aj reálne a netreba rovno 3080+/6800+

[dargy]

42" oled lg oneskoril. Dakedy april maj 2022 by mohol byt realne na trhu. Tipujem cenu 850-1000€. Pojde to ako teple rozky. 48" je proste uz moc na stol.

[mp3turbo]

uvidime ake to bude a co to ponukne - tiez sa tesim. Teraz mame LG 43UN700, predtym LG 43UD79... LG ma s tymto rozmerom vela skusenosti.

[Pietro sk]

testujem "virtual super resolution", vyzera to lepsie jak nativ. aj praca vo win, kvalita textu,..
velkost ikon atd si riesis %scale nastavenim, tu problem neni.
obraz render v 4k, a potom konverzia na nativ.
ako hovorim, lepsia kvalita obrazu. (drahy 4k to asi nenahradi)

[kerestoy]

Hej volakedy som si nastavil na FULL HD monitore 2K/4K a teraz na GIGABYTE M32Q v hre viem tiez prepnut na vyssie rozlisenie na ukor menej Hz,no aktualne v Need for Speed™ Hot Pursuit Remastered mozem mat max 60Hz,tak to hram na 4K

Nj. Je to o zvyku. Ale uprimne pamatam casy monitorov 4:3 640x480 a bedna na pol stola. Potom ked sa pomaly slo na 16:9 kazdemu vadila ta nudlovitost. Teraz po 4:3 monitore ani pes nestetkne. Ale ak s tym nie si vnutorne ok, tak poviem len na skodu. Aspon skusit by si to mohol. V hrach to je parada. Ja uz na 16:9 ani nepomyslim. Jedine ze to bude aspon 42" oled. Lebo oled si myslim sa nedocka 21:9 varianty. Ja by som to hned bral. Ci na filmy ci na gaming. Ale to bude taka okrajovka ze pochybujem ze sa toho dockam .
Mna len napadlo ist tymto smerom ked si pritom tak blizko. Mne pride dost krute dat 500 az 700€ za 27-28" a este v 4k. V hrach to nepostrehnes oproti 1440p ale na fps urcite ano. Mne staci na gaming aj 1080p v 34". No hej. Text je nic moc ale netrapi ma to. Nepisem a neupravujem text. Posuniem sa o 20cm dalej a je to ok. Ak pridem k bratovi co ma 4k na 28" uprimne pri hrach to nejako nevnimam. Ale co vnimam hned je to zorne pole a tie jeho dropy na 4K. No vyplni ti to lepsie ako 16:9 uz len z principu ako vidime my ludia. No nie do vysky ale do sirky. Cize tie ultrawide su prave prirodzenesjie ako klasiky.

Jasne ze si pamatam 4:3 monitor,mal som ako prvy s pomedzi kamosov na prvom kompe 19",ale nepamatam si zeby som mal daky problem s prechodom na 16:9,to bolo v pohode,ale 21:9 sa mi od prvej chvile nepaci.Na ultrawide zase nebudem mat miesto na stole,kedze vedla noveho monitora bude aktualny monitor z podpisu sluzit ako telka.32" mi je velky a taha mi to poriadne oci,neviem si predstavit sa pozerat na 42" monitor z 50cm vzdialenosti.Praveze na 32" pri 2K uz miestami vidim "kocky" tym ze sedim tak blizko,takze tam by som uz uvital asi 4K

[kerestoy]

Aktualne mam HP OMEN X 27,no on ma AMD FreeSync 2.0 a ja mam nVidiu RTX.Ma to neaky vplyv,treba na to pozerat pri kupe monitoru?

[Pietro sk]

freesync je free. z tejto strany nie nic extra vyzadovane.
nv si vymyslela, ze monitor potrebuje "nejaký extra čip" (ktorý monitor predraží), vidime ze to funguje aj bez toho..
https://www.alza.sk/freesync-na-grafick ... ia-geforce

NVIDIA vs. FreeSync: Prečo to vôbec tak trvalo?
Aj keď sa o podpore Adaptive Sync/FreeSync špekulovalo už celý rok 2018, plnú podporu zaviedla NVIDIA až teraz, na začiatku roka 2019. A to ešte s celým radom podmienok, s ktorými si však obyčajný používateľ dokáže ľahko poradiť. NVIDIA si predsa len chce uchrániť aspoň nejaké predaje monitorov s technológiou G-SYNC. Takto vybavené monitory tak zostanú voľbou skôr herných profesionálov.

[dexterav]

FS neni problém dneska ani na NV
dneska je dosť monitorov aj obojetných ale ak máš NV skús zohnať taký čo má aj HW GSYNC modul