vidim spotreba +63%, otazka ci aj vykon je o tolko vacsi.mp3turbo napísal: ↑Št 25. Nov, 2021, 21:17 porovnanie dvoch recenzii 12900k aj jemne rozlicnych verzii aplikacii aj rozlicnych casovani DDR5 a DDR4:
https://www.techspot.com/review/2351-in ... i9-12900k/
Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
spotreba je sialena, zatial tie dosky pustaju velku voltaz, biosy nie su optimalizovane. Podla recenzii sa da kludne ist o 0.1V dole oproti "default" voltazi a tym SIALENE leti dole celkova spotreba aj teploty.
Ten nemecky test co som linkoval tvrdi, ze malilinke ubranie voltaze zrazi spotrebu dole na supernizke cisla pricom vykon bude okolo 90-91% z absolutne prehnanych voltazi. Krivka efektivity je strasidelne strma pre tieto cipy, z vyroby idu neskutocne sialene vybombovane - uz som to pisal, aby dokazali konkurovat AMD. Ked bol kedysi priestor pre pretacanie aspon 400-500MHz (cojaviem si zoberte 5950x, ved to sa uplne lajdá na fabrickych nastaveniach a je ho mozne vykopnut vyssie prakticky o 500MHz zo 4.0 na 4.5GHz all-core), tak tieto intely uz prakticky nepustis o 200MHz.
Tam staci minimalne zavahanie vyrobcu dosky a teploty/spotreba uletia do nebies.
Rusky test : rozdiel v rychlosti renderingu v Premiere Pro, DDR4 pamate 300 sekund, DDR5 pamate 240 sekund. NEVERIM ze kvoli RAM :
https://youtu.be/K0ciFgX6my0?t=229
podla mna ine nastavenie dosky, pretoze je jasne ze DDR4 a DDR5 doska musi byt inaksia.
Nedokazem si ODOVODNIT ze Premiere ktory ABSOLUTNE NEPOTREBUJE priepustnost 60GB/s - kde by asi tak spracovalo taketo obrovske kvantum dat - takto reaguje na DDR5. Ved ten matematicky POMER priepustnosti DDR5/DDR4 nie je o tolko lepsi nez je lepsi realny vysledok realneho vykonu.
z toho korejskeho videa co som linkoval par stran dozadu : aka voltaz je potrebna na dosiahnutie all-core 5.2GHz pre 5 rozlicnych kusov co mali v ruke ?
https://youtu.be/a8b4oKv58Do?t=8533
SP je Silicone Prediction teda odhad kvality cipu najvyssimi radami dosiek Asus ktore maju zabudovanu tu umelu inteligenciu na pretaktovanie.
OBROVSKE rozdiely vo voltazi, OBROVSKE rozdiely v spotrebe - chladilo sa samozrejme vodnikom, je vidno na videu.
Ten nemecky test co som linkoval tvrdi, ze malilinke ubranie voltaze zrazi spotrebu dole na supernizke cisla pricom vykon bude okolo 90-91% z absolutne prehnanych voltazi. Krivka efektivity je strasidelne strma pre tieto cipy, z vyroby idu neskutocne sialene vybombovane - uz som to pisal, aby dokazali konkurovat AMD. Ked bol kedysi priestor pre pretacanie aspon 400-500MHz (cojaviem si zoberte 5950x, ved to sa uplne lajdá na fabrickych nastaveniach a je ho mozne vykopnut vyssie prakticky o 500MHz zo 4.0 na 4.5GHz all-core), tak tieto intely uz prakticky nepustis o 200MHz.
Tam staci minimalne zavahanie vyrobcu dosky a teploty/spotreba uletia do nebies.
Rusky test : rozdiel v rychlosti renderingu v Premiere Pro, DDR4 pamate 300 sekund, DDR5 pamate 240 sekund. NEVERIM ze kvoli RAM :
https://youtu.be/K0ciFgX6my0?t=229
podla mna ine nastavenie dosky, pretoze je jasne ze DDR4 a DDR5 doska musi byt inaksia.
Nedokazem si ODOVODNIT ze Premiere ktory ABSOLUTNE NEPOTREBUJE priepustnost 60GB/s - kde by asi tak spracovalo taketo obrovske kvantum dat - takto reaguje na DDR5. Ved ten matematicky POMER priepustnosti DDR5/DDR4 nie je o tolko lepsi nez je lepsi realny vysledok realneho vykonu.
z toho korejskeho videa co som linkoval par stran dozadu : aka voltaz je potrebna na dosiahnutie all-core 5.2GHz pre 5 rozlicnych kusov co mali v ruke ?
https://youtu.be/a8b4oKv58Do?t=8533
SP je Silicone Prediction teda odhad kvality cipu najvyssimi radami dosiek Asus ktore maju zabudovanu tu umelu inteligenciu na pretaktovanie.
OBROVSKE rozdiely vo voltazi, OBROVSKE rozdiely v spotrebe - chladilo sa samozrejme vodnikom, je vidno na videu.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
DDR5 má aj architektonické zmeny, možno akurát "sadli" Premiere.
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
skor si myslim ze je to nieco sposobene power limitmi, dosiahnutymi frekvenciami CPU atd. Mozno nejaka chyba BIOSu ktora zabranuje vyuzit QuickSync na procesoroch (myslim ze pri renderingu na GPU premiera ajtak v pozadi pouziva QuickSync a prave preto KF procesory maju mensi vykon ako K-čkové).
Neviem si napratat do hlavy ze o nieco zvysena priepustnost DDR5 spravi totok. Lebo dygmore ked DDR5 poladia na 8400/CL28 tak potom co, Premiera pojde o polovicu rychlejsie nez na DDR4 s tymi istymi jadrami ? To mi pride ako blbina, pretoze tie jadra idu na 100% aj pri DDR4... keby sa flakali na 74% lebo nemaju data z pamate a vela cakaju a nemakačenko, potom by som to lahko pochopil.
Logicka hadanka - ked to sadlo Premiere Z AKEHOKOLVEK DOVODU (priepustnost RAM, latencie, nevytazenie jadier CPU, frekvencie, power limity dosky, default nastavenie BIOSu...), preco to nesadlo ziadnemu inemu renderingu v rovnakej miere ? Nic, Blender, V-Ray, Autocady, nic nevykazuje takuto anomaliu aspon si teda nepamatam. Pretoze presne tie iste veci sa aplikuju aj na ine programy.
Tipujem na kulehu s efektivnymi jadrami alebo Quicksync. Lebo QuickSync šahá do pamate. Ako Stevie Wonder povedal : uvidime.
Neviem si napratat do hlavy ze o nieco zvysena priepustnost DDR5 spravi totok. Lebo dygmore ked DDR5 poladia na 8400/CL28 tak potom co, Premiera pojde o polovicu rychlejsie nez na DDR4 s tymi istymi jadrami ? To mi pride ako blbina, pretoze tie jadra idu na 100% aj pri DDR4... keby sa flakali na 74% lebo nemaju data z pamate a vela cakaju a nemakačenko, potom by som to lahko pochopil.
Logicka hadanka - ked to sadlo Premiere Z AKEHOKOLVEK DOVODU (priepustnost RAM, latencie, nevytazenie jadier CPU, frekvencie, power limity dosky, default nastavenie BIOSu...), preco to nesadlo ziadnemu inemu renderingu v rovnakej miere ? Nic, Blender, V-Ray, Autocady, nic nevykazuje takuto anomaliu aspon si teda nepamatam. Pretoze presne tie iste veci sa aplikuju aj na ine programy.
Tipujem na kulehu s efektivnymi jadrami alebo Quicksync. Lebo QuickSync šahá do pamate. Ako Stevie Wonder povedal : uvidime.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
najma to ze sa ddr5 modul tvari ako dvojkanal. je to fajn benefit, aj ked su latencie vyssie.wingo napísal: DDR5 má aj architektonické zmeny, možno akurát "sadli" Premiere.
pekne ak vsetky 4kanaly (2dimm) radic bude vyuzivat podobnym stylom ako raid0. na numa systemoch sa to dalo takto nastavit.
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
len na NUMA platformach mas access do vzdialenej grupy pamati ako ? Cez druhy procesor, v pripade Intelu QPI.
Inak zachvilu len tak z prdele pustim Premieru na 40jadrovom (2x 20) serveri a budem kukat ako šahá do pamati, kolko GB/s...
Inak zachvilu len tak z prdele pustim Premieru na 40jadrovom (2x 20) serveri a budem kukat ako šahá do pamati, kolko GB/s...
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
https://www.techpowerup.com/review/ddr5 ... ing/2.html
DDR5 škálovanie vykonu na 12900k
DDR5 škálovanie vykonu na 12900k
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
Fúha, brutálne veľký test, klobúk dolu.
Spoiler: ukázať
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
vraj chalanom trvalo TYZDEN pokial ho dokoncili. Brutalka. Fakt.
tak, konecne to niekto spravil : https://youtu.be/SMZ-Foabntg?t=144
rozdiel vo vykone 12900k so zapnutou a s vypnutou integrovanou grafikou.
Ja osobne si myslim ze KED dojde k velkemu rozdielu medzi DDR5 a DDR4 pamatami na tejto novej Intel 12th Gen platforme, je to kvoli :
a) vyuzitiu integrovanej grafiky niektorymi programami (popri dedikovanej karte !!)
b) inemu AVX offsetu - DDR5 doska moze pustat AVX offet 0 alebo 1, kdezto DDR4 doska moze konzervativne pustat AVX -3 alebo -4. Bada bada boom.
c) power limitmi, voltazou procesora. Niektore dosky som videl ze idu cip na 95 stupnov, ine "len" na 88, takze tam bude urcite rozdiel aj v tomto
Doslova mi to pride ze niektore dosky AGRESIVNEJSIE narabaju s tym procesorom ; predpokladame ze buduce verzie BIOSov doladia niektore rozdiely.
ROZHODNE TO NIE JE VYHRADNE O DDR5 vs DDR4 SAMOTNEJ, PRETOZE V TESTE LINKOVANOM V PREDCHADZAJUCOM PRISPEVKU VIDIME, ZE ==NIEKTORE== RENDEROVACIE PROGRAMY MAJU PRAKTICKY ROVNAKY VYKON, KDEZTO ==NIEKTORE== INE RENDERY MAJU ROZDIEL KLUDNE 15%. Toto sa neda vysvetlit logicky.
Cize bacha, NETESTUJU SA LEN PAMATE SAMOTNE AJ ==DOSKY, KONKRETNE NASTAVENIA A VERZIE BIOSOV== OBROVSKY VYPLYVAJU NA VYSLEDNE CISLA.
"Auto" na tejto doske nie je rovnake ako "auto" na hentej doske, auto v tomto biose neni to iste ako auto v hentom biose.
tak, konecne to niekto spravil : https://youtu.be/SMZ-Foabntg?t=144
rozdiel vo vykone 12900k so zapnutou a s vypnutou integrovanou grafikou.
Ja osobne si myslim ze KED dojde k velkemu rozdielu medzi DDR5 a DDR4 pamatami na tejto novej Intel 12th Gen platforme, je to kvoli :
a) vyuzitiu integrovanej grafiky niektorymi programami (popri dedikovanej karte !!)
b) inemu AVX offsetu - DDR5 doska moze pustat AVX offet 0 alebo 1, kdezto DDR4 doska moze konzervativne pustat AVX -3 alebo -4. Bada bada boom.
c) power limitmi, voltazou procesora. Niektore dosky som videl ze idu cip na 95 stupnov, ine "len" na 88, takze tam bude urcite rozdiel aj v tomto
Doslova mi to pride ze niektore dosky AGRESIVNEJSIE narabaju s tym procesorom ; predpokladame ze buduce verzie BIOSov doladia niektore rozdiely.
ROZHODNE TO NIE JE VYHRADNE O DDR5 vs DDR4 SAMOTNEJ, PRETOZE V TESTE LINKOVANOM V PREDCHADZAJUCOM PRISPEVKU VIDIME, ZE ==NIEKTORE== RENDEROVACIE PROGRAMY MAJU PRAKTICKY ROVNAKY VYKON, KDEZTO ==NIEKTORE== INE RENDERY MAJU ROZDIEL KLUDNE 15%. Toto sa neda vysvetlit logicky.
Cize bacha, NETESTUJU SA LEN PAMATE SAMOTNE AJ ==DOSKY, KONKRETNE NASTAVENIA A VERZIE BIOSOV== OBROVSKY VYPLYVAJU NA VYSLEDNE CISLA.
"Auto" na tejto doske nie je rovnake ako "auto" na hentej doske, auto v tomto biose neni to iste ako auto v hentom biose.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
also, zabudol som zdoraznit, niektore aplikacie napriklad od Nera ten hlupy Photo Tagger za 19 dolare je zurivo zle napisany... 11900k dosahuje 2x lepsi vykon nez 12900k - a takisto prakticky nie je ziadny rozdiel medzi 11600k, 11700k a 11900k - to proste nie je mozne.
https://tpucdn.com/review/ddr5-memory-p ... assify.png
Uplne zla aplikacia Premiera je zase aplikacia ktora zneuziva v CPU zabudovany QuickSync vo svoj prospech cim sialene zvysuje niektore skore z tych testov a potom dosahuje "sumarny" vysledok vyrazne lepsi nez je realita... bude cast 3 cast 4 z tohoto videa, uz je linkovana v descriptione ale este nie je dostupna.
Takze pozor, ako kazdy test, aj tieto treba brat s poriadnym šalátom... specialne na uplne novej neodladenej platforme, pamatiach, doskach.
https://tpucdn.com/review/ddr5-memory-p ... assify.png
Uplne zla aplikacia Premiera je zase aplikacia ktora zneuziva v CPU zabudovany QuickSync vo svoj prospech cim sialene zvysuje niektore skore z tych testov a potom dosahuje "sumarny" vysledok vyrazne lepsi nez je realita... bude cast 3 cast 4 z tohoto videa, uz je linkovana v descriptione ale este nie je dostupna.
Takze pozor, ako kazdy test, aj tieto treba brat s poriadnym šalátom... specialne na uplne novej neodladenej platforme, pamatiach, doskach.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
to vyzera namakane. Nemas nahodou Asusacku dosku a to "hodnotenie" procesora SP ?
Cinebench R20, R23 ?
Cinebench R20, R23 ?
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
-
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12293
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: Intel procesory 12. generácia. ( i9 12900K/KF, i7 12700K/KF, i5 12600K/KF ...)
mmmm to je fakt uplne nahouby, posli mi ten črep za stovku - chapes zbavim ta tvojich hroznych starostí
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.