NAS - vhodné 64TB dátové úložisko

[Tom4]

Synology su celkom "rozmaznane", co sa tyka RAM.. Ja mam 16GB aj v starsom DS1515+ (podla oficialnej specifikacie podporovanych max. 6GB), ale skusal som asi 4-5 roznych vyrobcov.. Nakoniec sa chytil 8GB Ramaxel a dalsi identicky som zohnal na eBay-i..

Rovnako ked sme hladali pamate do DS1815+, tiez sme ich tusim vystriedali viac a ani si nepamatam, ci sa vtedy podarilo najst taky, ktory by nabehol (mal som poruke par 4GB modulov, ale vsetky museli ist do notebookov, ktore som v tom case odovzdaval zakaznikovi).

V pripade zlyhania RAID ale moze byt problem so supportom, pouzitie nepodporovanych RAM (rozumej s nalepkou Synology a cenou x 7, napr. povodny 2GB modul z mojho NAS-ka bol Transcend) vylucuje zaruku, pokial mam info..

Dalsia, cenovo vyssia moznost je DS1522+, mozno by som uz pri takomto planovani uvazoval aj tymto smerom - 8GB RAM v zaklade a dva plnohodnotne sloty, podporovanych 32GB RAM..

Cize urcite synology je lepsia volba? pripadne 1522+ este lepsia?

[werwest]

Ak nechces cakat tak 1522+

[Jerry]

QNAP TS 464 4G
vykonejsi system, novsi NAS, vstavana flash pamet pre aplikacie pripadne virtual machine, mozsnot upgrade RAM na 16gb

Plus možnosť 2x nvme disky použiteľné na čo potrebuješ, virtual, cache, raid5 - čo len chceš...
2x 2.5 gb sietovka - možnosť "spojit" sietovky a zvýšiť priepustnosť na 5 gb
2 x SODIMM DDR4 - žiadna naletovana sračka na pevno, proste dva plnohodnotné sloty na pamäte (Kingston, adata fungujú má jedničku -odskúšané)
Slot 1: PCIe Gen 3 x2 - možnosť vložiť napr 10gb sietovku, alebo ďalší radič na m2 disky.
Cpu s dostatočným výkonom na všetko čo potrebuješ. (Áno nový AMD v 923+ možno bude mať vyšší výkon)

[Jerry]

Ak nechces cakat tak 1522+

To vyzerá tiež ako zaujímavá voľba, parametre celkom fajn.

[werwest]

QNAP TS 464 4G
vykonejsi system, novsi NAS, vstavana flash pamet pre aplikacie pripadne virtual machine, mozsnot upgrade RAM na 16gb

Co myslite? ktory z tychto je vhodnejsi? Samozrejme NAS bude na domace pouzitie.

Stale je to qnap s deravym OS, kde mozno dneska sa o ziadnej diere nevie, zajtra moze niekto najst novu. To co sa stalo je pruser jak svina, a nerozumiem preco to niektori zlahcuju. Keby qnap stal polovicku tak okej, ale ked stoja rovnako, tak tam nie je o com. Pri syno bolo zatial exploitnutych 0 (nula) takych dier.
Nevidim dovod to kupovat, kedze 923 je tu.. ked vyuzijes slot navyse, a nechces tu chvilocku cakat kym bude 923 v obchode, 1522 je cesta, ako som uz spominal.

[Gumkac]

Edit Jerry: Citácia posledného príspevku je zakázaná!


neobhajujem qnap, ale keby malo qnap hardware ako syno, tak asi aj tu polovicu stoji ale ok. proste syno si ide svoju cestu, vie ze si klientelu najde, ale qnap ma lepsi hw. co je skoda, ze pri tej cene, ktor anie je zrovna najmensia, uz neexistuje aj zariadenie ktore by malo hw qnapu (2.5 sietovka, pouzitelne nvme aj na daco ine ako len cache,...) a sw od syno

[shiro]

RAM v Synology niesu az taky problem. Na reddite ci synofore nieje problem najst XY ludi, pouzivajucich rozne bezne RAMky, uvadzaju tam aj ich PN, takze clovek vie presne co kupit a pojde to. Tiez som tak kupoval 4GB modul.

Je pravda, ze NAS zvladne aj vacsie mnozostvo RAM ako je oficialne podporovane. No je to take divne, ze clovek tam ma potom napr. 20GB, ale ofiko materialy intelu pisu, ze pouzity CPU podporuje napr. max 8GB. Hladal som, pytal sa rozne kade tade ale nikto to nevedel vysvetlit.

Ohladom 1522+ a podobnych vyssich modelov pozor na HDD vendor lock. Inac pri pouziti ne-synology HDD/SSD to bude hlasit ze pole je degraded, polovicu udajov o diskoch to neukaze, atd. Aj ked su disky samozrejme OK, ale chcu takto dotlacit ludi ku kupe ich predrazenych diskov.

Vzhladom na to, ze QNAP mal za posledne 2r asi zo 5 riadnych dier veducich k ransomware zasifrovaniu uloziska, by som jeho vyber moc nezvazoval...
Ano, moze byt lacnejsi, ma rychlejsiu LAN, featury, co Syno nema. Uz nech si tazatel vyberie, ci mu to za to stoji a aku maju jeho data cenu.

[werwest]

QNAP TS 464 4G
vykonejsi system, novsi NAS, vstavana flash pamet pre aplikacie pripadne virtual machine, mozsnot upgrade RAM na 16gb

Co myslite? ktory z tychto je vhodnejsi? Samozrejme NAS bude na domace pouzitie.

Stale je to qnap s deravym OS, kde mozno dneska sa o ziadnej diere nevie, zajtra moze niekto najst novu. To co sa stalo je pruser jak svina, a nerozumiem preco to niektori zlahcuju. Keby qnap stal polovicku tak okej, ale ked stoja rovnako, tak tam nie je o com. Pri syno bolo zatial exploitnutych 0 (nula) takych dier.
Nevidim dovod to kupovat, kedze 923 je tu.. ked vyuzijes slot navyse, a nechces tu chvilocku cakat kym bude 923 v obchode, 1522 je cesta, ako som uz spominal.

neobhajujem qnap, ale keby malo qnap hardware ako syno, tak asi aj tu polovicu stoji ale ok. proste syno si ide svoju cestu, vie ze si klientelu najde, ale qnap ma lepsi hw. co je skoda, ze pri tej cene, ktor anie je zrovna najmensia, uz neexistuje aj zariadenie ktore by malo hw qnapu (2.5 sietovka, pouzitelne nvme aj na daco ine ako len cache,...) a sw od syno

Vsak 923 bude mat snad o kusok vyssi vykon Rozdiel mas tak 2.5 gbit sietovku, aj to 2.5 gbit nevidim ako nejaky big deal kedze neni nejak zavratne lacnejsi oproti 10gbit.

Ja som mal chvilu 920 a 16gb ramku v tom. Ale pocul som ze par ludom kvoli tomu crashol raid, lebo cpu oficialne podporuje 8gb. Neviem ci existuje vobec nejake logicke vysvetlenie preco 64 bitovy procesor je tak ombedezny, ale to pravdepodobne vie zodpovedat iba intel.

Ma 1522 lock iba na syno disky? Myslel som si ze to plati iba pre enterprise zariadenia cize xs a vyssie

[lepermessiah]

DS1522+ urcite nema vendor lock, znamy to kupoval do kancelarie a ma tam 3x Seagate IronWolf 8TB na data a 2x WD Purple na kamery..

[mp3turbo]

aha, takze nainstalovat strasne komplikovany OS za 15 minut s desiatimi klikmi je problem, ale desifrovat Reeddddit a preberat ktore RAM podla PN a SN a TN a DN su vhodne do 8GB max. procesorčeka je uz uplne najvacsia lahoda.

Kludne Pokracujte. Ani nerozmyslajte nad tym ako vas lubi memory controller v procesore a ake zverstva musi robit ked ma jednu 4GB+jednu 16GB RAM.

[werwest]

ja neviem co sa tu furt opustas. cely cas sa bavime o naskach ktore nemaju to nad cim tu fnukas, kedze uz zo zaciatku bola 920ka skrtnuta.

[mp3turbo]

sa opustam ze budete tri dni riesit najlepsi vyber a potom dvakrat vracat pamate ktore nepojdu ale stvrt hodina na instalaciu systemu je strasne fuj fuj

[molnart]

neprekonatelna vyhoda naska je form factor, toto ziadnym custom buildom neprekonas, prakticky jedina rozumna alternativa je rackovy server, lebo uz aj posledny HPE Microserver musis rozoberat aby si z neho vybral disky

[Gumkac]

uplne poho alternativa je jonsbo n1. itx case, sfp zdroj, 5x 3.5" disky + 1x2.5" ssd. jasne, je to asi 2x tak velke ako syno, ale stale v ramci moznosti co sa velkosti tyka.

[michalesku]

sa opustam ze budete tri dni riesit najlepsi vyber a potom dvakrat vracat pamate ktore nepojdu ale stvrt hodina na instalaciu systemu je strasne fuj fuj

Tak ono fuj fuj je aj spotreba, fuj fuj je aj hluk.. A ak rozbehas DIY server za 15 minut (balicky nemusis instalovat, staci, ked budu vsetky k dispozicii na kliknutie), mas u mna dvojitu zmrzlinu a pivo izbovej teploty..

Ale ano, s tymi RAM-kami moze a nemusi byt problem.. Ja som moje restartoval nedavno po tusim 190 dnoch, aj to len preto, ze Telekom mal nieco s prenosom VPN portov a restartoval som rad radom od prveho routera po NAS-ko vsetko..

Kedze sa to bez dalsieho zasahu zase z nicoho nic rozbehlo, chybu by som hladal u magentovych.. Takze Jerry mal pravdu, ale podla vsetkeho to bol vypadok a nie schvalne blokovanie portov.. Dufam..