Zakladne dosky AM5 ( X670E,X670,B650,B650E )

[ericc64]

Asus: https://www.asus.com/microsite/motherbo ... X670-B650/

- ROG CROSSHAIR X670E EXTREME
- ROG CROSSHAIR X670E HERO
- ROG CROSSHAIR X670E GENE
- ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
- ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI
- ProArt X670E-CREATOR WIFI
- TUF GAMING X670E-PLUS WIFI
- PRIME X670E-PRO WIFI

Gigabyte: https://wccftech.com/gigabyte-x670e-x67 ... nd-500-us/

- Gigabyte X670E AORUS Xtreme
- Gigabyte X670E AORUS Master
- Gigabyte X670 AORUS Elite AX
- Gigabyte X670 AORUS PRO AX
- Gigabyte X670(E) AERO D

MSI: https://www.msi.com/Landing/amd-am5-x67 ... otherboard

- MEG X670E GODLIKE
- MEG X670E ACE
- MPG X670E CARBON WIFI
- PRO X670-P WIFI

Asrock - https://wccftech.com/roundup/amd-x670e- ... e-biostar/

- ASRock X670E Taichi Carrara
- ASRock X670E Taichi
- ASRock X670E Steel Legend
- ASRock X670E Pro RS
- ASRock X670E PG Lightning

https://videocardz.com/newz/msi-confirm ... X6BQ402c50

The next-gen motherboard lineup from MSI is not cheap. MSI now lists four X670 motherboards with prices ranging from $290 to $1300. Only one non-Extreme board is listed (PRO X670-P WIFI) which is also the cheapest one. For mid-range MPG series, one will have to pay at least 480 USD, which is the MSRP for MPG Carbon board.

MSI MEG, considered the flagship series, will retail at 700 and 1300 USD.

Nebude to lacne

[j0hny]

Nebude to lacne

Noaco, ale ides do toho a mnohi dalsi tiez
Mat kupcu na moje delo aspon za 4 litre tak urcite som medzi prvymi. (Aj RTX4xxx by som bral) Ale cena akosi padla behom par mesiacov na polovicu. Uz s tym dozijem
Sory za OT
Som teda zvedavy na prve cenovky

[ericc64]

To by si musel spravit upgrade min na 13900K/7900X/7950X, lebo ked si zoberies ze si kupil 12900KS za 450€ , tak za 450€ nekupis ani poondanu 7700X, ta bude stat tak 500€+ a pritom ta 7700X ani v nicom lepsia nebude - https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7 ... M-aqg9WnRU , ani v single, ani v multi, takze tie nove Rezne su neni ziadna slava a dobehli len 12gen Intela. Este nevieme ake budu v hrach.

Vyhoda AM5:

- dlhotrvajuci socket
- pcie-e 5.0 vsade

Ziadne ine super vyhody nevidim. Najvacsia vyhoda je, ze tu bude AM5 s nami dlho. Cize tam spravis upgrade na 7000X3D a aj Zen 5.

[mp3turbo]

vyzera to tak ze B650 zacina od 200 dolarov v Ameeerikeee takze u nas asi tak 250 eur / 6000 kaček ?

https://forums.guru3d.com/threads/msi-b ... sd.444850/

[dexterav]

viacmenej kopírujú predražený intel

[sanjuro]

Ma niekto nejake info ake nove am5 dosky maju prist q1 2023?

[wingo]

Pre info:
Niektoré dosky majú na default agresívnejšie terciálne časovania RAM ako iné čo robí výrazný rozdiel vo výkone v hrách:

Taktiež potvrdenie že aj budget X670 dosky nemajú žiadny problém s VRM teplotami ani pri 7950X.

A doplním aj za svoju dosku Gigabyte B650M Gaming X AX, dával som to v nákupnej poradni ale tu to skôr ľudia nájdu:
Pre tú srandu som spustil OCCT záťažový test, ako GPU som vybral integrovanú nech je max záťaž na CPU. Reportovaná spotreba CPU package power 131W, TDC 93A (ampérov), VRM MOS skáče 48-49°C, na zadnej strane dosky som nameral lacným šmejďáckym bezdrôtovým teplomerom maximálne 51°C. Všetko v zavretej skrinke, žiadny open bench, akurát pravá bočnica otvorená aby som mohol odmerať teplotu, už po 5min sa teploty držali stabilne na týchto hodnotách ale počkal som pre istotu 15min a bez zmeny.

Je to síce pre 7600X, ale 7950X má na default spotrebu 230W a vzhľadom k 50°C pri 130W by VRM malo zvládnuť aj tých 230W. A bude to v pohode aj vzhľadom k faktu že podľa Anandtech testov rozdiel vo výkone medzi 7950X nastaveným na 130W a 230W je menej ako 5%.

[stiv]

To je celkom solidny vysledok. Skoro ako na AM4 doskach len uplne ine.

[wingo]

Vraj vyjdú nielen A620, ale aj lacnejšie B650 dosky. Bolo by načase.
https://www.hwcooling.net/nejen-a620-am ... taktovani/

[ericc64]

Budu tak osekane, ze to bude horsie ako B550, to fakt chces k novemu PC a rozdiel bude 20€ ... ale nechame sa prekvapit.

[Ivko]

Ceny AM5 časom klesnú na bežnú trhovú cenu. Keby také ceny dali hneď tak AM4 by sa zle predávalo

[wingo]

Tak konečne sme sa dočkali aj testu budget AM5 dosiek.


TL;DR:
ASUS Prime je garbage tier, jednoznačne najshitnejšie VRM, žiadne redeeming features čím by vyčnievali nad konkurenciou, problémy s RAM, a ani cena nie je dobrá keďže u nás je rovnaká ako omnoho lepšia Gigabyte DS3H, v USA je Gigabyte dokonca výrazne lacnejšia.
Ak človek nepotrebuje PCIE5 najviac výhod má Gigabyte, DS3H je naj pomer cena/výkon, ak chce človek WiFi tak Gaming X AX. Tam im moc tá cena nedávala zmysel ale u nás sú iné ceny, tých 10€ navyše za mATX verziu Gaming X AX sa IMHO oplatí priplatiť za WiFi, integrovaný I/O Shield, krajší dizajn a lepší VRM pasív.

Pikošky:
Viaceré dosky mali ešte aj teraz problémy rozbehať RAM na EXPO/XMP
Gigabyte nemá problémy rozbehať RAM a zároveň automaticky nahadzuje najlepšie terciálne časovania = najvyšší výkon v hrách, MSI s novým UEFI sa doťahuje
Gigabyte bootuje 2x rýchlejšie ako konkurencia
MSI sú inak fajn ale strašne dlho bootujú, najdlhšie zo všetkých aj s novým ešte oficiálne nevydaným UEFI, 53s namiesto 23s u Gigabyte

Ešte dodám vlastnú skúsenosť, Gigabyte tiež dlho bootovalo keď som dosku kúpil minulý rok, ale po update UEFI sa boot výrazne zrýchlil, aj keď mám pocit že furt o trošku pomalšie ako AM4. Intel s DDR5 vraj tiež dlho bootuje.

[Enzo87]

Takze hovoris, ze radsej zobrat GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ako napriklad ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI alebo MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI

aj ked ma najslabsiu zvukovku ? sice vzdy lepsie ako ALC4080 na MSI, ktora ma problemy podla toho co som sa docital.

[wingo]

Tieto konkrétne tam testované neboli, môžme skúsiť odvodiť, ale nemusí to byť 100% pravda, viď ASRock ktorý mal starý problémový UEFI na 2 doskách a na jednej mal novší o dosť lepší. Na druhú stranu tiež to niečo hovorí o podpore ak značka zanedbáva updaty.

No a či je lepšia zvukovka dôležitá záleží od priorít každého, ja mám externý DAC+AMP takže mi je integrovaná zvukovka ukradnutá. Pozerám v recenzii že je tam totožné audio ako na mojej Gaming X AX čo je zo strany Gigabyte dosť trapas a kazí dojem z inak konkurencieschopnej dosky. Preto asi tú verziu čipu ani nikde nespomínajú, všade len HD audio, ale aký ALC sa nikde nedozvieš, len keď sa priamo pozrieš na čip. Pre zaujímavosť som tú moju vyskúšal a zdalo sa mi to dajme tomu OK. Na externý DAC/AMP na mojich planárnych slúchadlách sa kvalitou nechytá aj keď už len to že ich dokáže dostatočne nahlas vybudiť znamená že to nie je úplný shit, nepočuť žiadny šum či praskanie, len chýbajú detaily hlavne keď hrá veľa inštrumentov naraz. Ale furt sa bavíme o planárnych slúchadlách (iná konštrukcia ako klasické slúchadlá) a porovnanie s podľa meraní veľmi kvalitným DAC+AMP, myslím že pre bežné herné headsety do 100€ tá kvalita v pohode stačí. Pre porovnanie, zvuk z TV LG OLED42C21 je horší aj ako to čo ide do mojich slúchadiel z tej ALC897.

Taktiež treba brať do úvahy že čip nie je všetko, ešte dôležitejšia je konkrétna implementácia na doske. To že má nejaká doska teoreticky lepší čip ešte neznamená že to aj bude počuť. Ešte môžem večer skúsiť ako hrá ASUS TUF Gaming B550M-PLUS, ešte starú verziu s ALC1200 tak ako má aj nová ASUS TUF B650-PLUS (nová revízia TUF B550M-PLUS II má ALC897), či je to počuteľne lepšie alebo viac-menej porovnateľné s ALC897 v tej Gigabyte.

Inak základné audio je v dnešnej dobe "good enough" pre väčšinu. Ak chceš výrazne lepší zvuk je aj tak najlepšie kúpiť externý DAC+AMP a k tomu kvalitné audio slúchadlá, nie gaming slúchadlá. Na druhú stranu nič to nemení na fakte že to ozaj vyzerá trápne keď má Gigabyte to isté audio na mATX verziách DS3H, Gaming X aj AORUS dosky. Pozeral som všetky tri, audio sekcia vyzerá z fotiek navlas rovnako, možno modely kondenzátorov sú iné.

[Enzo87]

Su ako hovoris "good enough" ale uz pri rovnakej cene chce clovek co najlepsie vybavenu dosku = preto riesim tuto dilemu, ze ktora je najlepsia a najmenej problemova z tych troch