4K (40"+) monitory všeobecne

[Miso122]

nostradamus

[quicky]

Tak ma to svoje caro… ja som teraz kupoval domov tusim 85palc pozerame zo 4.5m, vobec to neni velke ako by sa mohlo zdat, cize najblizsie to bude urcite 100+, STprojektorom a pod na denne pozeranie (zatial neverim), tj ze by mi kompletne nahradili tv.

[lepermessiah]

Caute,

pisal som do nakupnej ale tam ma vsetci uspesne odignorovali tak skusim sa spytat konkretne tu ... riesim novy vacsi monitor, idealne jeden kus, nie dva, lebo 2x27" mi ltt vojde na stol, 1x43" bez problemov a teda aj 1x40" vojde relativne OK. Riesim dilemu, ci kupit znovu 43" Dell za dobre peniaze resp. HP 43Z alebo ist rovno do 40" a ak, tak do ktorej (na vyber LG, Philips, HP, Dell v cca rovnakej cene). Problem je, ze na tu 43" sa mi pozera vselijak lebo je tam velky raster, neviem na nej vyuzit hornu cast, lebo je to uz dost vysoko a na 3840 bodov neviem zmestit 3 pouzitelne okna. Napr. Prehliadac + konzola + VS Code. Na 5120px by to voslo luxusne. Predal som 34" WQHD a momentalne prezivam na 29" a zistil som, ze vlastne z 29" na 34" je pre mna nulovy prinos priestoru (az na par riadkov vo VSku navyse).. Akurat ze sa bavime o 650e za 43" alebo 1480e za 40" takze viac ako dvojnasobok a hladam si dovod, preco vyhodit 1000e naviac

[loleqboleq]

42". LG. OLED. Je. Cesta.

[stiv]

Uz opravili text?

Ja to vidim na 32" 4K alebo 43" 4K. IPS. Nic ine nejake zaujimave ma nezaujalo pri scrollovani internetu. Obe pouzivam a vsetko ostatne mi prislo horsie. Jeden mam blizsie (32) a druhy dalej (43). Ten 32 4K je pre mna dokonala velkost a rozlisenie aj po 7 rokoch.

34 ultrawide je taka vec ze.. za 200 eur je to fajn.

[lepermessiah]

32" 4K je fajn ale ak by som ho dal na stol, zil by som s pocitom prazdna 43" mozem dat na koniec stola (hlbka 80cm) cize akoze viem od toho sediet dalej, ale jedno aj druhe mi neriesi problem, ze mam malo miesta na ploche pre pracu. OLED u mna nehrozi, mam otvorene tie iste veci cely den, aj keby som sa nebal vypalenia, bavime sa o TV, ktora nebude mat thunderbolt ani nic .. zatial som skor teda nasmerovany na klasicke monitory, ale 2x 32" nezmestim, 2x27" zmestim ale musim skalovat na 125%, 1x43" zmestim ale na 3840px nevojdu plnohodnotne okna, ktore mi treba nonstop (a limituje ma to aj v praci na tej 43").

[mp3turbo]

ty chudacisko dopadnes ako ja... 2x HP z43 a virtualne desktopy k tomu [ https://www.actualtools.com/virtualdesktops/ ]

to su veci ked limituje 43ka, co ?

[Chris]

ako dlhorocny uzivatel 2x43" isiel by som asi do sirokouhleho 49" .

napr. https://amzn.to/40Jz4IU

alebo https://amzn.to/40Jz4IU

LG maju za 900e https://amzn.to/3SQU9iy

[mp3turbo]

mne by strasidelne chybala ta polovicka riadkov oproti 43"

[Pepeb007xx]

ako daleko sedite od 42"? ja mam doma 32" monitor za pocitacom, na stene, no je to na mna velke, 27" je idealna aby clovek nemusel otacat aj hlavu, len oci, 32" uz treba aj hlavu trosku, no 42" by som musel riadne otacat hlavou

mam vzdialenost 77cm stol, monitor zaveseny na stene, od steny je 12cm, 65cm od monitora sedim

[mp3turbo]

"na pažu". Uplne presne na pažu. To znamena na milimeter tak isto ako ked som mal 30" a 32". Akurat teraz mam korcule a lietam po byte.



>> no 42" by som musel riadne otacat hlavou

aaaaaaano, aaaaano, aj ked som kupoval 86" TV do bytu tak vsetci vedeli ze mi hlava odpadne. Uplne vsetci, co v zivote 86ku nevideli.
Ked sa nad tym budes chciet zamysliet, tak v kine mas 'obzor' pokryty dalekopredaleko viac nez v beznom panelakovom byte s 86kou.

[lepermessiah]

@Pepeb007xx v praci mam 43" stojan 50cm od hrany stola, obraz asi 60cm? Bruchom sa opieram o stol, ked natiahnem ruky, dotknem sa hrany stojana, ku obrazovke mi chyba tak 5-10cm. Dalej sa neda dat, inak by som ho dal aj dalej (lebo raster). 32" je taka akurat a dostatocne velka aby nebolo treba skalovat UI. V praci mame 4K 27", 32", 43" takze toto si aspon viem vyskusat. Ja hlavu nejako velmi neotacam, len ocami hybem.

@Chris tie 49" su v podstate 2x27" QHD, to mi pride ako super gejmersky setup, ale na pracu az tak nie. Sice ako som pisal 1080 vs 1440 mi neprislo ako velky skok, ale ci by som pri tak sirokom monitore uz neplakal za aspon 1600 riadkami

[loleqboleq]

Hore si písal, že si mal 34" a prakticky nebol pre tvoje použitie o nič lepší ako 27", takže 49" by bola pre teba už uber hlúposť.
Pokiaľ ale ide o teba, tak sprav krok späť a ešte raz si prejdi, čo chceš. Chceš 16:9 ale 43" 4k je pre teba primálo, no viac nechceš, lebo raster. Nejako nevidím z tvojej dilemy východisko...teda okrem OLED ale ty si ešte mladý a životu nerozumieš a omieľaš rovnaký bulšit - ja robím HO z domu a mám niektoré okná hodiny otvorené a moja 48" C1 slúži už koľko...skoro dva roky(??) a pekne ani nie zo 70cm vzdialenosti a stále je to rovnaký očný orgazmus ako v prvý deň.

A to platí či hrám, či kukám, či pracujem alebo civím na čiernu obrazovku a neviem, či je zapnutý alebo vypnutý (IPS? radšej dýkou do oka). Stiv to potom ešte vyšperkoval s tou kravinou o texte. Nech sa páči, QD-OLED prvej generácie vraj naozaj má viac viditeľný problém s textom ale LGčkársky WOLED má problém len vo veľmi veľmi veľmi špecifických prípadoch (kontrastné hrany, kde jednou z farieb je žltá a aj to je vidieť len v, znovu, špecifických prípadoch).

ako daleko sedite od 42"? ja mam doma 32" monitor za pocitacom, na stene, no je to na mna velke, 27" je idealna aby clovek nemusel otacat aj hlavu, len oci, 32" uz treba aj hlavu trosku, no 42" by som musel riadne otacat hlavou

mam vzdialenost 77cm stol, monitor zaveseny na stene, od steny je 12cm, 65cm od monitora sedim

Samozrejme, že by si trošku otáčal hlavou...a to je problém? Aspoň budeš preostrovať očami a nekukať celý čas do jednej roviny. Stačí mať pokojne aj 2 24" monitory a už človek otáča hlavou.

[Jednoduska]

ako dlhorocny uzivatel 2x43" isiel by som asi do sirokouhleho 49" .

napr. https://amzn.to/40Jz4IU

alebo https://amzn.to/40Jz4IU

LG maju za 900e https://amzn.to/3SQU9iy

Mnam to LG za 900. Budem po nom pozerat buduci rok...

Kazdemu podla chuti, pomer cena vykon je jasny v klasiku 42/43 palcov. Alenultrawide ak raz zachuti

[lepermessiah]

@loleqboleq no mlady nie som, to som bol pred par rokmi .. ale OLED ma proste nelaka. Jasne ze ma uzasnu ciernu aj farby, ale to pre mna nie je ani velmi pouzitelne. Ja potrebujem robit veci, ktore sa aspon podobaju tomu, co vidi klient - a ten ked ma TN displej na notebooku, tak tie farby aspon z daleka musim vediet trafit - napriklad.
Tiez nepisem, ze chcem vyslovene 43" 16:9, viac sa priklanam k ultrawide, lebo na tom fungujem cca 10 rokov (od kupy U2913WM). Ale ano, pre mna je 34" WQHD rovnako pouzitelne ako 27" 4K, akurat na 4K toho vidim viac na vysku. Rovnako ale vyuzijem 29" WFHD ako tu 34" WQHD. Jednoducho potrebujem vedla seba dostat 2 plnohodnotne okna a jedno uzsie. Pri 5K mi to vychadza na 1920 + 1280 + 1920. Pri 4K mi to vychadza na 1600 + 640 + 1600. Samozrejme na comkolvek mensom uz neriesim 3 okna ale len 2 a musim vyuzivat dalsi monitor pre 3. okno. To ma ale nebavi.

Zacinam sa zzivat s tym, ze vysolim vela penazi za 40" a tie su v ponuke v podstate 4:
- LG 40WP95CP-W
- Philips 40B1U6903CH
- HP Z40c G3
- Dell U4021QW

Philips a HP maju webkameru s Hello co som mal aj na predoslom 34" Philipse a celkom vyuzitelna vecicka pre mna. Predpokladam, ze vsetky maju rovnaky panel, resp. DCI-P3 maju rovnake, jas rovnaky, uhlopriecku ..jedine frekvencie su ine. USB-C je nutnost, vela USBciek az tak nie, lebo aj tak v tom bude pichnuty hub s 2.5gbit sietovkou.