Hlavné prepojenie na Internet mám realizované cez optiku a iný router ale kvôli možným výpadkom mám aj úplne nezávislú a neprepojenú home WiFi sieť realizovanú tak že ku 5GHZ WiFi/10mbps prepojeniu mám cez UTP kábel pripojený WAN port routera NETIS WF2419 s dlhými s tj. výkonnými anténami takže dosah je viac ako 100m a pokryje mi to teda celú veľkú záhradu.
Žiaľ WiFi časť mi začala vypadávať (1 až 5 hodín po zapnutí ) takže hľadám opravu alebo náhradu v cene do 30 Euro najlepšie Alza alebo aj použitého v okr. Senec
WF2419 V1.2.29433
Status
WANConnection Type :DHCP
MAC Address :04:9c:38:bd:41:cd
IP Address :192.168.66.21
Subnet Mask :255.255.255.0
Default Gateway :192.168.66.1
Primary DNS :8.8.8.8
Secondary DNS :
LAN
MAC Address :04:cc:38:bd:41:cc
IP Address :192.168.120.1
Subnet Mask :255.255.255.0
DHCP Server :Enable(192.168.100.10-192.168.120.100)
.............................
WAN Type :Wired AccessWireless AccessWAN SettingsWAN Connection Type :
DHCP(Cable Modem)
lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Zatiaľ som k Netisu pripojil cez UTP cca 15 ročný TP-Link Firmware Version 4.0.0 Build 150630 Rel.34066 pričom na Netise som vypol WiFinu a 40cm anténý som prehodil na neho.
Ake máte skusenosti s SU-MIMO ?
https://www.axdata.sk/mercusys-mw325r-w ... 37423.html
Ake máte skusenosti s SU-MIMO ?
https://www.axdata.sk/mercusys-mw325r-w ... 37423.html
-
molnart
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 6993
- Dátum registrácie: Ut 19. Jún, 2012, 23:03
- Bydlisko: Bratislava/Samorin
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
jednu sracku ides nahradit druhou? kup si nejake poriadne outdoorove AP
Spoiler: ukázať
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
To by som nemohol ísť na dovolenku do Zanzibaru ale hlavne by som sa nemal na penzii, hlavne v zime, s čím zabávať.
No ale na jar budem mať toho času asi menej takže ak mi súčasná dvojica vypadne a inflácia zásadne neklesne tak možno pridám 50E.
Ktoré O-AP by si doporučil ?
Ten link som tam dal len preto aby som zistil aké skúsenosti máte s SU-MIMO technológiou ?
No ale na jar budem mať toho času asi menej takže ak mi súčasná dvojica vypadne a inflácia zásadne neklesne tak možno pridám 50E.
Ktoré O-AP by si doporučil ?
Ten link som tam dal len preto aby som zistil aké skúsenosti máte s SU-MIMO technológiou ?
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
preco sa ukrutne zameriavas zrovna na SU-MIMO ? v com je to pre teba strasiak, v com vyhoda ?
jeden klient vie na 40MHz kanali vytazit okolo 420Mbit/s realneho tcp trafficu, na 80MHz kanali okolo 850Mbit/s. Klientska karta Intel ax210/211. Realteky maju mensiu priepustnost, okolo 630Mbit na 80Mhz.
2.4GHz do tychto cisiel nepada. Poprve nemas 80Mhz ani nahodou, podruhe spickove prenosy su volakde okolo 250Mbit pretoze realny zivot, rusenie atd.
jeden klient vie na 40MHz kanali vytazit okolo 420Mbit/s realneho tcp trafficu, na 80MHz kanali okolo 850Mbit/s. Klientska karta Intel ax210/211. Realteky maju mensiu priepustnost, okolo 630Mbit na 80Mhz.
2.4GHz do tychto cisiel nepada. Poprve nemas 80Mhz ani nahodou, podruhe spickove prenosy su volakde okolo 250Mbit pretoze realny zivot, rusenie atd.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Ja sa na MIMO nezameriavam ale tu
https://www.axdata.sk/clanky/ako-vybrat-wifi-router
som sa dočítal že to tiež môže zvýšiť dosah tak som chcel vedieť aká je vaša skúsenosť.
Momentálne mi net analyzer v mobile vo vzdialenosti 70m s jednou 50 a 20cm anténkami a starým TP-Linkom na 20MHz kánale č2 ukazuje -60db a 72 Mbps a speedmeter 10Mbps čo je rýchlosť môjho záložného internetového spojenia. Cudzie routre su na úrovni pod -80db a navyše na iných kanáloch.
Pýtal som sa na MIMO teda len kvoli tomu že ak mi daná 20 ročná vykopávka vypovie a nedostanem už router s odnímateľnými anténkami tak či mi pomôže MIMO.
Asi pred 3 rokmi som čítal aj o technológii ( už neviem ako sa volá ) čo vie naťahovať/zosilňovať vyžarovací lalok v smere aktívneho zariadenia.
https://www.axdata.sk/clanky/ako-vybrat-wifi-router
som sa dočítal že to tiež môže zvýšiť dosah tak som chcel vedieť aká je vaša skúsenosť.
Momentálne mi net analyzer v mobile vo vzdialenosti 70m s jednou 50 a 20cm anténkami a starým TP-Linkom na 20MHz kánale č2 ukazuje -60db a 72 Mbps a speedmeter 10Mbps čo je rýchlosť môjho záložného internetového spojenia. Cudzie routre su na úrovni pod -80db a navyše na iných kanáloch.
Pýtal som sa na MIMO teda len kvoli tomu že ak mi daná 20 ročná vykopávka vypovie a nedostanem už router s odnímateľnými anténkami tak či mi pomôže MIMO.
Asi pred 3 rokmi som čítal aj o technológii ( už neviem ako sa volá ) čo vie naťahovať/zosilňovať vyžarovací lalok v smere aktívneho zariadenia.
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
na 10Mbit nepotrebujes ziadny silny signal : pri 20MHz kanali ti staci 0.5x multiplikator (QAM modulacia ktora dosiahne potrebny pocet bitov) a tympadom sa bavime o akejkolvek najnizsej QPSK modulacii. Pre ne sa vyzaduje signal okolo -87dB takze tak. Kazde tri decibely znamenaju 2x silnejsi alebo slabsi signal (-60dBm je dvakrat silnejsi signal nez -63dBm ; -90dBm je dvakrat slabsi signal nez -87dBm kedze su to zaporne hodnoty, tak "mensi minus" je matematicky vacsie cislo).
Dalej, co som chcel napisat ... MIMO nepodstatne, je to multiple input, multiple output. Ty mas jedneho klienta, ktory vdaka silnemu signalu modulaciu dosiahne hocikedy. Dalej, signal ktory vidis je sila signalu vysielaca (APcka) na tvojom zariadeni ktorym merias (telefon, tablet...) - pre uspesnu komunikaciu rovnakou rychlostou je potrebne mat OBIDVE strany signalu v nejakej rovnovahe a tam mozeme velmi zurivo zacat diskutovat, ci nejaka zabudovana 3dBi antenka v zariadeni o velkosti 10cm a vyzarovacej charakteristike XYZ moze akokolvek konkurovat 10-12dBi antene o velkosti 20cm / 50cm a vyzarovacej charakteristike ABC.
Dalej, natahovanie zosilnovanie laloku smerok k aktivnemu zariadeniu sa vola beam forming, maju ho vsetky moderne 802.11ax zariadenia.
Dalej, co som chcel napisat ... MIMO nepodstatne, je to multiple input, multiple output. Ty mas jedneho klienta, ktory vdaka silnemu signalu modulaciu dosiahne hocikedy. Dalej, signal ktory vidis je sila signalu vysielaca (APcka) na tvojom zariadeni ktorym merias (telefon, tablet...) - pre uspesnu komunikaciu rovnakou rychlostou je potrebne mat OBIDVE strany signalu v nejakej rovnovahe a tam mozeme velmi zurivo zacat diskutovat, ci nejaka zabudovana 3dBi antenka v zariadeni o velkosti 10cm a vyzarovacej charakteristike XYZ moze akokolvek konkurovat 10-12dBi antene o velkosti 20cm / 50cm a vyzarovacej charakteristike ABC.
Dalej, natahovanie zosilnovanie laloku smerok k aktivnemu zariadeniu sa vola beam forming, maju ho vsetky moderne 802.11ax zariadenia.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
To že 3dB je 2x viac som samozrejme vedel ale díky za osvieženie beamforningu pri 802.11ax.
Hlavne Ti však chcem poďakovať za info že pre 10 Mbps stačí cca len - 87dB ale že treba aj obojstranná dB rovnováha ? . Moduláciám som sa však venoval pred 30 rokmi aj to len veľmi okrajovo takže nie som určite partner na odbornú diskusiu v tejto oblasti. A vlastne už vo všetkých ICT oblastiach som už len príživník.
pozn.
Mal som zrejme mylnú predstavu že väčšia anténa na strane AP znamená aj zlepšenie citlivosti a teda zlepšenie kvality prenosu aj z mobilu do AP.
Hlavne Ti však chcem poďakovať za info že pre 10 Mbps stačí cca len - 87dB ale že treba aj obojstranná dB rovnováha ? . Moduláciám som sa však venoval pred 30 rokmi aj to len veľmi okrajovo takže nie som určite partner na odbornú diskusiu v tejto oblasti. A vlastne už vo všetkých ICT oblastiach som už len príživník.
pozn.
Mal som zrejme mylnú predstavu že väčšia anténa na strane AP znamená aj zlepšenie citlivosti a teda zlepšenie kvality prenosu aj z mobilu do AP.
Naposledy upravil/-a opto v Ne 05. Nov, 2023, 17:48, upravené celkom 1 krát.
-
michalesku
- Používateľ
- Príspevky: 767
- Dátum registrácie: So 02. Jún, 2012, 11:56
- Bydlisko: Zvolen
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Ked si budes hadzat tenisovou loptickou s patrocnym vnukom, je nepodstatne, ze Ty hodis 40 metrov, ked vnuk len 6..
Rovnako je nepodstatne, ze jedno zariadenie dokaze robit roentgenove snimky, ked druhe odtienis jednou drevenou stenou..
Rovnako je nepodstatne, ze jedno zariadenie dokaze robit roentgenove snimky, ked druhe odtienis jednou drevenou stenou..
Spoiler: ukázať
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
>> Hlavne Ti však chcem poďakovať za info že pre 10 Mbps stačí cca len - 87dB ale že treba aj obojstranná dB rovnováha ?
prenos dat nikdy nie je vyhradne jednosmerny, napriklad TCP vyzaduje potvrdzovanie paketov a celkovo taku nejaku synchronizaciu. Ked nie je signal rovnaky, ide komunikacia jednym smerom rychlejsie nez druhym, radio sa musi prepinat (kedze nevie vysielat a prijimat v tom istom case pretoze proste nema dva fyzicke vysielace, žiariče atd) a cele sa to tak trosku sype. Niezeby to nefungovalo, ako mame zakazdym overene v praxi, ale nefunguje to idealne.
Co sa tyka dosiahnutej rychlosti : pre zjednodusenie vieme povedat, ze sirku kanalu vynasobime "modulacnym koeficientom". Tento koeficient udava kolko dat vie radio preniest v jednej jednotke casu, priklad : https://dl.ui.com/datasheets/airfiber/a ... XHD_DS.pdf strana 9, cim zlozitejsia modulacia, tym zaroven mensi realne dosiahnuty vykon co je taka fyzikalna prekazka.
Na strane 9 vidime v tabulke, ze modulacia 64QAM je 6x modulation rate, ja som to nazval modulacny koeficient. Na 10MHz kanali pri 64QAM modulacii (6x) teda dosiahneme zhruba 10x 6 = 60Mbit/s realnu priepustnost TCP protokolu. Radio ma vacsi datarate, 69.12MBit presne v tomto pripade, velka tabulka strana 10, avsak nejaka cast padne v dosledku rozdielov "fyzickej vrstvy" radia a ethernetu, blablabla.
Pri 100MHz kanali a 1024QAM (10x) modulacii by sme dosiahli realnu prenosovu rychlost priblizne 10x100 = 1000 Mbit/s (radio by pracovalo na 1094.40 Mbit/s datarate ako vidime v tabulke na strane 10 pre sirku kanalu 100Mhz a 1024QAM modulaciu), pri 40MHz kanali a 256QAM (8x) modulacii by to bolo 40x8 = 320Mbit/s a podobne.
Co je velmi dolezite : vratime sa na stranu 9 a tam v tabulke naspodu vidime silu signalu NUTNU na dosiahnutie kazdej modulacie pri kazdej sirke kanalu - oznacene ako "Receive Sensitivity". Je to vlastne sila signalu potrebna na to, aby radio dokazalo dekodovat uzitocnu informaciu v prijatom signale. A podla tohoto pracuju radia : vymyslim si ze mam signal -65dBm. Ked pouzivam 20MHz kanal, v tabulke vidim ze nemozem pouzit 4096QAM modulaciu lebo vyzaduje -53dBm (ja mam -65dBm, takze -53dBm je podstatne silnejsi signal nez mam) a tiez nemozem pouzit ani 1024QAM modulaciu lebo ta vyzaduje -63dBm signal (rovnaky dovod, mam proste slabsi signal). Pre modulaciu 8x cize 256QAM sa vyzaduje signal -69dBm a ten uz splnam : mam -65dBm. Samozrejme splnam silu signalu pre kazdu mensiu modulaciu takze radio sa prisposobi momentalnym podmienkam vo vzduchu znizovanim modulacie, pokial je tak nastavene (v standartnych tupych radiach nic take nemozes nastavovat, v solidnejsej platforme - napriklad mnou castokrat ospevovane Mikrotik zariadenia - samozrejme mas detailnu kontrolu nad tym, ake modulacie chces vyuzit, plus kopec inych veci).
Pokial nemame rovnaku silu signalu "receive / transmit", tak tieto modulacie musia lietat horedole. Radio sa musi prepinat, adaptovat na zle podmienky. Inu moznost proste nema. Z vyssie uvedeneho vyplyva, ze na prenos 10Mbit nam staci 10MHz kanal a najprimitivnejsia 30 rokov stara wifi modulacia 1x cize QPSK respektive jej polovica. Pri 20Mhz kanali teda nepotrebujeme aby chodili akekolvek vysoke modulacie, tympadom nepotrebujeme ani akykolvek silny signal a -85dBm absolutne s prehladom splni vsetko co je treba. Tolko strucne k tomu nahananiu sa za najvacsimi antenami.
A cele to komplikuje este rusenie vo vzduchu, kvantum atmosferickych javov blablabla. Kto si myslel ze radio je jednoduche, tak 802.11ax standard ktory dnes kupime za ~60 eur sa pred 10 rokmi povazoval za zazrak vo vojenskej technike a ani dnes sa nieco take nepouziva (ale to je z inych dovodov).
Nejake vedatorske reci o modulacii samotnej v cudzom jazyku : https://en.wikipedia.org/wiki/Quadratur ... modulation
Rant over. Ja som si tak nejak cudne prisiel na svoje, dufam ze aj niektori z vas co toto precitaju si pridete.
PS : ak mozem vediet, aku mas 20cm a 50cm antenu ? Nejaky link na produkt alebo presne oznacenie... len tak zo srandy. 50cm je totiz dost, to nema kazdy druhy.
prenos dat nikdy nie je vyhradne jednosmerny, napriklad TCP vyzaduje potvrdzovanie paketov a celkovo taku nejaku synchronizaciu. Ked nie je signal rovnaky, ide komunikacia jednym smerom rychlejsie nez druhym, radio sa musi prepinat (kedze nevie vysielat a prijimat v tom istom case pretoze proste nema dva fyzicke vysielace, žiariče atd) a cele sa to tak trosku sype. Niezeby to nefungovalo, ako mame zakazdym overene v praxi, ale nefunguje to idealne.
Co sa tyka dosiahnutej rychlosti : pre zjednodusenie vieme povedat, ze sirku kanalu vynasobime "modulacnym koeficientom". Tento koeficient udava kolko dat vie radio preniest v jednej jednotke casu, priklad : https://dl.ui.com/datasheets/airfiber/a ... XHD_DS.pdf strana 9, cim zlozitejsia modulacia, tym zaroven mensi realne dosiahnuty vykon co je taka fyzikalna prekazka.
Na strane 9 vidime v tabulke, ze modulacia 64QAM je 6x modulation rate, ja som to nazval modulacny koeficient. Na 10MHz kanali pri 64QAM modulacii (6x) teda dosiahneme zhruba 10x 6 = 60Mbit/s realnu priepustnost TCP protokolu. Radio ma vacsi datarate, 69.12MBit presne v tomto pripade, velka tabulka strana 10, avsak nejaka cast padne v dosledku rozdielov "fyzickej vrstvy" radia a ethernetu, blablabla.
Pri 100MHz kanali a 1024QAM (10x) modulacii by sme dosiahli realnu prenosovu rychlost priblizne 10x100 = 1000 Mbit/s (radio by pracovalo na 1094.40 Mbit/s datarate ako vidime v tabulke na strane 10 pre sirku kanalu 100Mhz a 1024QAM modulaciu), pri 40MHz kanali a 256QAM (8x) modulacii by to bolo 40x8 = 320Mbit/s a podobne.
Co je velmi dolezite : vratime sa na stranu 9 a tam v tabulke naspodu vidime silu signalu NUTNU na dosiahnutie kazdej modulacie pri kazdej sirke kanalu - oznacene ako "Receive Sensitivity". Je to vlastne sila signalu potrebna na to, aby radio dokazalo dekodovat uzitocnu informaciu v prijatom signale. A podla tohoto pracuju radia : vymyslim si ze mam signal -65dBm. Ked pouzivam 20MHz kanal, v tabulke vidim ze nemozem pouzit 4096QAM modulaciu lebo vyzaduje -53dBm (ja mam -65dBm, takze -53dBm je podstatne silnejsi signal nez mam) a tiez nemozem pouzit ani 1024QAM modulaciu lebo ta vyzaduje -63dBm signal (rovnaky dovod, mam proste slabsi signal). Pre modulaciu 8x cize 256QAM sa vyzaduje signal -69dBm a ten uz splnam : mam -65dBm. Samozrejme splnam silu signalu pre kazdu mensiu modulaciu takze radio sa prisposobi momentalnym podmienkam vo vzduchu znizovanim modulacie, pokial je tak nastavene (v standartnych tupych radiach nic take nemozes nastavovat, v solidnejsej platforme - napriklad mnou castokrat ospevovane Mikrotik zariadenia - samozrejme mas detailnu kontrolu nad tym, ake modulacie chces vyuzit, plus kopec inych veci).
Pokial nemame rovnaku silu signalu "receive / transmit", tak tieto modulacie musia lietat horedole. Radio sa musi prepinat, adaptovat na zle podmienky. Inu moznost proste nema. Z vyssie uvedeneho vyplyva, ze na prenos 10Mbit nam staci 10MHz kanal a najprimitivnejsia 30 rokov stara wifi modulacia 1x cize QPSK respektive jej polovica. Pri 20Mhz kanali teda nepotrebujeme aby chodili akekolvek vysoke modulacie, tympadom nepotrebujeme ani akykolvek silny signal a -85dBm absolutne s prehladom splni vsetko co je treba. Tolko strucne k tomu nahananiu sa za najvacsimi antenami.
A cele to komplikuje este rusenie vo vzduchu, kvantum atmosferickych javov blablabla. Kto si myslel ze radio je jednoduche, tak 802.11ax standard ktory dnes kupime za ~60 eur sa pred 10 rokmi povazoval za zazrak vo vojenskej technike a ani dnes sa nieco take nepouziva (ale to je z inych dovodov).
Nejake vedatorske reci o modulacii samotnej v cudzom jazyku : https://en.wikipedia.org/wiki/Quadratur ... modulation
Rant over. Ja som si tak nejak cudne prisiel na svoje, dufam ze aj niektori z vas co toto precitaju si pridete.
PS : ak mozem vediet, aku mas 20cm a 50cm antenu ? Nejaky link na produkt alebo presne oznacenie... len tak zo srandy. 50cm je totiz dost, to nema kazdy druhy.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Uffff to je na dnes príliš veľa na moju lenivú tekvicu.
Asi sa k tomu vrátim ešte aj zajtra ale zatiaľ rozmýšľam len nad tým že ak zisky antén na oboch stranách sú síce rôzne ale rovnaké aj pre vysielanie aj pre príjem tak by modulácie mohli v oboch smeroch zostať rovnaké ?
Ak by aj nie tak jeden vysielač bude vysielať trvalejšie jednou moduláciou a druhý druhou moduláciou a prepína sa len z vysielania na prijímanie a kvôli rôznej rýchlosti by sa teda museli mierne zväčšiť len čakacie medzery čo by nemalo spôsobiť viac ako 10% ?
Ale netráp sa s lenivým penzistom.
Čo sa týka tých antén tak tá väčšia má len 35cm a tá kratšia len 18cm
. Nič som na nich žiaľ nenašiel napísané ale tú dlhšiu mi dal pred cca 25 rokmi bývalý známy od ICT vojakov.
Pôvodne som ju mal cez pigtail predĺženú na vonkajšiu stranu múru ale sadali si na ňu vtáky tak som dal router s anténu dnu za okno ktoré pozerá do záhrady .
Zajtra možno skúsim odskúšať speadmeter aj pri vzdialení sa až na -84, -87 a -90 dB
Asi sa k tomu vrátim ešte aj zajtra ale zatiaľ rozmýšľam len nad tým že ak zisky antén na oboch stranách sú síce rôzne ale rovnaké aj pre vysielanie aj pre príjem tak by modulácie mohli v oboch smeroch zostať rovnaké ?
Ak by aj nie tak jeden vysielač bude vysielať trvalejšie jednou moduláciou a druhý druhou moduláciou a prepína sa len z vysielania na prijímanie a kvôli rôznej rýchlosti by sa teda museli mierne zväčšiť len čakacie medzery čo by nemalo spôsobiť viac ako 10% ?
Ale netráp sa s lenivým penzistom.
Čo sa týka tých antén tak tá väčšia má len 35cm a tá kratšia len 18cm
. Nič som na nich žiaľ nenašiel napísané ale tú dlhšiu mi dal pred cca 25 rokmi bývalý známy od ICT vojakov.Pôvodne som ju mal cez pigtail predĺženú na vonkajšiu stranu múru ale sadali si na ňu vtáky tak som dal router s anténu dnu za okno ktoré pozerá do záhrady .
Zajtra možno skúsim odskúšať speadmeter aj pri vzdialení sa až na -84, -87 a -90 dB
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Tak už pri vzdialenosti 100m kde mi signál podľa netanalyzera klesol zo -60 na -70dB mi rýchlosť podľa speedmetra klesla z 10Mbps na 8 Mbps.
Horšie je že na tom Netise začala vypadávať aj LAN/WAN časť takže budem musieť kúpiť asi nový router.
https://www.mall.sk/router/webhiddenbra ... 0116757079
Tento WAN port vie ale len dynamic IP a nie som si úplne istý či je to iste ako DHCP (cable modem) .
Horšie je že na tom Netise začala vypadávať aj LAN/WAN časť takže budem musieť kúpiť asi nový router.
https://www.mall.sk/router/webhiddenbra ... 0116757079
Tento WAN port vie ale len dynamic IP a nie som si úplne istý či je to iste ako DHCP (cable modem) .
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
nemozes cakat 100 metrov od maleho zariadenia do ruky bez akejkolvek antenky, beziaceho na baterku v najuspornejsom moznom rezime. To je sialene daleko.
Podla mna signal bol slabsi nez -70dB : od silneho routra nadopovaneho smerom k tvojmu klientovi (telefon, tablet...) si mal -70dB.
A co cesta naspat, to je ten vnúčik co hadze loptu naspat Federerovi ?
Poznamka : NetAnalyzery meraju silu signalu typicky z tzv. beacon frames cize stavových paketov oznamujucich meno siete blablabla. To su tie co sa typicky vysielaju kazdych 100 milisekund, teda 10x za sekundu. Ako som hore napisal, tieto sa vysielaju na najmensej modulacii (z dovodu kompatibility so vsetkymi zariadeniami) a tympadom na absolutne najsilnejsom moznom signale. PRETO SA TI MOZE LAHKO STAT, ZE "VIDIS" NEJAKU SIET ALE SA NA NU NEDOKAZES PRIPOJIT - pretoze ma marginalny signal. Typicky pri jednej jedinej palicke na "tachometri" pripadne bez palicky : siet uvidis, ale nedokazes pouzit. Toto je dovod. Rozdiel peknych 8-10 decibelov signalu medzi beacon paketmi (sieťovým majákom) a medzi realnymi paketmi na prenos udajov.
Ani nemusim vediet ako konkretne si testoval, viem vsak urcite ze pri -70dBm signali prenesies nesmierne viac nez 8Mbit/s.
Podla mna signal bol slabsi nez -70dB : od silneho routra nadopovaneho smerom k tvojmu klientovi (telefon, tablet...) si mal -70dB.
A co cesta naspat, to je ten vnúčik co hadze loptu naspat Federerovi ?
Poznamka : NetAnalyzery meraju silu signalu typicky z tzv. beacon frames cize stavových paketov oznamujucich meno siete blablabla. To su tie co sa typicky vysielaju kazdych 100 milisekund, teda 10x za sekundu. Ako som hore napisal, tieto sa vysielaju na najmensej modulacii (z dovodu kompatibility so vsetkymi zariadeniami) a tympadom na absolutne najsilnejsom moznom signale. PRETO SA TI MOZE LAHKO STAT, ZE "VIDIS" NEJAKU SIET ALE SA NA NU NEDOKAZES PRIPOJIT - pretoze ma marginalny signal. Typicky pri jednej jedinej palicke na "tachometri" pripadne bez palicky : siet uvidis, ale nedokazes pouzit. Toto je dovod. Rozdiel peknych 8-10 decibelov signalu medzi beacon paketmi (sieťovým majákom) a medzi realnymi paketmi na prenos udajov.
Ani nemusim vediet ako konkretne si testoval, viem vsak urcite ze pri -70dBm signali prenesies nesmierne viac nez 8Mbit/s.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
-
mp3turbo
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 12259
- Dátum registrácie: St 27. Apr, 2011, 11:16
- Bydlisko: ta Blava, ňe ?
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
ukazka u mna :
[@VRATNICA] /interface wireless> monitor 0
status: connected-to-ess
channel: 5580/20-Ce/ac/DP(27dBm)
wireless-protocol: 802.11 802.11
tx-rate: 90Mbps-40MHz/2S/SGI
rx-rate: 6Mbps
bssid: 78:9A:18:2C:B3:CB
signal-strength: -80dBm
signal-strength-ch0: -85dBm
signal-strength-ch1: -81dBm
noise-floor: -103dBm
signal-to-noise: 23dB
tx-ccq: 91%
p-throughput: 82916
overall-tx-ccq: 91%
authenticated-clients: 1
last-ip: 10.13.48.1
802.1x-port-enabled: yes
authentication-type: wpa2-psk
encryption: aes-ccm
group-encryption: aes-ccm
management-protection: no
/tool bandwidth-test protocol=tcp direction=transmit
status: running
duration: 30s
tx-current: 79.1Mbps
tx-10-second-average: 78.0Mbps
tx-total-average: 76.2Mbps
random-data: no
direction: transmit
tx-size: 1500
connection-count: 20
local-cpu-load: 6%
remote-cpu-load: 3%
sila signalu -81dBm a -85dBm na jednotlivych polarizaciach, celkova sila signalu -80dBm (matematicky spocitana, to nie je realita). blablabla zopar dalsich parametrov.
Bandwidth test je v Mikrotiku zabudovany test ktory si prenasa data cez akekolvek interfejsy, ano aj cez radio. Dal som si z jednej strany na druhu, dosiahol som 78 Mbit/s priemer za poslednych 10 sekund, celkovy priemer pocas celeho testu (30 sekund, tam som zastavil) 76Mbit/s.
Pri signali -81 / -85dBm co je ukrutne slabsie nez tebou udavanych -70dBm mam skoro 80Mbit/s prenos.
Okrem ineho tam vidno aj nesumernost vysielacieho a prijimacieho kanalu : jeden z nich ide na 90Mbit datarate kvoli sile signalu (viac sa neda), druhy ide len na zakladnych 6Mbit pretoze sa nic nevysiela a tympadom nie je treba vyssiu modulaciu.
Holt ked mas v ruke Mikrotik radia, dostanes odpoved na strasidelne vela otazok ktore ani nemusia vzniknut. Keby tvoje APcko poskytovalo taketo udaje, hned by sme v problematike mali jasno. Ked teraz mas na nejakom analyzeri "-70dBm", s tym mozeme ist akurat tak dokelu.
[@VRATNICA] /interface wireless> monitor 0
status: connected-to-ess
channel: 5580/20-Ce/ac/DP(27dBm)
wireless-protocol: 802.11 802.11
tx-rate: 90Mbps-40MHz/2S/SGI
rx-rate: 6Mbps
bssid: 78:9A:18:2C:B3:CB
signal-strength: -80dBm
signal-strength-ch0: -85dBm
signal-strength-ch1: -81dBm
noise-floor: -103dBm
signal-to-noise: 23dB
tx-ccq: 91%
p-throughput: 82916
overall-tx-ccq: 91%
authenticated-clients: 1
last-ip: 10.13.48.1
802.1x-port-enabled: yes
authentication-type: wpa2-psk
encryption: aes-ccm
group-encryption: aes-ccm
management-protection: no
/tool bandwidth-test protocol=tcp direction=transmit
status: running
duration: 30s
tx-current: 79.1Mbps
tx-10-second-average: 78.0Mbps
tx-total-average: 76.2Mbps
random-data: no
direction: transmit
tx-size: 1500
connection-count: 20
local-cpu-load: 6%
remote-cpu-load: 3%
sila signalu -81dBm a -85dBm na jednotlivych polarizaciach, celkova sila signalu -80dBm (matematicky spocitana, to nie je realita). blablabla zopar dalsich parametrov.
Bandwidth test je v Mikrotiku zabudovany test ktory si prenasa data cez akekolvek interfejsy, ano aj cez radio. Dal som si z jednej strany na druhu, dosiahol som 78 Mbit/s priemer za poslednych 10 sekund, celkovy priemer pocas celeho testu (30 sekund, tam som zastavil) 76Mbit/s.
Pri signali -81 / -85dBm co je ukrutne slabsie nez tebou udavanych -70dBm mam skoro 80Mbit/s prenos.
Okrem ineho tam vidno aj nesumernost vysielacieho a prijimacieho kanalu : jeden z nich ide na 90Mbit datarate kvoli sile signalu (viac sa neda), druhy ide len na zakladnych 6Mbit pretoze sa nic nevysiela a tympadom nie je treba vyssiu modulaciu.
Holt ked mas v ruke Mikrotik radia, dostanes odpoved na strasidelne vela otazok ktore ani nemusia vzniknut. Keby tvoje APcko poskytovalo taketo udaje, hned by sme v problematike mali jasno. Ked teraz mas na nejakom analyzeri "-70dBm", s tym mozeme ist akurat tak dokelu.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Re: lacný 2,4GHz router s odnímateľnou anténou
Ten príklad s loptčkou sa mi nezdal.
Ak totiž zisky antén na oboch stranách sú síce rôzne ale na každej zo strán rovnaké aj pre vysielanie aj pre príjem tak by energia prenesená jedným smerom mala byť rovnaká ako energia prenesená druhým smerom a teda modulácie mohli byť v oboch smeroch zostať rovnaké ?
...........
No ale teraz ma napadlo že zbytočne prijmem silnou anténou tú energiu vyslanú zo slabou anténou lebo s tým zosilním aj rušivé signáli.
Ak totiž zisky antén na oboch stranách sú síce rôzne ale na každej zo strán rovnaké aj pre vysielanie aj pre príjem tak by energia prenesená jedným smerom mala byť rovnaká ako energia prenesená druhým smerom a teda modulácie mohli byť v oboch smeroch zostať rovnaké ?
...........
No ale teraz ma napadlo že zbytočne prijmem silnou anténou tú energiu vyslanú zo slabou anténou lebo s tým zosilním aj rušivé signáli.