HDD do NAS

[MaxMan]

Nazdar,

v mojom NASku mi dožívajú 2TB HDD (WD RED) a rozmýšľam, čím ich nahradiť (mám 4x2TB na dáta a 1x2TB parita). Rozmýšľam nad 4TB (2xdáta a 1x parita). 8TB na dáta mi postačuje.
Otázka je, aké disky zobrať. Dočítal som sa, že by nemal byť problém ani s diskami Seagate SkyHawk/WD Purple. Máte s tým niekto skúsenosti?
Alebo ísť radšej do direkt NASkových diskov IronWolf/Red?

Dôvod je, že napr. SkyHawk majú super cenu oproti IronWolf/Red. Len či sa to oplatí.

PS: terajšie RED mi slúžili 10 rokov

[michalesku]

Ake NAS-ko mas?
Surveillance disky by som tam urcite nedaval, IronWolf budu ovela lepsie.. IW Pro v pripade, ze Ti nevadi hluk a potrebujes rychlejsie disky..

[lepermessiah]

Ja mam Ironwolfy a mam pocit, ze su to jedny z najhlucnejsich modernych diskov ake sa daju kupit. Mam 4ks 6TB (tie mimochodom nejako podrazeli, alebo 8TB sli tak prudko dole s cenou) a v 920+ to dost huci/rezonuje aj ked mam vypodlozene ramceky. Mam to pod stolom za suflikovou stenou, takze pri beznom dni o tom neviem, ale ked v noci robim a spusti sa mi denna zaloha PC, tak to je hukot neskutocny. Teda, neskutocne je to az pri IW Pro

Rovnake NAS ale 12TB Hitachi Ultrastar DC x 4 a to NAS sice je hlucnejsie ked sa nic nedeje, ale je rozhodne rovnako alebo menej hlucne pri zapise, pricom to su disky na serverove pouzitie kde sa hluk neriesi.

Neviem ako su na tom sucasne RED, cital som ze tiez nie su najtichsie. Ine ako NAS do NASka by som asi nevymyslal kvoli 20e.

[michalesku]

Zaujimave, ja mam 4 x IW 4TB v RAID5 a neviem o nich (NAS-ko v spalni).. U zakaznika 2 x IW Pro a pocut ich teda poriadne..

[MaxMan]

@michalesku mám klasické PC a na ňom Openmediavault. PC je v skladíku, takže nejaký hluk nevadí. Určite nepotrebujem super rýchle disky. Je to hlavne na domáce úložisko (filmy v sieti, dáta a pod.). IWPro sú výkonnejšie, preto asi viac hluku. U mňa to nehrá rolu na 1GBit sieti
@lepermessiah Prvé disky som bral bez váhania NASkové, ale dosť som čítal, že používajú aj surveillance disky v NAS, preto sa pýtam

[michalesku]

Surveillance disky maju prisposobeny firmver prave na to, na co su urcene - nahravat viac datovych tokov naraz.. To ale v pripade NAS moze byt kontraproduktivne.. Ak Ti nejde o kazdy cent, tak IronWolf..

[MaxMan]

Každé € sa hodí, ale nebudem to znásilňovať Len dúfam, že dačo vydrží (ideálne tých 10 rokov ako Red )

[4040]

Roky som používal WD Purple a Seagate SkyHawk v PC.Aj teraz si robím zálohu na tieto disky.A žiadný problém.

[stiv]

Uz tu bolo viackrat povedane aj dokazane ze tie disky su vhodne tak... na kameru a nikde inde. Mozno keby stali polovicu.

Ak to nebudes mat pri sebe tak kludne IWP, Exos alebo WD Gold. Ten hluk je na porovnatelnej urovni. Cenovo neviem ako su na tom.

[MaxMan]

@4040 Len v bežnom PC sú inak využívané ako v NAS. Preto som sa pýtal na skúsenosti s NAS.
@stiv Do IV Pro, Exos alebo WD Gold nechcem ísť. Zbytočne drahé na moje použitie (nevyťažím z nich ten výkon na mojej sieti a v mojom scenári - filmy, dokumenty)

[mp3turbo]

>> Uz tu bolo viackrat povedane aj dokazane ze tie disky su vhodne tak... na kameru a nikde inde. Mozno keby stali polovicu.

tak. Ruky nohy aj frňák prec od akychkolvek surveillance hovienok, v ziadnom pripade nie pokial na ne mas ukladat svoje vlastne data.
Teraz som kukol na tie nase styri WD100EFAX v skromnom políčku : uz maju nakrutenych 24.000 hodin. Dofrasa to nam ten čas beží.

A to mi pripomina, ze by som asi mal vyhrabat zo šuflíčka povodne WD Redy 3TB a zavesit na Modry Konik (alebo sem).
Jedna poznamka : ked budes pozerat statisticky spolahlivosti BackBlaze alebo tychto cloud providerov, musis si uvedomit v akych podmienkach ich oni prevadzkuju. Ake maju zataze, multitasking, head trashing a podobne. Vypovedna hodnota pre domace nasadenie je fakt nula, a to nechcem zniet zle.

Z lacnych diskov neviem poradit. Ja ked som chcel lacne disky, tak som si pred par rokmi kupil enterprise SAS 6TB na ebayi po 50 eur kus a mal som to lacne. Ale hlavne vyborne. Lebo "pouzite" s 30 hodinami za desatinovu cenu moze byt. Dodnes vsetky ziju, mam ich na... zalohy

[SKiLEX]

Exos nie je drahy, len zle to hadzes do kosika
_______________________
Cize planujes kupit 3x4TB skyhawk za 260€, to je... velmi zle riesenie.
Dalsia cenova zastavka je seagate Ironwolf 3x4TB za 324€... to je uz len priemerne zle riesenie

Fajn riesenie v tvojej situacii bude kupit 2x8TB exos za 340€ a dat ho do raidu 1. Ano, stoji to sice o 16€ viac ako ironwolf riesenie, ale aj ten disk je celkom o dost kvalitnejsi(spolahlivejsi), ma dlhsiu zaruku a tiez je za rovnaku cenu lepsi napad mat raid 1 ako 5



Ak vezmem do ruky 10 skyhawkov starych 4-5rokov, 9 z nich je na vyhodenie.

[HellAngel]

s REDmi som bol spokojny. Doma mas starsie synology DS411 so 4 hitachi diskmi. Maju nabehane cez 90400 hodin. V prevadze su v kuse 10 rokov a stale idu

[MaxMan]

@SKiLEX OK. SkyHawk dávam bokom. Keďže ale používam SnapRaid, tak tam potrebujem 3 disky a to už 3x8TB je nad môj rozpočet a potreby. S 3x4TB som OK (2 dáta a 1 parita). Meniť to na RAID X nemienim (mám svoje dôvody, prečo používam SnapRaid).

Moje terajšie RED majú cca 86000 hodín nabehaných, ale už sa ozývajú (jeden mi za jazdy odpája z poľa a ďalšie už predikuje SnapRaid, že do roka je veľká šanca na umretie)

[SKiLEX]

Cize potrebujes teraz potlapkat po pleci aby si si kupil tie ironwolfy?


Ja ta nepotlapkam. Urcite to nie je lepsie ani bezpecnejsie ani uspornejsie ani vyhodnejsie ako 2x8TB exos v raid 1. Ale ked si sa uz rozhodol tak smelo do toho, vyslovene katastroficky scenar ako so skyhawkom to nie je.