Pracovne PC primarne na video

[lepermessiah]

Caute,

kamarat ide kupovat nove PC, hlavna cinnost DaVinci.

Kedze PugetBench tvrdi, ze Intel ma vzdy navrch, nove AMD 9900X asi nema ani zmysel sa zamyslat, ani 7900X/7800X3D.

Viete poradit nieco okolo aktualneho i9-14900K(S)? Taktovat sa to nebude ale vraj ta integrovana GPU vie pomoct, rozpoctovo co najlacnejsie.

Zatial mame tento nastrel, ostatne komponenty pojdu zo sucasneho PC (Fractal R7, 980 Pro, RTX3060). Co by ste na tom menili? Ak ratam, ze aktualne 14900K nie je na Alze skladom, tam sa da usetrit asi 100e, neviem ci ma zmysel setrit aj na doske a pod.

https://www.alza.sk/nakupni-seznamy.htm ... 1617A5D6E4

[wingo]

Neviem či by som kupoval 14900K na produktivitu jak majú problém so stabilitou. Intel vraj chystá patch ale či ozaj bude fungovať sa dozvieme najskôr tak o rok... ak nie je rozdiel vo výkone priepastný priklonil by som sa skôr k AMD. Alebo minimálne počkal týždeň do vydania 9950X a nech to dakto otestuje v DaVinci Resolve.

[lepermessiah]

Rozdiel priepastny ale je, je to v niektorych pripadoch 20%, navyse tie problemy sa vraj pri spravnom nastaveni daju z velkej casti eliminovat. Uz prve testy novych AMD nevyzeraju dobre, neverim, ze by dohnali tych 20%, to by musela cela platforma aj stat aspon 20% menej

[mp3turbo]

nesiel by som do 14900KS pretoze je sialene draha a podla mna hodne zbytocna. Radsej by som zobral 14700k, a za usetrene peniaze [spolu s predajom sucasnej nvidia 3060] dokupil 3080ti. Preco ?

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... -analysis/

rozdiel 4 economy jadra medzi 14700k a 14900k nepocitis, rozdiel na single-core frekvencii medzi nimi usetri maximalne par sekund za cely den a silna grafika prinesie kamaratovi jednak usmev v hrach mimo DaVinčiho, jednak podstatne rychlejsie renderingy a graficke efekty v DaVinči samotnom.

Spravne zaznelo : nesmies kupovat KF modely teda BEZ integrovanej grafiky, rozhodne kamarat CHCE MAT QuickSync integrovanu grafiku. Aj ked ju dnes nepouzije, cenovy rozdiel medzi KF/K procesormi je 30 eur a bude ho mat v masine 2-3 roky alebo viac, takze to sa nemame o com bavit. 14700k uber alles. Idealne zalimitovat napajanie na 1.4V v BIOSe, celkovy TDP na 220W a nestratis ani milimeter vykonu a nemusis riesit zivotnost procesorov (co je problem len pre fesakov ktori bezne presahuju 1.5V, ked vidim jútuberov s videami kde bezne tlacia 1.62V tak co chces, kolko ten cip moze vydrzat). Navyse, dnes mas o dva roky dlhsiu zaruku ako si mal minuly mesiac, takze naozaj nie je co riesit a s rozvahou a kludnou hlavou do toho.

Zdroj uplne veselo tento : https://www.smarty.sk/adata-xpg-core-re ... w-4p125844 pretoze velmi kvalitny zdroj a superbombacena.

Doplatil by som "dvacku" na vodne chladenie lebo si usetril podstatne viac na zdroji
Arctic Liquid Trojka, 360mm alebo ak zmesti do bedne tak veselo aj 420mm. Stoja na dve eura rovnako : 83 - 85.-
a hlavne chladia ukrutne lepsie nez vzduchy. Kamaratovu 13700k tlacim na 77-79 stupnov a podava 98% vykon v CineBenchi, v realnych aplikaciach si nikdy rozdiel nevsimnes, bezi na 1.25V all-core, frekvenciu neviem, nikdy sa nepokazi.

Doska : v pohode, kludne pozri aj na MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI ktore su o milimeter lacnejsie nez linkovana doska v zostave.

Pamate : v pohode ; ja by som uz ale chcel trosku nieco viac, napr https://www.tekra.sk/64gb-ddr5-pc/patri ... t-2x-32gb/ alebo https://www.compy.sk/kategoria/pamate/p ... er-2x32gb/
Plus velmi dolezite z hladiska vykonu : nastavit v BIOSE trddl/trdds na 8, tfaw na 32, trfc niekde okolo 600, trefi na 40000 (malo by ist az 65535). Su tam este aj niektore dalsie parametre ktore by stali za dlhu zmienku ale vidime ze kamarat do toho nechce moc štúrať, v ziadnom pripade vsak nenechat v defaultnom rezime pretoze prijde o nejaky vykon - moze to byt az do 10% kedze videa velmi silno bombarduju RAMku. V ziadnom pripade neist pod 64GB ; to je absolutne minimum.

Velmi pekne spravena zostava, bude prinasat kopec radosti. Inak v kazdom pripade suhlasim s Wingovym doporucenim ze tyzden pockat na 9900/9950 od AMD pretoze tie cipy podla mna spravia obrovsky prievan. Zakladne 9600/9700 ktore uz mame vonku prilis nepresvedcili cislami, ale to je vyhradne preto, ze maju sialene priskrtene napajanie na 65W. Ked sa im uvolnia opraty, zrazu to naberie vcelku zaujimavy spád a tento problem pravdepodobne nebude existovat pri 9900 a 9950 cipoch ktore pojdu naplno.

X3D cipy nie su pre spracovanie videa vhodne : vacsia cache sa neuplatni, mensie frekvencie vidiet na mensom vykone. X3D su nadherne hracie cipy a zvlast 7800x3d za tu cenu [!], ale na profi aplikacie nie su najlepsie.

[lepermessiah]

Dakujem turbo za nasmerovanie. pojde sa teda do 14700K, iba ze by do 18. boli nejake testy, co budu tvrdit ze 9900X je lepsia volba (a nebolo to ovela drahsie ako 14900K). GPU sa bude riesit s prichodom 5080, dovtedy nejako prezije. Zdroj som hlavne chcel nieco, co uz bude mat porieseny kabel pre nvidia grafiku, aj ked viem, ze to ide aj cez adapter pripojit. Bedna je nakoniec Define R5 (zle som si pamatal) a ma DVD mechaniku a citacku kariet, cize nemoze hore ist nic (280 na dlzku vojde, na hrubku ale limit 55mm, Arctic je 63mm). Dopredu zas nemoze, lebo tam je kos s diskami. A neviem ci ma zmysel pchat tam 240mm namiesto toho AK620, ktory mam overeny, ze nema problem uchladit 13700K v mensej bedni.

[wingo]

Našiel som testy DaVinci Resolve s novým 9950X, súbor testov PugetBench, pre info:
https://www.hwcooling.net/amd-ryzen-9-9 ... aknach/23/

Zen5 v DaVinci prakticky prepadák, výsledky lietajú hore-dole a nijak viditeľne neprekonáva Zen4, ale nevidím tam ani žiadnu 20% dominanciu Intelu nad Zen4. Otázka je čo z tých testov je relevantné pre kamaráta.

[lepermessiah]

Neviem, mam to od neho, ze to ma z vlastnej skusenosti. Spominal hlavne Fusion, tam vidim, ze je rozdiel 8-13%, cize ako turbo naznacil, nie je dovod priplacat za 14900K a uz vobec nie za 9950X. Zacne sa teda hladat/skladat nieco na 14700K. Dik @wingo za objavenie testu.

[lepermessiah]

Tak mensi update, uz je asi vymalovane.

14700K + Arctic 280 dopredu (horny kos von, spodny sa posunie ku PSU, rozdiel oproti 360 nie je strasny)
2x32 Fury RGB 6000 CL32
MSI Z790 Tomahawk (je drahsia ako ASUS, ale ma lepsie IO a je krajsia, biela verzia by bola top)
MSI 850GL White PSU