Intel 14.gen Raptor Lake Refresh - ( 14900K, 14700K,14600K ... )

[dexterav]

takisto neni test ako test
napr y-cruncher alebo OCCT dokázťu raptory uvariť v podstate aj na 250W
ako píše erik nemá zmysel to púštať vobec a nieto ešte pravidelne
ak máš asus dosku tak je tam naisto položka remove all limits + 90st lock a cpu ti viac 90st proste neprelezie ani z chladičom za 5e
takisto vieš, realisticky to stačí, dať PL 125W na hry ...
ja som skúšal aj 45W a ten cpu dosť vážne aj tak dával niekedy 6GHz v hrách

[Rain]

Tak podla odporucania som dal limit 125W. Teploty su aj v zatazi cca do 75-80, ale priemer je okolo 65. Ak dam 200W tak maxima su do 95, ale zase od 85 mam nastaveny fast throttling, takze tazko povedat.

Pri 125W je vykon v hrach o 10% nizsi, podla testu v 2 hrach. Treba povedat, ze Win ide sviznejsie ako pri 5600X , ale to moze byt aj novou doskou Aorus Z790 Elite X vs Asus ROG Strix B550-A. Ten upgrade je vsak tazko obhajitelny pred manzelkou:)

Je zaujimave, preco vobec intel taketo nieco ako 14th gen priniesol na trh, ked sa to realne ani na tych 253W neda uchladit vzduchom, ja som nasiel max. 2-3 lepsie vzduchove chladice ako nh-d15(g2, assassin 4, frozn 720). Noctua uvadza u nh-d15 v1 228W ala index, to asi aj zodpoveda, mozmo som dal viac pasty, mozno menej, tak par W menej ako je ich obvhodny odhad. Na 125W je to vlastne max. ako predchadzajuca generacia.

V kazdom pripade dakujem za rady, pomohli. Cpu ide stabilne a ja idem zhanat vodne chladenie, aby som vyuzil full potencial.

[dexterav]

ja som mal ako game profile nastavených 200W
to by malo v pohode dávať akúkolvek hru pri dobrej spotreba a neznižovať výkon, v ITX mám na 13700k limit 175W a vždy je to full výkon hrách

[Mani]

Swapol som si pomerne vyhodne Bckovu dosku za Z790 a trochu som sa pustil do OC svojej 13600K.

Prvym nastrelom som si nahodil p-jadra allcore na 5.6, e-jadra allcore na 4.4, ring bus na 4.7 ... ICCmax som hodil z defaultnych 200A na 300A (co je default pri i7 na performance profiloch) kedze mi to v mnohych stress-testoch davalo throttling kvoli currentu. PL som hodil na 200W. Co sa tyka voltaze, tu si ale nie som velmi isty, co je a co nie je safe na dlhodobe pouzitie a to teda aj po tych vsetkych microcode fixoch od Intelu, ktore by udajne mali fixnut vsetky problemy s vysokymi VID requestami a vdroopom.

Zatial som voltaz nastavil len jednoducho cez adaptivny voltage offset na -10 mV (teda technicky undervolt toho, co by nastavila automatika aj po OC). V Cinebenchi som mal cca 26,5 tisic bodov v multicore. Ked som kontroloval vcore pocas Cinebenchu a OCCT (AVX2 extreme stress test) cez Hwinfo64, tak to bolo v intervale od 1.25V do 1.3V v najvacsom loade.

Ake su vase postrehy co sa tohto tyka? Co je optimalne?

[ericc64]

Problem nie su volty pocas zataze, tam su vacsinou male ,, tych 1,2-1,3V je ok... Problem su volty pocas idle a malej zataze ... aby cpu vysoko boostoval v idle a pri malej zatazi, tak tam to lietalo 1,5V+ a to zabija tie CPU ( napr si v biose , nic nerobis a v biose mas 1,5V+ ) .... Takze obmedzit aby to neslo tak vysoko pri malej zatazi ... Isiel by som max nech to boostuje do 1,35V, viac nie ...

pozri sa tu ako som to mal ja .... viewtopic.php?p=1607492#p1607492

iddle - 1,19V
full load ako napr R23 - 1,25V
single load - 1,36V

Kludne mozes dat 1-2 jadra viac, ako allcore ,, ja som mal allcore 5,9 a a 1-2 jadra na 6,2 ,,, taku postupku som mal ...

Toto ja povazujem za max " safe " aj ked teda bohvie kde je pravda a co je safe a co uz nie,, to asi nevie nikto mozes ist kludne len do 1,3V napr ... to uz je na tebe...

Ak nechces pouzivat pevne volty, kde sa nebude cpu v idle podvoltovavat, tak pouzi offset ... s tym ze volty mozes doladit pomocou load line kalibracie ... ja som mal AUTO + offset. Nastaveny je na - 0,09V... a to mi davalo vysledne V vyssie ... ale uz si napamatam ake LLC som mal .. ale to uz si nastavis podla tvojej dosky...

Mne pri tych relativne malych 1,36V boostoval CPU az na 6,2ghz na 2 jadrach ... ale tak ja som mal dobry kus a hodne dobre chladeny... + hodne robi aj to ze cpu bol iba 8xP + 8xE na hry je to ideal, na hry netreba HT ani tych zvysnych 8xE , to plati pri i9

[Mani]

@ericc64 dikes za rychlu odpoved. Skusil som hodit ring bus na 5ghz, p-jadra allcore na 5,7 a e-jadra na 4,5 a voltage offset som znizil z -15 a -9 (nakoniec to nebolo -10, ale -15mv). Pri -15mv mi to hodilo BSOD. Na -9mv offsete pri automatike som presiel aj Cinebenchom na nejakych 27k bodov v multicore. Kazdopadne boh vie ci to bude aj realne stabilne, pojdem poskusat OCCT, aj BF2042. Pri tomto profile - teda allcore 5,7/4,5/5 ring a voltaz -9mV som mal v multicore CB23 vcore cez Hwinfo64 v priemere 1.28V a max 1.301V. V idle, ked cpu na ploche isiel na < 5% to kolisalo okolo 0.9V

Cakal som ale, ze mi ten skok ring clocku z 4,7 na 5ghz zlepsi latenciu RAMiek. Ale ostala mi identicka na circa 59,5 ns. Nemam ich ani zdaleka tak vyhnane do krvi ako ty svoje kusky, mam G.Skilly M-die 2x24gb (defaultne 6400 mt/s) a podotykam ze na 4-dimm budget doske Asrock Z790 Pro RS Wifi ( ) mi idu stabilne na 7600 MT/s CL36 - co znie bizarne, kedze 7200 MT/s mali udajne byt schopne stabilizovat len 2-dimm ITX dosky + Apex a potom tie 4-dimm Asrock Nova. Na konkurencnom britskom fore som ale nasiel vlakno, kde dvaja typci pisali, ze na 200e Z790 Pro RS udajne bezia stabilne na M-die kitoch na 7600, tak som to zo srandy vyskusal a ono to fakt ide. Drzalo mi to OCCT RAM stress test, aj Memtest5 cez anta extreme preset 6 hodin. B760 Mortarka ma nepustila cez 7200 MT/s a aj to museli byt velmi volne casovania.

Zatial nemam uplne na hranu podotahovane sekundarne a tertiarne casovania, lebo som nemal este uplne cas ist pokus a omyl na kazde jednom subcasovanie, ale momentalne ich mam na 1.45V s 1.4V VDDQ voltazou. Aida64 mem benchmark mi dava 113 GB/s read, 117 GB/s write, 108,7 GB/s copy a latenciu mam teda 59,5 ns bez ohladu na to, ci mam ring clock na 4,5 alebo 4,7 alebo 5,0. Asi tam bude robit uzke hrdlo nejake subcasovanie, lebo fakt nechapem preco ten OC interconnectu s tym vobec nehne.

edit: v BF2042 mi resetlo PC, znizil som teda ring clock na 4,9 ghz a voltage offset som dal na -8mV. Pustil som Aidu64 na ram benchmark a teraz mam 57 ns latenciu namiesto 59,5 ns.

[ericc64]

Tak podla toho mas volty celkom dobre, ked to nepojde nikde nad 1,3V , tak to bude fajn

Co sa tyka dosiek, tak to nie je celkom pravda, aj 4dimm dosky veda chodit aj na 7800, videl som stabilne aj na 8000... takze to uz zalezi od danej dosky a cpu ... 7600 je pekny vysledok na takej doske , ale Asrock su tym zname, low end Asrock dosky su dobre na OC pamati, aj na AM5 ...

Akurat veru je divne ze ten ring nic nespravi z 4,5 na 5ghz,,, mne sa zlepsovala latencia, ked som isiel na 5ghz+ ... To neviem cim je ... Ale ja som chodil bezne na 5ghz , max bol okolo 5,2 ...

Ale tie read/ whrite / copy / latencie mas celkom pekne na taky low budget hw , takze mozes byt spokojny,,, mozes skusit este poladit tie sekundarne casovania a nachat tak .... 2x24GB Mdie su menej narocne na pamatovy radic ako A-die,, preto vedia chodit na vyssich frekvenciach... tie iste G.skilky 2x24GB Mdie 6400CL32 ( ak mas tie ) som mal aj ja ,,, tie pamate su velmi dobre , chodia bezne na 8400/8600mhz ,,, ( maju tie iste cipy ako 8000mhz modely ) takze pamate mas fajne

[Mani]

Prebehaval som si nejake fora a momentalne vlastne ani neviem, v akom intervale by som sa mal za kazdu cenu drzat. Ty @ericc64 si spominal, ze istota je byt v priemere pod 1.3V v loade. Momentalne na to, aby som 1.3V hranicu neprekrocil (ak neratam obcasne spajky) musim ist dole na 5,6ghz all-core pri P-jadrach a 4,4ghz all-core na E-jadrach s ring busom na 4,9 ghz. Akekolvek dodatocne znizenie voltaze cez negativny offset pri tomto settingu mi sposobuje nestabilitu (momentalne to mam tusim na -0.08V). A to podotykam, ze podla toho CPU indicatora v biose mam priemerny silikon. V pripade e-corov mi to ten indikator ukazuje sice ze mam top 1% kus, ale v pripade p-corov je to mam este jeden bod pod priemerom.

Prebahaval som si ale nejake zahranicne OC fora a subreddity a tam su typci, co maju vyrazne nizsie takty ako ja (5,2 na p jadrach a 4,1 na e-jadrach a ich voltaz v loade sa hybe vyrazne nad mojimi hodnotami. Tuto typek spomina, ze na 5.5 ghz p-core potrebuje 1.45V. Neviem ci to teda ma nastavene cez manualny override a ma uplne vypnutu adaptivnu regulaciu.

Spokojny som aj s tym svojim sucasnym configom, vykonnostne mi to staci. Ale v chladici mam rezervu ist aj kludne vyssie. Otazna je len ta voltaz teda, ci uz mat priemer v-core v absolutnom loade na 1.32V-1.35V je problem, alebo nie.