Intel Core Ultra 200 series ( 285K,265K,245K )

[Mani]

Oni to tam v tom teste maju az trosku nerozumne vyhnane do krvi v pripadoch kde to nedava velmi zmysel (hlavne co sa tyka OC P-jadier, ktore im tam az prilis vystrelili spotrebu, uz to tu spominal aj dexter). Ale chapem ze to je zamerne takto vytocene na hranicu, aby ukazali maximalny potencial.

Vela ludi si mysli, ze z toho procesora sa neda vyzmikat taky vykon bez toho, aby clovek mal 300 eurove CUDIMM ramky ale je to blbost. Uplne tam cloveku stacia schopnejsie Hynix A-die 2x16 kity a nemal by byt vobec problem z toho vytiahnut 7200 MT/s a pekne casovania. IMC maju tie procesory velmi dobry a aj tie najzakladnejsie Z890 (ktore maju relativne dost predimenzovane napajanie) zvladnu v prstom v nose to OC, ktore som skusal aj ja.

Ak chce clovek vybalancovany moderny CPU s dobrym vykonom v produktivite, efektivnou prevadzkou aj pri lajtovejsich cinnostiach (kde ma Intel stale vyrazne nizsiu spotrebu), ale aj solidnym hernym vykonom, su tie Intely napriec celou radou od Core 5 225/235 az po 265K ovela lepsia volba, ako klasicke Zeny 5 - v pripade cloveka, ktory ide kupovat komplet cely novy PC a bude s nim fungovat najblizsich 2-5 rokov a nasledne zas menit komplet vsetko.

[dexterav]

mne pri VnnAON = 0.77V
0,77V ani nenabehne PC ale mám D2D 38

na rýchly test am a v podstate aj cpu sa dá použiť ycruncher
len treba aspoň dočasne uvolniť aj PL, tam, to ustreluje hodne vysoko
imho tam aj v def je peek cez 250W

inak D2D/NGU fakt neni problém 32/32 takže tam to asi intel dosť podcenil by default

[Mani]

Takze VnnAON mas na 1V? Zvysok mas s akymi voltazami nahodeny? Teda VccSA s NGU, ring a pripade offset na jadra?

[dexterav]

na Pcores mám +0.05, na ecores +0.04
jo VnnAON mám 1V

inak je zaujímavé že pri powegate mode to tam striela hodne voltov ale nieje to horšie ako pri regulation mode ktorá u mňa aj hodne hreje

[Mani]

Aktualne som sa dostal stabilne na NGU 3,4 ghz a D2D 3,7 GHZ pri VnnAON 1V a VccSA 1.3V. Ring 3,9 ghz pri undervolte oproti defaulte = 0,975V. Co sa tyka jadier, P-jadra som na teraz nechal na stock 5,2 allcore a E-jadra som hodil na 4,8 ghz pri +0,04V offsete (+0,03 to nebolo stabilne). Budem to skusta dalej, ale tento stav mi zatial pride celkom dobry z hladiska toho, ze to len velmi malo navysuje spotrebu oproti uplnemu stocku - pozorujem mozno +15-20W v zatazi pri narocnejsich hrach na CPU.

Ten ring je inac srandovny, ako je to citlive. Ze na 3,9 ghz funguje stabilne s undervoltom, ale na 4 ghz nie je stabilny ani po pridani 35mV. Viac som do toho zatial neskusal pustat. Kazdopadne moj ciel bol dostat latenciu ramiek pod 70 ns a to uz som dosiahol aj teraz (asi tomu vyraznejsie dopomohlo NGU a D2D).

[dexterav]

jo tie pcore +200MHz iba o niečo viac ako def ale +300 už ani neskúšam
išlo tam 1,4V a ništ
vccsa mám 1,27

[zoom]

Kedze Intel som az do tohto zlacnenia 265K vobec nesledoval, vedel by mi niekto zhrnut do par viet ako pre 5-rocneho nasledovne veci?

• Plati stale, ze frekvencia RAM je king? Pozeranim roznych testov som videl cca linearny narast vykonu pri DDR5-6400-7200-8000-atd. Takze idealne co najrychlejsie pamate a hotovka (napr. DDR5-8000 CL40)? Je nejaky fajn sweetspot frekvencia/CL?
• Ako sme na tom so styrmi obadenymi RAM slotmi pri rychlostiach 7000+ MT/s? QVL zoznamy vyrobcov dosiek zobrazuju iba 2 sloty obsadene. Styri sloty koncia pri 6400, cize JEDEC, ale realita moze byt ina. Zaujima ma prax.
• Tie vysoke frekvencie su vacsinou CUDIMM pamate. Napriklad MSI Z890 Tomahawk hlasi podporu CUDIMM. Aka je realita s tymito pamatami? Mozem to normalne kupit, strcit do dosky a malo by to fungovat?

[dexterav]

realita cudim je taká že stoja o hodne viac a tej muziky o hodne viac samozrejme neni
bezne máš 8GHz bez cudim za 250 z cudim za 350+
btw 8GHz ramky sú tu relatívne dlho
4 sloty tak že zatial nič moc pokiaľ čakáš velké frekvencie ale ani celkovo 4 sloty nič moc
zase mal som aj 2x32gb a latencie okolo 74ns, def 8000CL40 majú horšie priamo z krabice
ale už začínajú aj veľké moduly a máme tu už prvé 2x64GB 8000/cl44

[Mani]

Aku mas dexter btw. latenciu na terajsom configu na tych 8,2?

[dexterav]

hodne špatnú a neviem prečo 71ns
pozeral som aj iné nastavenia , mám lepšie a aj tak horšie latencie, mal by som mať pod 70

[Easa]

Tie latencie sú lotéria, aj keď tam skopírujem rovnaké nastavenia ako máš napr. ty alebo aké urobím na totožnej doske a CPU tak sú tie latencie iné. Vplyv na to má vo veľkej miere aj OS a to, čo všetko ti tam beží. Ja keď povypínam Aquasuite, HWInfo, MSI Center, Steam a Afterburner tak mi to hneď urobí 5-8ns dole z fleku.

Okrem toho, u MSI som mal taký problém (dá sa o tom ale počítať aj na Asus fórach), že pri kombinácii CUDIMM x zapnuté XMP sa dialo, že ak človek vypol v BIOSe iGPU, došlo ku zlyhaniu NPU jednotky (Intel AI Boost zariadenie v DevMg) ktorá potom v DevMg vyhadzovala Code43. Akonáhle človek zapol iGPU, NPU začala opäť fungovať. V najnovšom A58 BIOSe ktorý mi z MSI posielali by to malo byť opravené, ale nemal som ešte čas to otestovať.

Objavil som bug ktorý sa ale zrejme zas týka len MSI BIOSu, že pri zvýšení ring ratio nad stock hodnotu reálne dochádza k poklesu multicore výkonu, merané v XYZ softvéroch, najvýraznejšie je to v R23. Na Overclock fóre mi to potvrdil ďalší majiteľ MSI dosky, že mu to robí to isté.

[Mani]

Som z toho 265K velmi prijemne prekvapeny. Zvlast co sa tyka toho, kde sa da dostat s latenciou ramiek po tuningu aj na klasickych DIMM ramkach. Ako tu uz kolegovia x krat pisali, vobec na tu platformu netreba drahe CUDIMMy.

Akurat mam nastaveny profil ze mam utiahnute fabric takty a takty jadier som nechal na stock a este som ich jemne podvoltoval:
- NGU: 3.4ghz (VccSA = 1.28V)
- D2D: 3.7ghz (VnnAON = 1V)
- RING: 3.9ghz (podvoltovany ring voltage na 0.975V)
- P-jadra: allcore stock 5.2ghz (voltage offset -20mV)
- E-jadra: allcore stock 4.6ghz (voltage offset -10mV)

Co sa tyka ramiek (F5-6400J3239F24GX2-TZ5RK), doteraz som fungoval s configom este z 13600K + Z790 ... teda 7600 MT CL36 (povodne XMP je 6400 CL32) s manualne utiahnutymi sekundarkami a tertiarnymi casovaniami. Teraz som nad ten profil nastavil len frekvenciu na 8000 (samozrejme v G2) a primarne casovania som na skusku nastavil z obdobnych ramiek, ktore sa predavaju s XMP v 8000 presete a strelil ich tam (CL40-48-48-48-128). Na moje podivenie, PC nabootoval. Zbehol som zatial y-cruncher na FFTv4 teste na 10 cyklov a bez erroru. Ostatne casovania som nechal bez zmeny. Pekne mi stupli prenosove rychlosti a latencia, ktora mi vtedy pri 7600 CL36 lietala medzi 70-71 ns, mi teraz este klesla na 67-68 ns pri opakovanych testoch.



Pri tych ramkach mam este rezervu v niektorych partikularnych casovaniach, este som to nefinetunoval uplne do detailu. Ale na takyto zatial hruby nastrel, ma velmi prijemne potesilo ze ta latency penalty oproti monolitickemu Raptoru 13600K, na ktorom mi bezal ring bus na 4.9ghz (na rozdiel tuto na 265K, ktory bezi na 3.9ghz a je to chiplet), je vlastne len 6-10 ns. Byt konstantne pod 70 ns je podla mna velmi komfortny spot pri tychto procesoroch.

[mp3turbo]

brutalne cisla, klobuk dole. Ani neviem kam sa da s tymto hybat. Skusim tipnut :

trrd_sg z 10 na 8
trtp z 23 mozno na... fakt netusim kde pri 8000 MT
tfaw z 32 by som rozhodne skusil 24
neviem preco, ale nepaci sa mi twrpre na 128 len nemam potuchu preco
a pozrel by som buildzoidove videa o inteloch, uplne s drzym ksichtom rovno jeho "live" reagujeme na casovania pamati ktore ludia poslali

ale uz teraz je to brutalita brutalna a uz si na strope praktickych maxím
krasne spravene, fakt krasne. Ze bude drzat TREFI >65000 na 8000MT by som netipol ani s tromi promile

[Mani]

Stiahol som CL na 38 a tRAS na 80, na prvy pohlad stabilne, ale samozrejme to neurobilo nic s latenciou. Pri tertiarkach by tusim este slo nieco spravit s tWRWR_sg a asi aj tWRPRE a tWRPDEN, takze tam mas pravdu ze to na prvy pohlad vyzera cudne.

Co sa tyka tREFI na 65111, tak to je uz dost na hrane. Ked som nad ramkami nemal ziaden ofuk, tak mi to hadzalo errory pri 2. iteracii v y-crunchery, lebo uz teplota sla okolo 45C. Ked som na grafiku skaredo postavil zvysny Arctic P12 zo suflika a otocil ho na ramky, uz to drzalo stabilne v stress-teste lebo to stiahlo teplotu. Mal som davnejsie objednany z Aliexpressu Jonsbo ram chladic, ktory sa mal nasrubovat priamo nad ramky s takymi miniaturnymi dvoma fanmi, ale zistil som ze to tam neviem nijako nasukat kvoli 360mm radiatoru.

Ale da sa tento config ramiek s tym tREFI prevadzkovat pri beznych veciach aj bez priameho ofuku - ked clovek nepouziva nejaku aplikaciu, ktora sa vie vytazenim ramiek priblizit k tomu co vedia tie stress-testy, tak sa mi este nestalo zeby som sa s teplotou dostaval ani len rychlikom k tomu, co to hadzalo v y-crunchery.

Fyi, su to ramky ktore mala Alza minuly august rozbalene za 150 euro cca.

[ericc64]

Je tam rezerva hlavne vo frekvencii... Toto je reálne maximum čo sa dá z tohto vytrieskat....

9200mhz -57ns