4tB disk na zalohu

[scream]

Potrebujem disk na zalohu fotiek/videii. Kapacitne 4TB ale moze byt aj viac. Cold zaloha- takze disk bude odpojeny alebo von z PC nemusi byt nutne externy. co najlacnejsie sa oplati zobrat?

[mp3turbo]

len poviem ze uplne najlacnejsie neber, pretoze to su video surveillance disky ktore sa vyznacuju prislusnymi nedobrymi vlastnostami.

[molnart]

kup rovno dve jazdene. take male disky uz vsetci vyraduju

[mp3turbo]

suhlas, tvoje zazitky maju hodnotu nevyjadritelnu peniazmi. Zaloh nikdy nie je dost - suhlasim, kup dva disky a musia byt na oddelenych miestach (jeden z nich daj tatkovi do jeho bytu == nesmies mat doma ostre data aj zalohu/zalohy lebo ked ta vykradnu, vyhoris atd, nemas nic).

[shiro]

len poviem ze uplne najlacnejsie neber, pretoze to su video surveillance disky ktore sa vyznacuju prislusnymi nedobrymi vlastnostami.

akymi? ked disk zapnem 1x/mes a nahram nan data?

[scream]

tak zrovna jazdeny disk na zalohy by som asi nechcel. Zatial staci jeden, bude to kvazy treti mirror.

[mp3turbo]

napriklad jazdene enterprise disky su daleko spolahlivejsie nez nove konzumerske. Surveillance disky sa predovsetkym prilis nehraju na integritu dat, pouzivaju time-limited error recovery (TLER) pretoze na videu nie je dolezite ci sa spravi jedna bodka alebo ci sa nespravi jedna bodka. Maju svoje vyhody, napriklad su optimalizovane pre zapisy (z kamier sa proste furt zapisuje a sotvaniekedy cita), proste ten firmware je postaveny inak nez na desktopove pouzitie a jednoducho musi existovat nejaky zavazny technicky dovod, preco tie disky existuju v samostatnej kategorii a od vsetkych vyznamnych vyrobcov.

Jasne, ze ked si na ne nahras nejake veci raz za mesiac, tak kvoli tomu planeta nezacne cuvat. Ja by som ale surveillance disky nechcel pre moje data. Ked je to tretia kopia dat, tak v pohode - cenovo to ale nema moc vyznam.

[scream]

tak najlacnejsie pouzitelne bude asi toto https://www.alza.sk/wd-red-plus-4-tb-d7587417.htm i ked 5400ot, meh..

este je moznost vziat WD recertified 2,5" externy za 80$

[wingo]

Bežal som na bazárových diskoch v starom aj novom NAS a klop klop bez problémov. Disky najviac odchádzajú na začiatku a potom po X rokoch intenzívneho používania, čiže paradoxne ľahko použitý z NAS bude mať nižšiu pravdepodobnosť že odíde než úplne nový.

[mp3turbo]

na zalohy raz za mesiac nie je dolezite, ci je to 3870 rpm.
Prave naopak, ja by som sa tesil - pomalsie disky maju statisticky lepsie predpoklady na dlhu zivotnost.

[scream]

no presne pre tieto uzitocne info som si zalozil tuto temu, nie zeby som nevedel v alze naklikat 4TB disk, dakujem

[SKiLEX]

Otazka znie ci to vobec je 5400rpm disk - velka cast 5400rpm diskov proste dalej ide na 7200rpm a 5400je u nich len imaginarna hodnota zapisana v smarte/na stitku

[shiro]

napriklad jazdene enterprise disky su daleko spolahlivejsie nez nove konzumerske. Surveillance disky sa predovsetkym prilis nehraju na integritu dat, pouzivaju time-limited error recovery (TLER) pretoze na videu nie je dolezite ci sa spravi jedna bodka alebo ci sa nespravi jedna bodka. Maju svoje vyhody, napriklad su optimalizovane pre zapisy (z kamier sa proste furt zapisuje a sotvaniekedy cita), proste ten firmware je postaveny inak nez na desktopove pouzitie a jednoducho musi existovat nejaky zavazny technicky dovod, preco tie disky existuju v samostatnej kategorii a od vsetkych vyznamnych vyrobcov.

Daco som googlil, ale nenasiel som nic, kde by ten disk nejak fyzicky rozoberali, porovnavali na HW urovni, robili porovnanie firmwaru, ako to zaobchadza s datami atd. Inac sa mozeme len domnievat. TLER nepovazujem za nevyhodu, ked raz disk nevie nacitat vadny sektor 5x, tazko ho nacita na 50-ty krat, ocividne je tam vadne miesto a len co kvoli nemu na tu dobu zbytocne laguje cely system.

Samozrejme zaloha dolezitych dat ma byt na viacerych diskoch a tu nevidim problem mat jeden z nich ten "fuj fuj surveillance HDD"
Mam uz par rokov jeden 3TB WD Purple na zalohu filmov, zapinam ho 1x/mes, 1x/2mes podla potreby a veselo funguje. Pri takomto pouzivani by ten disk mal byt vlastne nesmrtelny, ked surveillance HDD maju byt stavane aby vydrzali 24/7 prevadzku s vysokymi narokmi na zapis.

[molnart]

aby vydrzali 24/7 prevadzku s vysokymi narokmi na zapis.

lenze tie disky su tak optimalizovane a maju za celu svoju zivnotnost desiatoktisic hodin nabehanych casto do 10 zapinacich cyklov. to je trochu ine ako externy disk ktory sa pripaja-odpaja. ja som este nevidel disk ktory by odisiel "za chodu". vzdy to bolo ze uz sa nezapol.

ale samozrejme pre dane pouzitie je to jedno. keby si mal kupovat 4+ diskov do noveho NAS tak o tom ma zmysel debatovat. pre jeden blby maly disk ani nie. vacsia sanca je, ze pri tom vytahovani a pripajani ti padne na stol alebo ulomis konektor. SATA konektor je napr. specifikovany len na 50 pripojacich cyklov.

[shiro]

Pravda. Ze disk chcipne pri zapinani by som vztiahol takmer na kazdy HDD, mozno snad okrem tych vyssinch enterprise radov. Najlepsie im je, ked sa vkuse tocia.

Disky si vela rokov pripajam nastojato do USB docku a konektory zatial drzia. Tie na diskoch su na tom este dobre, ale co chudak protikus v docku...

Co sa RPM tyka, tak pokial sa nezalohuje tisice malych suborikov, niesu az tak dolezite. Zalohy vacsinou byvaju velke subory, archivy, kde sa skor uplatni sekvencna rychlost. Aj u nej 7200rpm moze pomoct, ale netreba cakat zazraky.