nVidia INNO3D GeForce FX 5200 256MB passiv alebo ATi 9550 passive ?
ktora s tychto kariet je na tom vykonostne lepsie ???
nVidia GeForce FX 5200 256MB passiv alebo ATi 9550 passiv
nVidia GeForce FX 5200 256MB passiv alebo ATi 9550 passiv
CPU: Core 2 Duo E8400 @ 3,6Ghz CPU-FAN: Thermalright 120 Ultra eXtreme + Noctua S12 MB: ASUS P5B Deluxe GPU: MSI GeForce 8800GTS 512MB OC verzia RAM: 2x 2GB DDR2 A-DATA Vitesta 800Mhz CL4 HDD: Samsung F1 320GB 16MB Cache @ SILENTMAXX , 2x Samsung F1 500GB 16MB Cache @ SILENTMAXX , 1x Samsung F1 640GB 16MB Cache (external) SOUND: Creative SB Audigy 2 ZS TV: Pinnacle PCTV Stereo DVD-RW: Samsung S203N SATA, Samsung S203B SATA, Samsung S184M (external) ZDROJ: Enermax Liberty 620W (Cable-Managemant) CASE: ANTEC Nine Hundred CASE-FAN: 2x NOCTUA 12cm (600rpm)LCD: Samsung 193P
- barco
- Používateľ
- Príspevky: 713
- Dátum registrácie: Pi 19. Máj, 2006, 02:00
- Bydlisko: Brezová pod Bradlom
Jasne ze ATi, 9550 sa da velmi dobre taktovat
Geforce FX je velmi nepodarena architektura, vyhol by som sa jej oblukom
EDIT - chybicka
Geforce FX je velmi nepodarena architektura, vyhol by som sa jej oblukom
EDIT - chybicka
Naposledy upravil/-a barco v St 28. Feb, 2007, 15:30, upravené celkom 1 krát.