AMD 45nm v roku 2008

[Diablo1st]

Podla mna AMD az tak desktop trh nezaujima. Je sice dobre keD sa predavaju ich CPU ale dolezitejsie su pre nich ine segmenty trhu.
A boh vie co bude o par rokov. Mozno bude mat Intel problemy s prechodom na 32nm a AMD ho dobehne. Moze sa stat kopu veci takze by som o dobe, co bude mat Intel pred AMD radsej pomlcal. Ono ma teraz naskok ale nie je to 1-2 roky.
Tot moj nazor

[Memnon]

no podla mojho na trhu desktopov AMD nestiha podla markov a celkovo pouyivania v aplikaciach sa proste nechzta

povedzme ze priamz boj AMD vs Intel je podla ceny 4200+ vs C2D6300 no a vitaz?? ....myslim ze je to jasne

zas ale musim povedat ze ma velmi bavi upgrade tak kupujem AMDcko

[jararak]

rok 2008 je veeelmi daleko a rok 2008 je aj 31.12.2008 nho a dovtedy uz bude veeela inej technologie. inac teraz mame v praci zaujimave skolenia a ked to tak spravne povedal profak, co noveho sa za ostatne 4 roky stalo = nic. nevedia pridat na frekvencii tak pridavaju jadra, ktore aj tak nemaju uplatnenie, pretoze na to nesu aplikacie. inac je to divne ze planuju 43nm ked nevedia zvladnut technologiu 65nm na cele jadro (nevravim o nejakej casti)

[mirrco]

No sak to podla man uz ten research tych nechnologii nepojde tak rychlo ako do teraz sak predsta nemoze mat vodiva cesta sirku 10 000atomov :8O: to by mohla byt technologia 0.1nm

[Diablo1st]

Preco nie? teraz je to sice nemozne ale tie mudre hlavy v IT zasa nieco myslia ako to obist. Novy material, ina technológia alebo co ja viem co.
Darmo tam nie su zamestnany najchytrejsi ludia v IT vyvoji.
To nie je mensina s 10rocnou povinnou dochadzkou.

[sm_oOx^]

premazane OT/flame. opat vas upozornujem: drzte sa temy!

[socket775]

Tiez vravim Intel sracka.Aspon keby nepyytali take tazke prachy.
Sracka je procak co ma sice vykon ale stoji 17000sk teda core 2 duo 6700.bez problemov ho trhnem aj naviac bodiky v Evereste z CPU za 3100sk -
65nm AMD Athlon 64 X2 Dual-Core EE 3600+
Ten sa ta totiz famous nataktim podla fab51 na 3.3Ghz a viac zalezi od chladenia.Sak len 90nm sa dala na 2.7 az 3ghz.
podla mna ma intel rychlejsie technologiu ale stoji nahovno.ved ja mam 130nm duron a trhol som v evereste 65nm P4 3477Mhz.
Tak asi tak procak za 500sk a ten intel urcite viac
http://www.mirrco.wz.cz/cpu.jpg
pozn:ten duron mal 1400 orgosh ale ak som s neho urobil mobilny multiplikator sa z 10.5 zmenil na 13.5

mojko a ty si myslis ze E6700 sa neda taktovat alebo co?
ked taktnes E6700 tak ten tvoj athlon si ani neprdne....a to ani s dusikom!!!

[mirrco]

mojko a ty si myslis ze E6700 sa neda taktovat alebo co?
ked taktnes E6700 tak ten tvoj athlon si ani neprdne....a to ani s dusikom!!! [/quote]

Ved ja viem ze E6700 sa da taktnut na 3.4Ghz z obycannim Hlinikovym chladicom, lenze soji 17000.
ja len chcem vediet preco na tomto teste athlon X2 5600+ co je asi 2700Mhz je na urvoni E6700.Uz som tu daval ten link viac krat ale nik nereagoval,tak neviem.teoreticky by by potom mi stacilo kupit tu X2 3600+ a taktnut, lenze treba zisti co je ten test pravdivi,lebo som pokukoval ine testy v googli tak core 2 duo dosahoval niekede aj o 50 percent viac bodov aj ked bol na takej istej frekvencii ako athlon.
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 20,00.html

[Koro]

podla testu na stranke AMD by som sa teda nerozhodoval
vseobecneplati ze c2d je na rovnakej frekvencii rychlejsi o cca 25%

[socket775]

presne tak je to predsa len na stranke AMD takze ak by to bolo na stranke INTELU urcite by to dopadlo inac

[mirrco]

presne tak je to predsa len na stranke AMD takze ak by to bolo na stranke INTELU urcite by to dopadlo inac

No ved to a treba zistit co je na stranke intelu?Mate nejaky link na ich testy?Podla amd testu je to vidiet z toho trstu ze athlo X2 5400+@2.6Ghz je to iste ako ic2d E6700.A athlon X2 6000+@2.8Ghz ma viac bodov.
Skuste si vsimnut aj ceny tych prockaov za AMD je podstatne lacnejsie.To je jedno lenze skuste niekot najs nejaky doverihodney test nie daky co robil jeden clovek ale nejkay velky team a potom mozme spravit pomer frekvencii "intel voci amd"
mne to tak pripada ze 1:1 ,ale podla toho co som nasiel v googli tiez sa mi zda ze iC2d o 25% rychlejsi.

este ze teda ak by nataktujem AMD X2 3600+@1.9Ghz na 3.133Ghz(az 3.4Ghz ide) to je tych 25% voci ic2dE6700@2.66Ghz
Je to to iste?Potrebujem to zistit lebo chcel som si kupit ten x2@1.9Ghz mozem ho mat za 2500sk bez dph a nataktit ho na uroven ic2d a tym usetrit kopu penazi.Nepotrebujem zase total vykon, viem ze sa da aj ta E6700 este viac ale za 25-30 percent navise zaplatit 14000sk :idea:

[dexman]

Prechod AMD na 45nm, DDR3 a socket AM3 v H2 2008