COre2 Extrem qx6800

[MengelE]

Novym kralom Core 2 Extreme QX6800, styri jadra nachadzaju sirsie uplatnenie

Od pondelka je najvykonnejsim desktopovym procesorom, ktory si je vobec mozne zakupit, Intel Core 2 Extreme QX6800. Tento stvorjadrovy procesor postaveny na dvoch cipoch s kódovym oznacenim Conroe tak prevzal vedenie od QX6700 a bezkonkurencne poraza vsetky ostatne pre desktop urcene procesory, vratane parov procesorov FX-7x od AMD urcenych pre platformu QuadFX dvojprocesorovych PC.

Oficialne v pondelok spolocnost Intel predstavila procesor Core 2 Extreme QX6800, novy najvykonnejsi desktopovy procesor.
Procesor
QX6800 je taktovany na 2.93 GHz, efektivna frekvencia zbernice je 1 066 MHz, 4 x 266 MHz realnej frekvencie.

Procesor je zlozeny podobne ako ostatne stvorjadrove procesory od Intelu z dvoch dvojjadrovych cipov, v tomto pripade z dvoch Conroe cipov zodpovedajucich procesoru Core 2 Duo X6800.

QX6800 je celkovo dvanastym uvedenym modelom stvorjadroveho procesoru od Intelu ratajuc desktopove aj serverove modely.

Disponuje 8 MB L2 cache pamate, dvakrat 4 MB cache zdielanej dvomi jadrami jedneho cipu. Celkovy pocet tranzistorov procesora je dvojnasobkom Core 2 Duo procesorov, 582 miliónov.

Maximalna udavana spotreba je 130 W, rovnako ako u predchodcu QX6700.
sirsie uplatnenie
Ako potvrdili prve zverejnene testy, QX6800 absolutne dominuje medzi vsetkymi desktopovymi procesormi v prakticky vsetkych testoch realnych aplikacii, oproti QX6700 uz aj v jednothreadovych vDaka zvyseniu pracovnej frekvencie na sucasne maximum jadra Conroe.

Uvedenie noveho procesora okrem absolutnej dominancie je zaujimave aj z hladiska realnej pouzitelnosti, keD Intel ako sucasny lider viac ako dvojjadrovych rieseni spolu s uvedenim oznamil spolupracu s viacerymi vyrobcami softveru na optimalizacii softveru na viac ako dve jadra.

Takuto optimalizaciu zatial avizuju najma vyrobcovia hier a aplikacii pracujucich s videom. Optimalizovane pre styri jadra budu hry Crysis, Supreme Commander, Hellgate London ale tiez Flight Simulator X po vydani Service Packu 1.

Z aplikacii pre pracu s videom to bude softver od DivX, Adobe, Cakewalk a Sony Creative. Predpoklada sa, ze v kratkej buducnosti zacnu softver pre viac ako dve jadra vytvarat a upravovat aj Dalsi tvorcovia softveru.
Testy
Podla viacerych zverejnenych testov je vykonnostna dominancia QX6800 oproti ostatnym desktopovym procesorom pomerne vyrazna a to aj oproti platforme QuadFX dvoch dvojjadrovych procesorov z rady FX-7x od AMD. Rozsiahle testy zverejnili napriklad Tech Report, Hexus a Hot Hardware.

V testoch, ktore dokazu efektivne vyuzit viacero jadier ako dve, bola dominancia QX6800 pomerne vyrazna.

Napriklad u benchmarku noveho herneho enginu Valve Source optimalizovaneho na viacej jadier dosahoval QX6800 94.3 fps, QX6700 88 fps, dvojica FX-74 procesorov ako prvy zastupca AMD 67 fps, najvykonnejsi dvojjadrovy procesor X6800 51 fps, v tomto teste najvykonnejsi dvojjadrovy procesor od AMD X2 5600+ 37 fps.

Pri enkódovani videa Windows Media Encoderom x64 Edition trvalo prekódovanie 153 MB 1080p videa na 720p WMW video na QX6800 442 sekund, na FX-74 543 sekund a na X6800 693 sekund. Pre porovnanie najvykonnejsi samostatny AMD procesor X2 6000+ potreboval 834.3 sekundy.

VDaka zvyseniu frekvencie na 2.93 GHz je QX6800 najrychlejsi aj v jednojadrovych aplikaciach a vo viacerych testoch dosiahol o nieco lepsi vysledok ako dvojjadrovy X6800 s rovnakymi parametrami. Lepsi vysledok je mozne zrejme pripisat vacsiemu odlahceniu jadra vykonavajuceho test od napriklad systemovych procesov Dalsimi az tromi jadrami.

Tradicne precizne multi-taskingove testy uskutocnil server Hexus.net, ktory zaroven spustal enkódovanie videa pomocou DivX, sledovania 720p videa pomocou Quicktime a hranie Quake 4.

Napriklad pri enkódovani a hrani QX6800 dosahoval 195 fps u hrania a enkódovanie dokoncil za 89 sekund. X6800 dosahoval 143 fps a enkódovanie dokoncil za 145 sekund a X2 6000+ dosahoval 118 fps a enkódovanie dokoncil za 176 sekund.
Energeticka efektivnost
Pravdepodobne najzaujimavejsi test ale pripravil Tech Report, ktory sa pokusil zmerat energeticku efektivnost procesorov. Efektivnost bola merana pri renderovani Cinebench, merany bol cas potrebny na dokoncenie operacie a spotreba celeho PC.

Nasledne bola vypocitana celkova potrebna energia pre vykonanie operacie renderovania pocitacom osadenym danym procesorom. Najmenej energie spotreboval Quad Q6600, 3 007 joulov.

Druhym najefektivnejsim je prave uvedeny najvykonnejsi QX6800 so spotrebou 3 023 joulov.

X6800 spotreboval celkovo 4 127 joulov, najlepsi AMD FX-70 5 266 joulov, X2 6000+ 5 982 joulov a najvykonnejsie sucasne riesenie AMD pre desktopy FX-74 az 6 599 joulov.

Napriek ocakavanemu znizovaniu cien procesorov od Intelu pre svoju novu vlajkovu loD zvolil Intel exkluzivnu odporucanu predajnu cenu 1 199 dolarov. Rozdielom oproti QX6700 vzhladom na odomknuty nasobic je ale len pociatocne nastavenie a garancia bezproblemoveho behu na 2.93 GHz.

Ako zistili testy, QX6800 je mozne pretaktovat podobne ako QX6700 stabilne na cca 3.2 GHz, v ojedinelych pripadoch na 3.33 GHz.
zdroj dsl.sk

[Gudas]

<a href="http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/ ... 63">QX6800 @ Anandtech</a>



More info:

[jimmyjoe]

aj tak si myslim ze sa bude najviac kupovat q6600...a v tretom kvartali bude aj fajn lacna:) ale niesom si isty ci to bude vyuzitelne tie styri jadra.

[P0tk4N]

nj sak ta qx6800 ma stat cez 30 000 ci kolko

[Kaktus11]

myslim ze teraz poriadne nevyuzijes ani 2 jadra nie este styri :8O: jedine v tych srandickach ako je super pi a spol 8)

[crux2005]

jedine v tych srandickach ako je super pi a spol 8)

aha :roll:

SuperPi vyuziva len 1 jadro ...
nie je optimalizovane pre MC a este hodne dlhu dobu nebude

[Diablo1st]

Skor by som povedal ze 4 jadra vyuzuju len profikov. Ako napr. grafici, programatory, strihaci atD.
Pre beznych userov 2 jadra su luxus. Myslim, ze aj tak vacsinu casu drvivej vacsine jedno jadro bohato staci.

[P0tk4N]

jj vyuziju to najviac asi tito tipci.....
len som zvedavy jak chcu vyuzit tych 8 jadier od amd co bude v roku 2008

[jimmyjoe]

ale Q6600 uz je za celkom dostupnu cenu v alze tusim za 16000-+

[P0tk4N]

no...dostupnu ako pre koho...keby som si ho mal kupit sam tak asi ne

[scarinko]

hh mi povedz ake 4 veci robis naraz na PC???

kukas film, prekodovavas video mozno este napalujes a co este?
ako casto robis tieto veci naraz ??

na co je taka vec dobra??

radsej keby znizovali spotrebu tych dvojjadrovych a vlastne vsetkych procesorov a nie vymyslat dalsie panvice na palacinky co zeru viac jak ja

[dexterav]

hh mi povedz ake 4 veci robis naraz na PC???

kukas film, prekodovavas video mozno este napalujes a co este?
ako casto robis tieto veci naraz ??

na co je taka vec dobra??

radsej keby znizovali spotrebu tych dvojjadrovych a vlastne vsetkych procesorov a nie vymyslat dalsie panvice na palacinky co zeru viac jak ja

asi tak...
najhorsie je ze to vyuzije len uzka skupina ludi, uz dvojjadro je luxus z ktoreho 50% stoji niekde v kute a nic neroby...

[dexman]

kazdemu co treba. cloveku co len surfuje na nete a pozera filmy bohate staci aj jedno jadro. ludia co napr. enkóduju video tak vyrazne pocitia prechod z 2 na 4 jadra. hry takisto, to je kapitola sama pre seba. len treba pockat kym sa optimalizuju programy, co asi chvilu potrva. bolo by dobre, keby sa prislo s nejakym revolucnym chladenim lebo 4-jadra su pekne piecky, to je fakt

[P0tk4N]

jj mali by radsej zdokonalovat tieto dvojjadra a ne vymyslat nove 8jadrove procesory....asi 3/5ludi na svete to nevyuziju

[ANDYMAN]

vyuzijem nevyuzijem, aspon budem pripraveny, a na lanke mozem machrovat ! a ta Q6600 vyzera lakavo =P~ ale az v 3Q2007, potom ju uz len pretocit na Q6800 a mam pokoj na par rokov (aspon dufam teda )