Existuje vobec idealny LCD monitor ?

[technoboy]

Hladam LCD monas nieco od 22" do 24" zo super odozvou, 8-bit farby, pozorovacie uhly od 170° uhly, MVPA, SPA atD...

Diky za vase rady - skusenosti

[Toman]

Ja LCDcka v praci predavam, vzdi si ho zapnem a otestujem (aspon od oka) ale dokonale som zatial nenasiel. V kancliku mam 19"LCD ale doma ma stale ficim na profesionalnom CTR...
- cez den mi LCD absolutne nevadi ale v noci noci celkom ano. (mali kontrast)

- ale jedna sa o celkom subjektivny nazor
- kebyze si musim kupit teras nejake "zobrazovadlo" tak asi uz len to LCD, 22,24" znacku a hlavne vyssi model, nie uplne zakladny

T.

[zoom]

Ziadne idealne LCD neexistuje uz len z toho dovodu, ze LCD je technologia totalne na nic, ktora pracuje na blokovani svetla, ktore vytvara pozadie namiesto toho, aby ho vyzarovali jednotlive subpixely.

Inak povedane, LCD je sracka. Do kancelarie OK, domov ani nahodou. Bohuzial teraz vlastnim jeden z najlepsich a najvacsich bezne dostupnych CRT monitorov a uz ma celkom chyta prechod na vacsie zobrazovadlo. Problem je, ze nie je co kupit.

OLED displeje su vo vzdialenej buducnosti, SED panely sa zacnu montovat tusim buduci rok a aj to najprv len do televizorov, LCD s LED podsvietenim stoji teraz strasne peniaze a vyber je velmi chudobny. Najrealnejsie vyzera ta 100 Hz technologia, ktora dopocitava prechody medzi jednotlivymi obrazkami. Je to sice bieda, ale oproti dnesnym LCD aspon nejaky pokrok.

Inymi slovami: LCD nepovazujem za nastupcu CRT monitora. Je to pre mna nejaka vyvojova vetva pomimo.

[port77]

to zoom: tie LCD niesu ani z daleka na nic. tato technologia je prave naopak krokom vpred. je to male narves to do mobilu, pda, notebooku, dalej samozrejme kancel, doma, auta, lietadla.

a firmy na tom zarabaju pekne lowe cize s tvrdem ze je totalne na nic daleko nezajdes.

[zoom]

Bavim sa o normalnych stolnych LCD monitoroch/televizoroch. Male displejiky v telefone/aute su uplne ina kategoria. Krokom vpred tato technologia rozhodne nie a to, ze do toho firmy dali vela penazi len znamena, ze tu technologiu budu tlacit dopredu, aby sa im vratili investicie, cize len tak lahko sa neprejde na OLED napriklad. To ze na niecom niekto zaraba, neznamena ze je to dobre.
Olejarske firmy sa topia v zlate za ropu, myslis ze budu naruzivo investovat do vyvoja aut na alternativny pohon?

[port77]

zoom napisal si jasne citujem : "LCD je technologia totalne na nic"

na toto som reagoval.

[technoboy]

CRT je minulost ktora nici zrak... nic viac k tomu nenapisem !

Teraz mam na stole LCD Samsung (19") 193 (PVA panel) perfektne pozorovacie uhly, vynikajuce podanie farieb povedal by som ze lepsie ako na niektorych profi. CRT-ckach ! Ale ma hroznu odozvu 20ms co zase nie je az take hrozne ked vezmem do uvahyze je to 3/rocny model s PVA-panelom Ale urcite lepsi ako 80% dnesnych TN panelov s akoze odozvou 5-8ms

takze potrebujem nieco v takom style ale 22" - 24"

Diky

PS: LCD urcite nie je nanic ani to nie je sracka !
Ak by to tak bolo tak PLAZMA je absolutny GRC !

[zoom]

port77: Oki uznavam, mal som napisat ze LCD monitory/televizory.

technoboy: Neviem ake CRT ti nici zrak, mozno nejaka 14" vestecka gula. Co na normalnom monitore moze nicit zrak? A nehovor mi, ze nejaka neostrost, alebo co, lebo to je blbost. Skor si myslim, ze ociam skodi to, ze sa pozeras na fixnu vzdialenost a nehybes nimi, tym padom "neposilujes" ocne svalstvo, lenze to sa tyka ako CRT tak aj LCD.
A co sa ti nepaci na plazme? Ci tie lepsie farby, cernejsia cierna a "nulova" odozva?

[technoboy]

nulova odozva pri PLAZME Tak taku blbost som dobre dlho nepocul !

Kazdy CRT panel miha tym padom je ocna sosovka namahana LCD je ako papier takze tzv. nulove namahanie oci

Aj 100 Hz CRT / TV mihaju ale rapidne menej

PS: A hlavna skutocnost kazdy kto mal CRT a presiel na LCD si pochvaluje a uvedomil si ze CRT omnoho viac namaha zrak...

resp. CRT je minulost tak sa s tym zmier !

[Bonta-kun]

tak ja mam samsunga 215TW. oproti mojmu poslednemu crt - dobre s obrazovkou od samsungu, jenou z poslednych co robili (ziadne akvarko ci sklenena gula)- je lepsi vo vsetkom okrem odozvy samozrejeme. sirokouhly, vyborne pozorovacie uhly, krasne farby, ostry obraz, polohovatelny + pivot, kompaktny, krajsi dizajn a to najhlavnejsie je, ze odkedy ho mam som prestal mat zapalene oci..
ak by som to mal zhrnut tak si neviem vynachvalit prechod na lcd.

EDIT:no a samozrejme 215 je ten idealny LCD monitor
(aby sa nikto neurazil aj ine panely su dobre, hlavne sips a spva. potom uz len tie 14bit eiza z profi segmentu co stoja od cca 30litrov)

[zoom]

technoboy: Nulovu odozvu som dal do uvodzoviek, je mi jasne ze to nie je 0 ms, ale je to podstatne lepsie nez LCD. K tym farbam sa radsej nevyjadrujes, co?
Mozes mi vysvetlit, ako je sosovka namahana zanedbatelnym mihanim obrazu (napr. na 100 Hz), pretoze ja mam taku predstavu, ze sosovka iba zaostruje a hybe sa teda, ked hybes hlavou pred monitorom (ci uz CRT, alebo LCD). Jedine co by sa mohlo pri mihani hybat je rohovka ale VELMI pochybujem, ze ti rohovka reaguje na take jemne mihotanie, ovsem nie som ziadny oftalmolog.
Je mi jasne, ze CRT je minulost, ked sa uz prestali vyrabat, ale ja nepisem, ze je to buducnost, ale ze LCD monitor nie je dostojny nastupca CRT.

Bonta-kun: Cirou nahodou mam Samsung 215TW v praci. Pozorovacie uhly su samozrejme lepsie, nez u katastrofalneho TN panela, ale nic moc, proste ten naklon vidno, najma na jednoliatych plochach. Co sa tyka farieb, chcel by som vidiet nazivo tie LCD panely s 92% NTSC gamutom farieb, ci to je nejaky skok dopredu alebo len reklamny trik. Ostrost obrazu a geometria je samozrejme lepsie na LCD. Pivot povazujem za velku nevyhodu pre mna, lebo potom mas ten monitor furt tak debilne nakrivo, stale mam pocit, ze to nie je rovno (som to pekne vodovahou vyrovnal). Co sa tyka designu, spotreby, atd. to nekomentujem, nesuvisi to s obrazom.
Na mojom domacom CRT nemam problemy s pozeranim ani po dlhych hodinach. Sirokouhly je tiez. Prechodom na LCD by som zatial viac stratil ako ziskal.

[technoboy]

Niektore plazmy maju omnoho horsie odozvy ako LCD a nedokonalosti ciernej na LCD paneloch su uz mynulostou
A k tym farbam resp. podanie farieb u PLAZMY je mozno o 5% lepsie ale zato moc rozpravkove a velmi nerealne Asi aj preto sa postupne stracaju s trhu (vypalovanie ziariviek atD) a zacinaju sa mnozit naozaj ale naozaj kvalitne panely od SAMSUNG-u

Kazdy opakujem kazdy CRT, monitor, TV jednoducho vsetko co ma tzv. projekciu na sklo namaha oci....

LCD je ako papier

[port77]

tato debata by bola v minulosti aktualna ale dnes nevidim dovod.... LCD dospelo a CRT uz nikoho nazaujima.

[technoboy]

to port77: Mas absolutnu pravdu ale jednoducho niekdo si to nevie priznat... a cumi do blbeho CRT-cka a jebe si oci !!!

PS: A mohli by sme sa venovat teme

[magoo]

Moja odpoved: "Neexistuje"
....ale ja by som sa rad opytal: Existuje vobec idealny CRT monitor ?

EDIT: je vedecky dokazane(na ludoch co dlhe roky pracovali pri radaroch), ze crt nenici zrak samozrejme mozu ta oci stipat a boliet, ale na dioptriach by ti to nemalo pridat...

.....ked silou mocou nechces TN, tak najlepsie vychadza ten Samsung 215TW

EDIT2: a vobec..... existuje idealne auto? idealna zena?.......idealna kvapalina? idealny plyn?

EDIT3: neexistuje! tak ako neexistuje ani idelany LCD monitor