ake je lepsie nastavenie?

[Pista88]

CAWTE mam 2x 512MB RAM 400MHZ CL3 znacka GoodRAM.
podarilo sa mi z nich dat toto:

1: 533MHZ casovanie 3-3-3-5 2T
2: 472MHZ casovanie 2.5-3-3-5 2T
3: 400MHZ casovanie 2-2-2-5 1T

co s toho je podla vas lepsie?

[dexman]

pusti si pamatove benchmarky napr. v Evereste a sam uvidis. tipol by som to na 2. moznost.

[Pista88]

uprava 1: 3-3-3-5 1T 533Mhz

[NemesiS]

urcite 400@2-2-2-5-1T

[Pista88]

urcite 400@2-2-2-5-1T

to myslis vazdne?

[Diablo1st]

co sa ti na tom nepaci? Pre AMD je dolezitejsia nizka latencia ako vysoke takty. Aj keD si myslim ze naj bude moznost c. 2.
co som ja skusal este na mojej starej zostave tak bolo jasne lepsie 460MHz 2.5 3 3 6 ako 410MHz a 2 2 2 5. Vsetko bezalo sviznejsie aspon to bol moj pocit, aj keD bechmarky velke rozdiely neukazovali.

[fobos]

CAWTE mam 2x 512MB RAM 400MHZ CL3 znacka GoodRAM.
podarilo sa mi z nich dat toto:

1: 533MHZ casovanie 3-3-3-5 2T
2: 472MHZ casovanie 2.5-3-3-5 2T
3: 400MHZ casovanie 2-2-2-5 1T

co s toho je podla vas lepsie?

A co tak pustit si nejaky pamatovy alebo herny/aplikacny Bechmark

[NemesiS]

ide aj o najnizsie prve styri hodnoty 2225 ale velmi ide aj o Command rate cize 1T/2T.
daj to na 2225-1T, a bude to v poriadku...
vsimni si drahe DDR1 pamate napr na tichepc.sk, alza.sk na pr corsair, G.skull, mushkin.
coho najdes viac? vyssich taktov alebo gekylne nizkych latencii.?

[dexman]

vsimni si drahe DDR1 pamate napr na tichepc.sk, alza.sk na pr corsair, G.skull, mushkin. coho najdes viac? vyssich taktov alebo gekylne nizkych latencii.?

a ty si uz videl, aby sa predavali nejake DDR nad 400MHz s casovanim 2-2-2-5. asi nie, aspon ja som nevidel.

3. moznost vyusti do najnizsich latencii co neznamena, ze to bude najvykonnejsia volba. v 2. moznosti si prehoD Command Rate na 1T a imo dostanes najlepsi kompromis medzi frekvenciou/casovanim.

potestuj v SuperPi a inych benchoch a daj vediet ako to dopadlo.

[Pista88]

dobre ta tretia motnost padla nestabilita

do uvahy pripadaju tie prve dve. Testoval som v evereste a vysli tieto hodnoty: 1.moznost/2.moznost

citanie pamate: 4409 MB/s - 3614 MB/s
Zapis pamate: 4429 MB/s - 3600 MB/s
Kopirovanie pamate: 4388 MB/s - 3601 MB/s
cakacia doba pamate: 38.3 ns - 41.1 ns
CPU Queen: 2427 - 2421
CPU PhotoWorxx: 13976 - 12973
CPU ZLib: 12776 kB/s - 12454 kB/s
FPU Julia: 2140 - 2123
FPU Mandel: 1213 - 1207
FPU SinJulia: 3346 - 3335

[Pista88]

dobre ta tretia motnost padla nestabilita

do uvahy pripadaju tie prve dve. Testoval som v evereste a vysli tieto hodnoty: 1.moznost/2.moznost

citanie pamate: 4409 MB/s - 3614 MB/s
Zapis pamate: 4429 MB/s - 3600 MB/s
Kopirovanie pamate: 4388 MB/s - 3601 MB/s
cakacia doba pamate: 38.3 ns - 41.1 ns
CPU Queen: 2427 - 2421
CPU PhotoWorxx: 13976 - 12973
CPU ZLib: 12776 kB/s - 12454 kB/s
FPU Julia: 2140 - 2123
FPU Mandel: 1213 - 1207
FPU SinJulia: 3346 - 3335

ta 1. moznost sa zmenila na 560Mhz

[NemesiS]

vsimni si drahe DDR1 pamate napr na tichepc.sk, alza.sk na pr corsair, G.skull, mushkin. coho najdes viac? vyssich taktov alebo fekalne nizkych latencii.?

a ty si uz videl, aby sa predavali nejake DDR nad 400MHz s casovanim 2-2-2-5. asi nie, aspon ja som nevidel.

ano, jedny su.
su to konkretne pamate Mushkin XP 4000 Redline.
no tie maju len frajeri 8)