Vista - ohodnotenie vykonu systemu - benchmark

Ti, ktori mate Vistu, mozno poznate tuto funkciu, je to interny "benchmark" priamo v systeme, vysledne hodnotenie je vo forme desatinnych cisel.

Chcel by som zistit, aku asi vypovednu hodnotu tento system hodnotenia ma, preto komu sa chce, postnite vysledky.
K testu sa dostanete takto: Start -> Pocitac (pravym klik) -> Vlastnosti -> Index hodnoteni pouyivatelskych..... -> Aktualizovat moje skore

Do prispevku piste vzdy co najpodrobnejsie zostavu na ktorej prebehol test, pocet ziskanych bodov.
Idealny by bol aj screenshot - viD:How To vytvorit screenshot vo Windowse (OS)
Podpisi sa mozu zmenit, v prispevku vsak zostava ostane.

Piste asi takto:

MoBo: P5B Deluxe
CPU: E6300 @ 3GHz
RAM: 4x512MB DDR2 @ 860MHz 5-5-5-12
HDD: 160GB Hitachi 7K160 + 250GB WD2500KS
VGA: X1600XT 256MB DDR3

Vysledky:
5,7
5,6
5,9
5,2
5,7

Prispevky bez zostavy sa budu priebezne mazat.

barco

MB: MSi K9n Ultra
CPU: AMD Athlon 64 @ 2500Mhz
RAM: 4x512MB DDR2 865Mhz CL5
HDD: WD 1600YS
VGA: 8800GTS 320MB

Vysledky:
4,2
5,9
5,9
5,9
5,3 (preco take nizke?)

fobos

OT- vidno ze ten bench je super hyper objektivny ked mas takmer jednake vylsedky tu s Gudasom

,hlavne ta VGA -OT

fobos napísal:...vidno ze ten bench je super hyper objektivny ...

to budeme hodnotit ked tu bude viacero vysledkov

fobos napísal:OT- vidno ze ten bench je super hyper objektivny ked mas takmer jednake vylsedky tu s Gudasom ,hlavne ta VGA -OT

preco ? v "3D" maju rozdielne scóre

fobos

crux2005 napísal:preco ? v "3D" maju rozdielne scóre

X1600XT vs 8800GTS <-> 5,2 vs 5,9 :idea: hmm

fobos napísal:X1600XT vs 8800GTS <-> 5,2 vs 5,9 hmm

njn, supa-sleha, co chces

3D skore asi konci pri 6-ke...a pre DX9 karty asi zacina na 5-ke.

fobos

Ono je to cele dake divne ale budis, sme v sekcii benchmarky

ale uz dost ot..

nie je to OT

problem je, ze Microsoft ma velmi obmedzenu skalu, ktorou moze hodnotit vykon

GeForce 8800GTS s 320MB Vram je low high end - teda 5,9 co je momentalne max. mozne scóre

6 som este nevidel a asi ani tak skoro nebudem(e)

Radeon X1600XT bola mainstream, tazko povedat ako casto je dany "benchmark" updatovany - teda 5,2

podla mna ok, keDze si obmedzeny na skalu 0<->5,9
riesenie by bolo rozsirenie benchmarku na tisiciny, stotisiciny atD
ale to zase nezanechava az taky dobry dojem v ludskych ociach a celkovo by boli rozdiely medzi kartami este mensie

btw: podobny problem je aj pri znamkovani ziakov
mozno vybrat v podstate len 4 alebo 5 hodnoteni
viac zial nie
---------------------------

ten benchmark je celkovo len velmi orientacny (viac ani nema byt), ale nechcem tu kazit nikomu radost
kludne postujte vysledky

jergus

No a ja mam pri grafickej karte 1.0 :lol:

jergus napísal:No a ja mam pri grafickej karte 1.0

Ked nemas nainstalovane ovladace

Resp. ak mas, tak daj znova otestovat vykon

Ale no chalani, VYSLEDKY, az potom komentare

Gigabyte GA P35-DQ6
C2D e6400 @ 3.2ghz
2x1024MB DDR2 Corsair C4D Dom 4-4-4-12 @800
Leadtek winfast 8800gts 640MB
Hitachi 200gb sata II

Vysledky:
5,7
5,9
5,9
5,9
5,2

Pista88

CPU:AMD Athlon 64 X2 4600+ Windsor EE 2.4Ghz/2.9Ghz, MB: ASUS M2N SLI DELUXE, RAM: 2x1GB A-DATA VITESTA 800Mhz 4-4-4-12, HDD: Seagate Barracuda 7200 500GB, GPU: ASUS GeForce 8600GT 540/1400@650/1600 PSU: Eurocase 550W, OS:Windows Vista Ultimate

5.4
5.9
5.9
5.5
5.6

SpiriT

MB: P5B Deluxe Wifi AP
CPU: E6600 @ 3.2GHz
RAM: 2x1GB DDR2 Kingston @ 720MHz 4-4-4-12
HDD: 1x500GB WD AAKS , 1x74GB Raptor (system)
VGA: 8800GTX 768MB DDR3 @ 600/1000

5.7
5.9
5.9
5.9
5.9

Vysledok 5.7 a to mam CPU na 3.2 GHz, to chce aky procak na skore 5.9 ??? :lol: