Next-Gen PhysX

[marduk]

v dobe ked 4jadrove cpu je za "babku" a za rok bude v podstate bezne nema akcelerator velky zmysel

ved nechame 2 jadra nech pocitaju

a to nehovorim o 8jadrovych cpu(standart o 2roky)

[crux2005]

Mali by vydat nieco pre masy za par supov, co by sa rychlo rozsirilo, tym padom by sa chytili aj vyvojari, a potom takuto ozrutu....ja to vidim velmi blede..

suhlasim

To DIE je dost velke, asi sa velmi neunuvali prejst na nizsi vyrobny proces, tipujem to tak na max 90nm (no jednine ze by zX-nasobili pocet tranzistorov)

tazko odhadnut vyrobny proces, ale tipoval by som 110/90nm

Tiez ten molex.... PCI-E 8x dodava tusim 75W a este aj pridavne to chce....tak to bude riadne zrat

s tym, ze PCI-Express 8x vie dodat 75W by som si nebol taky isty
podla pamati by som povedal, ze nizsie verzie len max. 25W a preto je nutny molex

TDP cipu by teda mohlo byt ~ 45W

hmmm mozno to dokaze prepocitat vo fiktivnom Crysis 2 fyziku tak dokonale ze budu existovat veterne turbulencie, kazde steblo travy sa bude hybat ako mu vietor prikaze, budeme moct znicit cokolvek na aj tie najdrobnejsie kusky aaa kopec inych featurov...

a mozno sa aj konecne dockame vody ktora naozaj tecie dynamicky a vo vopred nenaskriptovanej drahe...

na to nepotrebujes PhysX

suhlasim s migrom podla mna je to celkom dobry napad nakolko to ubere pracu gpu a cela fyzika bude realistickejsia a oto ide nie? aby bola hra co najrealistickejsia ako listy trava vietor vybuchy a mmozno to ovela odlahci pracu gpu na vga a tym padom bude vykonejsia aj ona samotna skromny odhad

ide o to, aby sa urychlili fyzikalne vypocty -> vDaka tomu sa moze pouzit viac objektov, ktore sa znicia/deformuju atD, lenze to nie je vobec take jednoduche - lebo ani supersportove auto nevie ist v zapche rychlejsie ako ostatne obycajne auta

a momentalne pocita "fyziku" v hrach CPU, nie GPU ... (pokial nemas PhysX)

male zhrunutie:
fyzikalna karta moze prevziat len tolko fyzikalnych vypoctov od CPU, kolko jej dovolia ine "bottlenecky" v systeme. Pri tom je hlavny problem pre graficke APIs zvyseny pocet objektov (viac v pripade DX9 ako OpenGl), ktory sa musi znizit roznymi opatreniami. Pokial sa fyzikalne riesenia zle integruju do systemu, budu stat viac vypoctoveho casu - ako usetria. Toto je hlavny problem Agei a kazdeho ineho fyzikalneho riesenia.

PhysX je tu zu skoro 2 roky, nekupuje ho takmer nik a ked bolo Voodoo (2) 2 roky na trhu tak si ho kupil kazdy kto na to mal, pretoze v tej dobe dokazali spolu s Unrealom predviest na monitore nieco neskutocne (po grafickej stranke)

Co dokaze po 2 rokoch take "neskutocne" predviest PhysX ? Odpoved.: NIC

urcite "prispelo" k tomu aj DX9

mozno by bolo zaujimave skombinovat GPU s Physx do jednej karty

uz aj G80 (napr.) vie pocitat fyzikalne vypocty ...

v dobe ked 4jadrove cpu je za "babku" a za rok bude v podstate bezne nema akcelerator velky zmysel

ved nechame 2 jadra nech pocitaju

a to nehovorim o 8jadrovych cpu(standart o 2roky)

preco potom nevyhodim hneD aj GPUs z okna ?

[Scorp]

v dobe ked 4jadrove cpu je za "babku" a za rok bude v podstate bezne nema akcelerator velky zmysel

ved nechame 2 jadra nech pocitaju

a to nehovorim o 8jadrovych cpu(standart o 2roky)

zmysel ma, specializovany akcelerator je prave preto, lebo je specializovany... sice si to nemusi vediet spocitat 2+2, ale ak to stiha ratat veci ako ohybanie listov, rozflakanie skiel na kusocky, tak je to nehorazna vec... cpu ma na priemernom engine problem vyratat koliziu par desiatok bedniciek, jednoduchych stvorcov v realtime, nehovoriac o nejakych guliach.. akcelerator si to v poho odflaka
dalsia vec je podpora v hrach a cena... nie kazdy je uchylak a bavi ho slapat travu a rozbijat pohare s M4

[dexterav]

mozno ke problem aj tom ze v skutocnosti je 1. ageja skorej decelerator a nejak ohromnym vykonom nedisponuje...

[crux2005]

nie, v tom nie je problem

[dexterav]

nie, v tom nie je problem

no niektore testy by na to poukazovali...
aj tak sa mi yda ze je to ale fakt zbytocny kus HW...

[miqra]

musi prist nove DX xx ktore uz bude zahrnovat pod seba nielen suprove graficke efekty ale taktiez fyziku, ktoru by prepocitavala Ageia PhysX... si myslim ze takymto riadnym zakrokom do DX by sme uz na tento fyzicky cip a jeho vykony pozerali uplne inac " :8O: "...
PS: Ageia by mohla prezentovat poriadne nadupane "demo", k prikladu dokonaly Crash Test autam, verim tomu ze procesory by to nezvladli, no mozno FPU ageia to zvladne... alebo nieco co tu este nebolo, kde by sa naozaj ukazal potencial a kde by neslo len cisto o optimalizaciu na FPU ageia ale aby ukazali skutocny bench FPU vs. CPU....

[dexterav]

musi prist nove DX xx ktore uz bude zahrnovat pod seba nielen suprove graficke efekty ale taktiez fyziku, ktoru by prepocitavala Ageia PhysX... si myslim ze takymto riadnym zakrokom do DX by sme uz na tento fyzicky cip a jeho vykony pozerali uplne inac " :8O: "...
PS: Ageia by mohla prezentovat poriadne nadupane "demo", k prikladu dokonaly Crash Test autam, verim tomu ze procesory by to nezvladli, no mozno FPU ageia to zvladne... alebo nieco co tu este nebolo, kde by sa naozaj ukazal potencial a kde by neslo len cisto o optimalizaciu na FPU ageia ale aby ukazali skutocny bench FPU vs. CPU....

kebz to bola novinka nepoviem, ale po 2 rokoch a nic...

[miqra]

tak problem je inde... nech sa mrkvosoft spamata a konecne nasadi napr. do fiktivneho DX11 aj plnu podporu ageii, potom nastane boom...

[fobos]

2 miqra: PhysX je PPU (Physics Procesor Unit), FPU co si spominal oznacuje nieco ine

[jergus]

chalani dnes som instaloval u kamosa MOH airborne a vsimol som si ze instalovalo aj nejaky soft od ageie a tiez som si vsimol ze MOHA fici na unreal3 engine...
Mal by teda MOHA byt podporovany ageiou?

[marduk]

chalani dnes som instaloval u kamosa MOH airborne a vsimol som si ze instalovalo aj nejaky soft od ageie a tiez som si vsimol ze MOHA fici na unreal3 engine...
Mal by teda MOHA byt podporovany ageiou?

nie mal, ale je podporovany

[jergus]

Je vo vseobecnosti unreal3 engine podporovany ageiou? Teda myslim tak, ze ci kazda hra ktora bezi na U3 engine je podporovana?

[crux2005]

ano, unreal engine 3

Link

[Monster]

teraz som pozeral co to dokaze v GRAW2a vyzera to vazne pekne, ale myslim si ze zatial je to vazne nepotrebna vec, ktora bude mozno o rok podporovana aspon tretinou novych hier.