No cena bude asi taka ze si 2x rozmyslime ci sa neoplati radsej vodnik Predpokladam minimalne 2700,- plus poriadny vetrak...omg
THE POWER OF INTEL,INTEL C2D@3600MHZ THE AMD QUAD FX PLATFORM KILLER Mainboard:ASUS P5B Deluxe,Procesor:Intel Core 2 Duo E6300@430*7=3060mhz 1,280v 520*7=3640mhz 1,6v stabilne 12h v orthose!,GK: Asus X1950PRO Pamete: 2x1GB GEIL ULTRA CL4@1200mhz CL5 or 920 CL4 ,DISK:2x hitachy 160GB in raid 0,ZDROJ:Forton bluestorm II 500w,CASE:Thermaltake XASER V5000D + catodes,CPU FAN:Noctua U12F,Samsung 203B,Klavesnica:Zboard + 1 keyset,Mouse:Internet Explorer 2,0 Microsoft,zvuk TEAC HP-11,zaflexovane setky kable IBM ThinkPad,Pentium M 1333mhz,256mb ram,integrate GPU...
Okrem ineho i uz tu spominany Back-side pasiv baleny k IFX-14 to pekne predrazi, takze aj tych 2700,-Sk moze byt prekonanych.
Ako je zname Thermalright si za "znacku" dava pekne zaplatit, co zrovna u IFX-14 nebude rozhodne vynimka. Ba skor naopak, nieco v duchu hesla : Za ultimatne chladenie, ultimatna cena
Thermalright vobec v poslednom case stavia na maximalistickych rieseniach, coho dokazom su i inovacie Ultra-120 eXtreme a Ultima-90A, ktore su doslova preplnene heat-pipe trubicami. Stare "zelezo" v novej tvari
Tu myslim to trochu uz prehnali, a i tak ani 12 trubic vychadzajucich zo zakladni oboch spominanych pasivov nedosiahne urcite ucinnosti (len) osmickoveho IFX-14.
Tu som preto velmi zvedavy, aky suboj medzi nimi nastane v cenach.
cakal si snaD menej?
Mas tam predsa ultimatny pasiv plus pribaleny upraveny vpodstate HR-05 s predåzenymi heat-pipe. Naviac je to Thermalright, takze sa vpodstatne aj cudujem, ze je ta cena "len" taka.
normalne rozmyslam ze ci by sa ten back side chladic dal namontovat na chipset ako hr05
ako ked by isiel od chipsetu (vid DFI LP U-D) smerom hore tam by sa ohol a smeroval by ku zadnemu fanu , cize ked pozres z boku case tak hore a dolava a zadny fan by z neho odtahoval teplotu
No voda ano ale nie za tuto cenu pretoze pri vode robit vzhladom do buducna kompromisy sa neoplati. Za 3000 kupis tak jednu ozaj kvalitnu pumpu a nejaku CPU blok kvalitny (ak vobec) cize aj tieto aspekty treba brat v uvahu. To co vidis na obrazku je zial proste vyrobna vada....presne opacna ako mali prve varky eXtreme 120 .
PC1 Intel Core i7-4960X@4,8GHz . ASRock X79 Extreme 11 . 32GB Corsair Dominator 2133MHz DDR3 . Zotac GTX 1080Ti . Samsung 850 PRO 256GB . Samsung 840 1TB . SF Leadex 750W . AOC Q3279VWFD8 . Noctua PC2 i5-2500K . Noctua NH-U12 . ASUS P8Z68-V PRO . 16GB G.Skill Ripjaws X . EVGA GTX 1070 SC . Intel 530 240GB . Samsung 850 PRO 2TB . COUGAR GX-600W . Lian Li PC-V1010A - Silver . ASUS Xonar Essence STX + HD555
[quote="gabriel"]To co vidis na obrazku je zial proste vyrobna vada....[quote]
Seriozna firma nevypusta na trh nepodarky. Toto mi pripada, ako keby som si kupil ferari (co by mal byt tento chladic medzi chladicmi) a o dva dni by mi z neho oprsala farba...
Abraham Lincoln oslobodil vsetkych ludi, ale az Samuel Colt ich zrovnopravnil
suhlasim s jergusom.
a myslim ze aj obycajny najobycajnejsi blok s radiatorom z auta a najlacnejsim cerpadlom bude mat lepsi vykon a to nehovorim o tom ze ked do toho pustis casom viac penazi ze mozes chladit cele pc v uplnej tichosti a vykonom uplne inde ako hociktore vzduchove chladenie.ale to je len moj nazor.niekto si vodu do pc neda nikdy no
MB:Gigabyte GA-880GM-USB3 v3 CPU: athlonII x2 245e RAM: corsair XMS3 2x2GB 1600MHz VGA: amd 7750 SSD: Kingston SSDNow V +200 120GB PSU: CM Silent Pro M500 Case: Fractal core 1000