AMD/ATi - Radeon HD 3870/3850
Minimalne asi nie ked ma ta karta o znacne % vyssi vykon pod DX10 nez R600, tak isto mensie prepady pri pouziti AA, a vykon s 8xAA je na computerbase v priemere o 5% vyssi nez u 8800GT. Nove ovladace ziaden boom nespravia ale prinesu urcite nejake to % vykonu naviac, hlavne v novych hrach pre ktore este sucastne niesu odladene ako COD 4 a podobne.
CPU: C2D E4500 2,2GHz@3,2GHz 1,352V real (Scythe Ninja Plus+ Noctua NF-P12-1300) MB:Asus P5K,bios ver 1005 RAM: Corsair 2x2GB Twin2X C5DHX 960MHz CL5-5-5-15 2T, 2,1V VGA:GIGABYTE 8800GT 512MB 700/1700/1840 @ 756/1780/2052 MHz HDD:Seagate SATA II 320GB DVD-ROM:Plextor PX750A LCD Monitor:LG L226WTQ-PF 22" Black Zdroj:Corsair 520W HXEU Case: Rebel 9 Economy + 2xNoctua NF-S12-800 Gamepad: Logitech cordless Rumblepad 2 || 92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature ||
Suhlasim.
Verim tomu ze keby ATi sponzorovala kazdu hru namiesto nVidie, a hry by boli optimalizovane pre ATi, tak by ATi s vykonom viedla.
Spomenme si na X1950Pro ktora s novymi ovladacmi prekonavala aj 7900GTX !
A pri % kolko hrach ktore sa vam spustaju vidite "nVidia - Its meant to be played" ?
Ja si myslim ze casom prinesu ovladace minimalne 20% vykonu, verim dokonca v 30%.
Verim tomu ze keby ATi sponzorovala kazdu hru namiesto nVidie, a hry by boli optimalizovane pre ATi, tak by ATi s vykonom viedla.
Spomenme si na X1950Pro ktora s novymi ovladacmi prekonavala aj 7900GTX !
A pri % kolko hrach ktore sa vam spustaju vidite "nVidia - Its meant to be played" ?
Ja si myslim ze casom prinesu ovladace minimalne 20% vykonu, verim dokonca v 30%.
- ujo Andydúla
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 5412
- Dátum registrácie: Po 03. Júl, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava - Dlhé diely
Najhorsie na tom je, ze u ATI prichadza vsetko az "casom", teda aj nove konkurencieschopne graficke karty aj ovladace prichadzaju vzdy neskoro...
Niezeby som si zastaval nVidiu, moje tri posledne grafiky su od ATI.
Niezeby som si zastaval nVidiu, moje tri posledne grafiky su od ATI.
Spoiler: ukázať
full ackbeardie napísal:co mohli vylepsit, na to uz mali moznost, od vydania HD29XT uplynulo uz pol roka
zmeny v jadre su minimalne, zmeny v ovladacoch taktiez
zmeny su minimalne, ale ty porovnavas dve v podstate "R600"vky s inymi taktamiMichiGen napísal:Minimalne asi nie ked ma ta karta o znacne % vyssi vykon pod DX10 nez R600, tak isto mensie prepady pri pouziti AA, a vykon s 8xAA je na computerbase v priemere o 5% vyssi nez u 8800GT.
vacsina ludi asi zabuda, ze RV670 je v podstate len DIE shrink R600 s 256bit zbernicou a miernymi upravami.
suhlas, ale to iste plati aj v pripade GeForce 8800GTMichiGen napísal:Nove ovladace ziaden boom nespravia ale prinesu urcite nejake to % vykonu naviac, hlavne v novych hrach pre ktore este sucastne niesu odladene ako COD 4 a podobne.
s pozdravom, crux.
- fobos
- Pokročilý používateľ
- Príspevky: 3762
- Dátum registrácie: Št 22. Feb, 2007, 08:00
- Bydlisko: Turčianske Teplice
CoD bezi na UE3.0 ako aj ( ako iste vies ) mnoho dnesnych hier. Pritom v ostatnych hrach (UT3 , Bioshock, Clive Bakers Jericho) je RV670 takmer jednako vykonny ako 8800GT, kdeze to v CoD4 straca o mnoho viac, pritom je to ten samy engine. Teda pochybujem, ze v CoD4 nejako razantne stupne na 8800GT v buducnosti s new ovladacmi vykon. kdezto na RV670 urcite ano, keDze nelogicky zaostava na rozdiel od inych UE3.0 hiercrux2005 napísal:suhlas, ale to iste plati aj v pripade GeForce 8800GT
Naposledy upravil/-a fobos v So 17. Nov, 2007, 14:00, upravené celkom 1 krát.
Xbox Series X...
Samsung S24 ...
Intel Core 8600K ...
Samsung S24 ...
Intel Core 8600K ...
ZdrojMaximal 10.000 Stück werden weltweit von den Modellen HD 3850 und HD 3870 verfügbar sein bis Ende diesen Jahres - so der aktuelle Stand der Dinge.
maximalne 10 000 kusov Radeon HD 3870/3850 ma byt dostupnych na predaj tento rok
s pozdravom, crux.
Tak to nie je velmi potesujuca sprava...Kazdy hovori o (ne)dostupnosti 8800GT. Teraz bude NV narovnako s ATi v tomto smerecrux2005 napísal:...maximalne 10 000 kusov Radeon HD 3870/3850 ma byt dostupnych na predaj tento rok
Milujeme tých ktorí nás odmietajú. A pre tých,ktorí si to nevážia odmietame tých, ktorí nás milujú
Zmeny v jadre sice mozu byt male ale asi len relativne male.crux2005 napísal:zmeny su minimalne, ale ty porovnavas dve v podstate "R600"vky s inymi taktami
vacsina ludi asi zabuda, ze RV670 je v podstate len DIE shrink R600 s 256bit zbernicou a miernymi upravami.
Inak podla OBRovho testu ma v Call of Juarez pod D3D10 HD 2900XT 18fps a HD 3870 26fps? Trochu velky rozdiel na to ze je medzi tymi kartami iba par MHz rozdiel na jadre, a priepustnost pamati hra pre R600. Tak isto v niektorych hrach je aj lepsi vykon s AA. Jadro ma teda mozno male zmeny ktore sa ale imho priaznivo prejavuju
CPU: C2D E4500 2,2GHz@3,2GHz 1,352V real (Scythe Ninja Plus+ Noctua NF-P12-1300) MB:Asus P5K,bios ver 1005 RAM: Corsair 2x2GB Twin2X C5DHX 960MHz CL5-5-5-15 2T, 2,1V VGA:GIGABYTE 8800GT 512MB 700/1700/1840 @ 756/1780/2052 MHz HDD:Seagate SATA II 320GB DVD-ROM:Plextor PX750A LCD Monitor:LG L226WTQ-PF 22" Black Zdroj:Corsair 520W HXEU Case: Rebel 9 Economy + 2xNoctua NF-S12-800 Gamepad: Logitech cordless Rumblepad 2 || 92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature ||
+44% vykonu hmmm, zaujimaveMichiGen napísal:Inak podla OBRovho testu ma v Call of Juarez pod D3D10 HD 2900XT 18fps a HD 3870 26fps?
v CB teste - Call of Juarez (D3D 10) je rozdiel vo vykone v rozliseni 1280x1024 bez AA, AF +23% v prospech HD 3870. So 4xAA, 16xAF je rozdiel zanedbatelny - teda nulovy. Mensi prepad pri pouziti AA ? Skor vacsi.
Viac informacii ku Call of Juarez -> necudujem sa teda, ze CoJ bezi lepsie na AMD/ATi Radeonoch ...
-----------------
HD 2900XT:
742MHz frekvencia jadra
pixelfillrate: 11840 MPix/s
texelfillrate: 11840 MTex/s
aritmeticky vykon: MADD -> 475 GFLOPs
priepustnost pamate: 105,6 GB/s
geometry rate: 742 M/s
AA sample rate: 47488 Msamples/s
Z sample rate: 23744 Msamples/s
HD 3870:
775MHz frekvencia jadra
+4,4%
pixelfillrate: 12400 MPix/s +4,7%
texelfillrate: 12400 MTex/s +4,7%
aritmeticky vykon: MADD -> 496 GFLOPs +4,4%
priepustnost pamate: 72 GB/s -46,67% (ako vieme priepustnosti ma R600 nadbytok a RV670 asi dostatok, aj preto, ze vie uspornejsie zaobchadzat s nou)
geometry rate: 775 M/s +4,4%
AA sample rate: 49600 Msamples/s +4,4%
Z sample rate: 24800 Msamples/s +4,4%
celkovo je rozdiel vo vykone medzi HD 2900XT a HD 3870 - podla CB v DX9, rozliseni 1280x1024 so 4xAA,16xAF +2,9%
v D3D10 a 1xAA,1xAF je uz rozdiel: +9,5%. So 4xAA, 16xAF je rozdiel v D3D 10 : +6,6%
vyplyva mi z toho, ze v DX9 sa prejavuje hlavne vyssia frekvencia jadra a optimalizacie (skratenie latencii pri pristupe k pamati, pridanie pamati cache, bufferov) sa prejavuju hlavne v D3D 10, popripade D3D 10.1. Mensie rozdiely pri pouziti AA, AF su takisto logicke -> stupaju linearne naroky na vypoctovy vykon a priepustnost, ktorej ma RV670 menej.
napriek tomu su Call of Juarez vysledky mierne odlisne od ostatnych - rozdiel medzi HD 2900XT a HD 3870 je o dost vacsi ako v inych hrach
Mam preto urcite basnicke-recnicke otazky:
1.) bol v CB "HD 3870" testovany HD 2900XT s rovnakym ovladacom ako HD 3870 ? uz vieme odpoveD: nie
2.) bola v RV670 odstranena limitacia, ktora sa tak viditelne prejavuje vo vykone, ale len v jednej hre ? asi nie to bude na 90% SW, teda ovladac
-------------------------
@MichiGen: testoval OBR so zapnutym AA, AF v Call of Juarez ?
Naposledy upravil/-a crux2005 v Ne 18. Nov, 2007, 01:13, upravené celkom 2 krát.
s pozdravom, crux.