AMD vs. Intel - nekonecny thread ...

[bady555]

odkedy mam PC tak stale som mal AMD od 400Mhz az po dnes....a zas planujem AMD kupit a takisto stale ATI grafiky od 9000pro, 9600xt az x1650 a dalsia takisto bude ATI

[Leechim]

No co narobite so mnou, som nadsenec AMD + ATI = The best ! :o

[beardie]

navrhujem ti navstevu odbornika a zavolanie moda, nech to premaze od flamu xxx (dosad oblubenu znacku) je best

[Scorp]

Tak a teraz mozeme statisticky dokazat, co za ludi si kupuje AMD a do akej kategorie spadaju zaryti fanusikovia AMD, co sa tyka veku, pohlavia, vzdelania, orientacie... (//vysledok zmazany.. koho zaujima, tak su mladi, orientacia je jasna, vzdelania podla vyjadrovania sa tiez)... ja som len uviedol vysledky spracovanych dat

[Diablo1st]

Tak ja som si tiez kupil AMD a chces povedat, ze som "mlady sprosty buzerant"? prepac mi scorp ale teraz si to troska prehnal.

ze niekto fandi znacke AMD nie je nic zle, to je akoby ten kto ma Nike je in a ten kto adidas je podla teba buzerant. To su troska silne slova.

[Scorp]

Nikto nic nevidel, ak niekto nieco ano, ospravedlnujem sa.. ale posledne posty mi nedali

[jararak]

niekto si kupi nieco lebo je to podla neho da best, toto oznacil scorp predtym na tych pripadoch vyskytu.
niekto si ho kupi, lebo v tom momentalnom obdobi ponuka lepsi pomer cena/vykon, plus mozno nejaka simpatia, nesimpatia.
myslim ze to je dobre takto vyjadrene a vsetci sa chapeme a pojdeme na pivo, i ked je kosa, to skor nieco palene.

k tomu dobremu pomeru, dobu a64 som nejak prespal s bookom, inac ma neoslovilo amd, raz predtym som mal aXp, je to super ze ho amd kupilo od tych vychodniarov, teraz by neboli, intel by tiez nemal inpiraciu pre svoje mobile cpu a vlastne aj terajsie procaky, je to uzavrety kruh, raz je jeden na koni a ten druhy od neho kradne, potom naopak.

[-TAMY-]

Mne sa najviac paci, jak kazdy frfle, ze sa AMDcku moc nedari.

Neviem, zato ze im to nespravi pozadovanu vec o 10s skorej sa predca nezruti svet.

Osobne mam aj intel, aj amd.. A je mi to sumafuk. V piatok som kupil AMD X2 4200+ EE a pri 99% praci nepozorujem ten "priepastny vykonnostny rozdiel" jak kazdy test pise.


Najviac sa mi pacia rozne testy, kde porovnavaju jednotlive CPU a napr CPU od intelu ma pruzok v grafe dlhy 10cm a od amd "len" 3. Clovek si hned pomysli ze to AMD je maximalne onicom a ked sa nato pozre blizsie zisti, ze rozdiel su len 4 sekundy.

Ale podla toho ako sa to vyvija vo svete CPU, vela ludom ide o tych hlupych par sekund. Kebyze aspon hladia na spotrebu a nie na sekundy..

[fobos]

Najviac sa mi pacia rozne testy, kde porovnavaju jednotlive CPU a napr CPU od intelu ma pruzok v grafe dlhy 10cm a od amd "len" 3. Clovek si hned pomysli ze to AMD je maximalne onicom a ked sa nato pozre blizsie zisti, ze rozdiel su len 4 sekundy.

To je proste marketing, toto robi viacero firiem.

Tu ale nejde o to , ze by napr. Athlony 64 X2 boli zle CPU (stacia uplne na vsetko) ale AMD sa vobec nevydarili (zatial) nove CPU, z k torych bude dalej firma (mozno) zit, predsa len A64 si uz zasluzia vytuzeny dochodok (a to AMD zas chysta refresh K8 na rok 2008) a to su tu dami a pani A64 uz 5!! rokov

[-TAMY-]

a na druhu stranu, aj celkovo technologia netburst tu bola rovnako dlho..

Cize raz to vide intelu, raz amd.. A amd je oproti intelu trpaslik a aj napriek tomu sa podla mna snazi jak najviac vie.

[Diablo1st]

Tak ako som uz vravel kupil som AMD, ale to neznamena ze by so bol zastanca tejto znacky.
Vtedy boli C2D starsne drahe a tak som bol nuteny zobrat toto a nejako nebanujem. Teraz by som kupil nieco uplne ine, ale zasa nejako az taky vykon nepotrebujem. Aj tak som vacsinu casu na nete alebo pozeram film takze o nejakom vyuzity sa hovorit neda.

[kajfun]

> .. A amd je oproti intelu trpaslik a aj napriek tomu sa podla mna snazi jak najviac vie.

ano a islo im to maximalne perfektne! A samozrejme v zaujme nas vsetkych je aby im to islo aj nadalej.





> Vtedy boli C2D starsne drahe a tak som bol nuteny zobrat toto a
> nejako nebanujem. Teraz by som kupil nieco uplne ine, ale zasa
> nejako az taky vykon nepotrebujem. Aj tak som vacsinu casu na
> nete alebo pozeram film takze o nejakom vyuzity sa hovorit neda.

jasna vec, na taketo vyuzitie staci pomaly aj Celeron/800MHz ked ale zacnes renderovat a vizualizovat, ked budes cely den prekodovavat HDTV material z mpeg2 do x264, ked budes mat farmu masin ktore cokolvek rataju [poznam jednu firmu s tridsiatimi strojmi ktore pocitaju a strihaju videa 24x7x365 a idu kupovat priblizne dva tucty dalsich strojov...] - tak ten rozdiel vidno okamzite. Ciastocne aj preto lebo tie softy su zrejme lepsie optimalizovane na intel sse/neviemakeine instrukcie, ciastocne preto lebo c2d sa da lepsie pretocit a hruba sila tiez rozhoduje...

no proste my vsetci potrebujeme aby AMDcko nutilo Intel vyplut kazdy rok procesory o 50% rychlejsie ako minuly rok a za polovicnu cenu a naopak - aby Intel nutil AMD to iste. Len to AMD musi prezit ; velmi dobre si pamatam viacero hluchych obdobi v procesorovom businesse a to len preto, lebo intel nemal technologickeho konkurenta [ved sa vlastne pozrime na cely nepodareny netburst, to bol jeden hnusny zmatok, tfuj].



edit : kukam ze cervene kiwi napisal to iste jak ja, v tej istej minute

[Diablo1st]

Tak to hej, s tym s tebou suhlasim. Ak robis nejaku pracu kde treba vykon, tak ti snaD nikto neporadi AMD. Ale pokial ide o normalne vyuzitie je to uplne jedno.