nVidia G200

[fobos]

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

http://bbs.chiphell.com/viewthread.php? ... a=page%3D1

Dost brutalne specifikacie !! :8O:

[Juri1990]

Ako pozeram nebude mat problem ani brutalne prerasteny monitor. To TDP je spotreba?

[fobos]

Hej, ale to sa mi moc nezda

Inak aj ten pamatovy system sa mi vidi daky predimenzovany, ved to by malo mat bandwidth cez 200GB/sec

[crux2005]

D10E bude vyrabany v 55nm. Do kosa s tou novinkou ako rychlo sa len da ...

[Netus]

:8O: To su podla mna bludy, no keby to pozivalo DDR5 o frekvencii 3200, tak to je brutus!!!

[fobos]

:8O: To su podla mna bludy, no keby to pozivalo DDR5 o frekvencii 3200, tak to je brutus!!!

To by pre DDR5 problem nebol, je zname ze tato generacia pamati ma dosahovat takty cez 6GHz

[Netus]

Viem, ved uz DDR3/DDR4 dosahovali "extremne frekvencie", akurat je tam rozdiel v cene dost velky... Nie som do toho az tak, ale preco u klasickych operacnych pamati sme este len pri nastupe DDR3 . Vynalezcom nie je nahodou Qimonda ci ako sa volaju, niekde na nete to bolo ze uz sa dodavaju vyrobcom na testy.....Tak to realne je nie? ze ich G100 pozije. Ostatne specifikacie, no ja neviem.... Ale ak to tak bude cakam EXTREME vykon, ze akurat v 3DMark 08 dosiahne na 4000-6000 skore....

[Tomasjerry]

Ja sa vas vsetkych opytam inak, kolko sa uz pouzivaju DDR3 v grafikach a kolko sa pouzivaju ako klasicke pamate. Ja by som bol len rad, keby ich skutocne mala, potom by definityvne v low ende DDR2 odzvonilo Ved si este pamatam na DDR1 na grafike 6800Le, kde su tie casi ?? :o

[mirke]

Pekny hlod ze 512bit + DDR5 3200MHz, pochybujem ze by ten chip vyuzil taku priepustnost, aby to nebolo zase prestrelene ako u HD2900XT

[slawo206]

ta karta vyzera brutalne ale tymto informaciam moc neverym lebo ani nevieme ci su overene a mimochodom budu aj karty radu 10 000 ci to pojde od tisicky a znova dookola

[alle]

no vyzera to fakt na brutal kartu ale neviem si predstavit sporebu tej karty napriklad v SLi,cim ju budu napajat??Mini Jadrovym reaktorom a o chladeni po OC uz ani nehovoriac,ta grafa bude pekna a hladna piecka

[Netus]

no vyzera to fakt na brutal kartu ale neviem si predstavit sporebu tej karty napriklad v SLi,cim ju budu napajat??Mini Jadrovym reaktorom a o chladeni po OC uz ani nehovoriac,ta grafa bude pekna a hladna piecka

Ale kde, bude jej stacit odstaveny blok v Mochovciach . Keby som bol sef Nvidie :o , tak na takom peknom kodovom nazve a historii jadier "G" konkretne hovorime o G100, urcite si dam na tom zalezat aby to bola pecka....To znamena ze ten popis je podla mna blizko realite

[crux2005]

samozrejme, ze G100 bude "delo"
vyse 2 roky po G80 je dlha doba, ale tieto "specifikacie" su vymysly jedneho japonca z chiphell a nic viac ...

[Netus]

Co sa ti tam nezda? . Moj nazor je ze DDR5 su relne pozitelne, frekvencie jadra aj pamati tiez realne, vyrobny proces asi 55nm, i 256 shader procesorov moze mat. No 2GB VRAM a 512-bitova pamatova priepustnost to neviem.....Najviac som zvedavy na samotne PCB a chladenie, dufam ze bude obrovske, lebo ja milujem obrovske chladice :roll:

[beardie]

skratka to tam nenarves ;-)

256 shaderov je minimalne dvojnasobna plocha ako g92 a pozri ake je velke, nikto ti take monstrum na 65nm nevyrobi, vytaznost takmer nulova, na 55nm tiez tazko...

2 giga ramky je uplna piiiiip, tak isto ako aj 512bit zbernica s 3200mhz pamatami, zbytocnost^n

celkovo si mozes pisat take specifikacie aj ty, ale len na papierik, lebo by na teba zobrali kazajku