Za odpovede vopred dakujem
EDIT:
RAMKY UZ MAM A 100% spokojnost
mozem len odporucit ( aj co sa taktovania tyka...lenze moja "shit" MB to taktnut moc nevie...no skoda)
nooo mam 17" CRT takze rozlisenie 1024x768x32bit mi pride ako najvhodnejsie +/- . Ale LOW DETAIL? to rozhodne nie! takze vravis, ze to nebude citit v hrach co?andydul napísal:Ja ich mam, akurat 2x2GB nataktovane na 1000 MHz.
Vo vysokych rozliseniach v maximalnej nastavenej kvalite obrazu ti neprinesu ziadne navysenie vykonu ziadne pamate.
Pokial chces hrat v 1024x768 LOW DETAIL, tam navysenie vykonu uvidis v podobe cca 100 fps versus 105 fps.
Presne tak, kapacita je prvorada, treba si uvedomit, ze moderne hry zhltnu takmer 2 GB volnej RAM a stale este potrebuje system aspon tych 500 MB (XP), 1000 MB (Vista) pre seba.thimy napísal:Dolezitejsia ako rychlost a casovanie je kapacita. S vacsou ramkou pocitis rozdiel. S rychlejsou nepocitis prakticky nic.
Swap file by som rozhodne nevypinal. Vie to narobit viac problemov ako uzitku.
Nooo dikes ale moc si ma nepotesil, hru si nainstalujem na syst. dysk ok. Takze mam to chapat ako zbytocne vyhodene peniaze?andydul napísal:Presne tak, kapacita je prvorada, treba si uvedomit, ze moderne hry zhltnu takmer 2 GB volnej RAM a stale este potrebuje system aspon tych 500 MB (XP), 1000 MB (Vista) pre seba.thimy napísal:Dolezitejsia ako rychlost a casovanie je kapacita. S vacsou ramkou pocitis rozdiel. S rychlejsou nepocitis prakticky nic.
Swap file by som rozhodne nevypinal. Vie to narobit viac problemov ako uzitku.
Ja po prechode na 4GB RAM mam swap file vypnuty, jedine, co robilo problem bola defragmentacia, tak som ho musel nechat zapnuty - 256 MB uplne staci.
emer: Ten problem s obcasnym zatrhnutim nieje malou kapacitou pamate, ale hrou, ktora cas od casu nacitava textury. Ako mozne riesenie by som videl mat CrySis nainstalovany na rovnakej particii, ako je operacny system, teda na C:\ a mat vzdy defragmentovanu tuto particiu - pristupova doba sa tak zlepsi a trhanie bude nepatrne slabsie.
Rozdiel v rozliseni 1024x768 pri maximalnych detailoch bude medzi 533 a 800 MHz nebadatelny, asi tak 1 fps.
Zvacsil som dieru co je v tom umelohmotnom klipe priblizne na dvojnasobok smerom dole, ked je to v zaklapnutej pozicii. Stale tam drzi pevne ale uz sa neprehyba doska ako predtym.emer napísal:............citam, ze mas zoslabeny pritlak na AC freezery 64 pro.........................
noo dobre riesenie, neviem, ze ci by som to aj ja mal spravit, lebo na doske ziadny ohyb nepozorujem...len dufam ze sa neohyba :8O:thimy napísal:Zvacsil som dieru co je v tom umelohmotnom klipe priblizne na dvojnasobok smerom dole, ked je to v zaklapnutej pozicii. Stale tam drzi pevne ale uz sa neprehyba doska ako predtym.emer napísal:............citam, ze mas zoslabeny pritlak na AC freezery 64 pro.........................
Ja som si 4 GB kupil len a len kvoli novym hram, na system mi stacili 2 GB uplne v pohode... :roll:emer napísal:no sak ja dam v stredu, najneskor v piatok vediet ake zmeny som postrehol...
myslim, ze aj pri dnesnych cenach DDR2 by mi boli 4GB uplne nanic, kedze nesom grafik, a ani programator.
Kamosof foter ma reklamnu firmu, kde navrhuju bilbordy a kade jake ine plagaty v obrovskych rozliseniach,...v pc ma 4x 2GB DDR2, aby sa s takym obrazkom dalo vobec pracovat.
Ale to ja nepotrebujem. Teda sa plne uspokojim aj s 2GB co je podla mna uz viac nez priemer.