UFO ? ( po dvoch tyzdnoch pada PC s win XP)

Tomax

Tomasjerry napísal:<b>klasicke PC neje vhodne na nonstop prevacku</b>

- no to by som tak jednoznacne netvrdil
- este davno ked som volakedy robil vo Volkswagene tak tam sme mali na testeroch PC-cka ktore mali v sebe jednoduchu dosku s najlacnejsim Celeronom s 512MB Ram a tie PC-cka bezali 24 hod. denne, 365 dni v roku
- vypinali sa jedine cez vianocne volno, takze ked je PC stabilne tak moze ist v kuse a bezal tam program na testovanie kablovych zvazkov...

Tak tak, my mame vo firme tiez dva testery na ktorych su PC a tie sa vobec nevypinaju. Bezia nonstop a ziadny problem.

Tomasjerry

A ake su to PC ? Urcite poskladane, ze ?? (predpokladam firemne riesenia od HP alebo DELL ktore su na takuto zataz testovane). Inak monitoruje sa to cez task managera, skus dat tie ram na 333 MHz mozno si si nimi nerozumie doska (skrita nekompatibilita) aj to uz som zazil

Tomasjerry napísal:A ake su to PC ? Urcite poskladane, ze ?? (predpokladam firemne riesenia od HP alebo DELL ktore su na takuto zataz testovane).

Pokial mas chladenie OK tak ti vydzri kazdy bezat nonstop. Nevidim v tom ziadny problem. A nemusi to byt od DELL, HP, COMPAQ ci ine. :roll:

Lycan

[quote="Tomasjerry"],klasicke PC neje vhodne na nonstop prevacku

....moj bratranec ma pc zapnute asi 20 hod denne uz 2 roky PC :GT6600 ...AMD athlon 2600+ 8) [/b] samozrejme nejaky

od ati to nevidrzi

ako napr A9250 128 MB

Netus

Ako vidim, tak sa tu hadate o tom, ze ci bezne skladane PC moze bezat bez problemov nonstop.....Namiesto toho aby ste mi pomohli (ale inak som toho nazoru ze urcite moze

) No ramky uz idu na 333 (povodne 400 pri CL 2.5) Dal som tam aj uplne novy disk (prepnuty jumperom na SATA 150) a zatial sa mi to celkom pozdava....... :roll:

a nakoniec si ten problem vyriesis sam :lol:

Tomasjerry

Lycan nauc sa citat. Co si nepochopil na slove nieje vhodne ???
Akej znacky su tie RAM ???

Pozeram na tu dosku "Asus A7V880" Na VIA cipsete boli Asusy dost priebercive na vyber vhodnych ram. Skusil by som ich testnut v evereste v teste stability ram. Tento test sa mi zda lepsi ako napr. pustit super PI alebo Memtest. Asi ich zmyka viac. Update biosu dosky by tiez nebol na skodu ak si to uz nahodou neurobil.

Petoooo

skusal si linux?

lycan nefetuj

asus su celkovo vyberave na ramky.

cize casovo to mame ohranicene, ale mame to ohranicene aj nejakou aplikacou ktora sa sputa? ci raz za 2 tyzdne nepusti nejaky soft ktory to nacisto zlozi do smutku.
btw, co bezi na tom pc? ci by ho fakt nebolo mozne nahradit tucniakom

Netus

robour napísal:Pozeram na tu dosku "Asus A7V880" Na VIA cipsete boli Asusy dost priebercive na vyber vhodnych ram. Skusil by som ich testnut v evereste v teste stability ram. Tento test sa mi zda lepsi ako napr. pustit super PI alebo Memtest. Asi ich zmyka viac. Update biosu dosky by tiez nebol na skodu ak si to uz nahodou neurobil.

Ved to. Via a Asus pre AMD? Nie je to velmi vhodne...No ja som mu to neskladal...Ram su APACER, ako som uz spominal, boli testovane cez DOS Memtest-om a Goldmemory...V Evereste len CPU zataz bezala..

Tomasjerry

Netus, tak ako sa to sprava ked si ich dal na 333 MHz ??? Mne sa toto (skrita nekompatibilita) objavilo tiez pri ASUS doske, ale tam boli RAM Transcendentky 400 CL2,5 az ked sme ich dali na 333 CL 2 bezilo v poho, dovtedy, podivne padanie, BSOD asi po 1-3 tyzdoch od new install. Skus to tastnut v prime, ale testuj vsetko.

Netus

Zatial to ide, tak uvidim...Ak to znova spadne, tak skusim este dat nejake ine pamate (beziace na 333). Ale pokial viem, tak prave Apacer ma velmi dobru kompatibilitu. A nakoniec som tam mal aj Corsair...A este to po niekolky krat testnem v prime (vsetko)...

fruni

skusil so resetnut bios??