AMD nemoze byt predane ZIADNEJ inej spolocnosti...

[kajfun]

v suvislosti so strasne zlou situaciou AMD mam pre tych fesakov z vas, ktori si mysleli ze nejaka velka firma ako napriklad ibm alebo samsung dojde a kupi amd, jednu velmi velmi zavaznu otazku:

PRECO UZ NEJAKA FIRMA AMD NEKUPILA ?


Ved ceny AMD su na absolutnych minimach a momentalne ma cela firma podstatne mensiu hodnotu nez za aku minuly rok kupili ATI... takze sedliackym rozumom sa to zda "popycy" kseft, ne? Minuly rok sme za ATI zaplatili 5mld. ci kolko, dnes mame dohromady hodnotu 2mld ci kolko, tak to je kseft storocia... avsak...

mam jednu dost dolezitu informaciu pre kazdeho fesaka, ktory si naivne mysli ze amd bude kupene nejakou inou firmou a ze da intelu na frak: NESTANE SA TO a AMD neda intelu na frak.

dovod: zmluva medzi AMD a Intelom.

http://contracts.corporate.findlaw.com/ ... 01.01.html

kde sa v clanku 6.2 hovori ze:


6.2. Termination for Cause.
---------------------

(a) A party may terminate the other party's rights and licenses
hereunder upon notice if the other party hereto commits a
material breach of this Agreement and does not correct such
breach within sixty (60) days after receiving written notice
complaining thereof. In the event of such termination, the
rights and licenses granted to the defaulting party shall
terminate, but the rights and licenses granted to the party
not in default shall survive such termination of this
Agreement subject to its continued compliance with the terms
and conditions of this Agreement.

(b) A party hereto may terminate this Agreement upon sixty (60)
days written notice of termination to the other party given at
any time upon or after:

(1) the filing by the other party of a petition in
bankruptcy or insolvency;

(2) any adjudication that the other party is bankrupt or
insolvent;

(3) the filing by the other party of any petition or answer
seeking reorganization, readjustment or arrangement of
its business under any law relating to bankruptcy or
insolvency;

(4) the appointment of a receiver for all or substantially
all of the property of the other party;

(5) the making by the other party of any assignment for the
benefit of creditors;

(6) the institution of any proceedings for the liquidation
or winding up of the other party's business or for the
termination of its corporate charter;


(7) the other party undergoes a Change of Control. For
purposes of this Section 6.2(b)(7), "Change of Control"
shall mean a transaction or a series of related
transactions in which (i) one or more related parties
who did not previously own at least a fifty percent
(50%) interest in a party to this Agreement obtain at
least a fifty percent (50%) interest in such party, and,
in the reasonable business judgment of the other party
to this Agreement, such change in ownership will have a
material effect on the other party's business, or (ii) a
party acquires, by merger, acquisition of assets or
otherwise, all or any portion of another legal entity
such that either the assets or market value of such
party after the close of such transaction are greater
than one and one third (1 1/3) of the assets or market
value of such party prior to such transaction.




intel ma pravo ZRUSIT amdcku patent na x86 licencie v pripade ak:

6.2.1. AMD pojde do krachu pripadne insolvencie [ochrana pred veritelmi podla americkeho konkurzneho prava]
6.2.2 AMD je vyhlasene sudnym rozhodnutim za krachujuce
...
a hlavne sa mi paci bod 6.2.7 ktory si prelozte kazdy ako viete.




moj osobny nazor je, ze na zaklade tohoto Intel moze v pripade, ak AMD bude predana inemu investorovi/spolocnosti, do 60tich dni ZRUSIT AMDcku alebo cokolvek z tej firmy zostane PRAVO POUZIVAT X86 LICENCIU

CO EFEKTIVNE ZNAMENA ZE AMD NEMOZE VYRABAT X86 KOMPATIBILNE PROCESORY + PROCESORY POUZIVAJUCE AKEKOLVEK CASTI Z LICENCIE NA ZBERNICE ATD.



Chlapci, este stale si myslite ze AMD je na predaj? Nikto ho nekupi... nikto.

Davam tej firme este dva roky max a pokial nespravia zazrak ako sa im podarilo pred piatimi-siestimi rokmi, budu vyrabat polovodicove pamate podobne ako National Semiconductor... a kedze ziadny zazrak sa na obzore nerysuje... pripravte sa na to ze uz novu paticu pre procesory AMD neuvidite a ze buducnost je modra.

[kajfun]

heh, o tej zmluve ste nevedeli, co? Je to v riti, chlapci...

[Ivkopivko12tka]

Ja len dufam ze mi to v zivote nevylezie na mozog ako tebe ... nech krachne, nech si robia co chcu pre mna aj stojky na hlave ... davnejsie bol pre mna cenovo vyhodnejsi AMD X2, tak som si ho kupil, v najblizsej dobe rozmyslam o Core2duo lebo su vykonnejsie a celkovo je to lepsie ... nechapem co si si tu ty alebo co komu chcel dokazat =) , lebo to pises stylom "AMDckari zdochnite v pekle za to ze mate procesor od AMD , ste nuly a vas zivot je prehrany boj" ... myslim si ze kazdy normalny clovek si svoju kupu rozmysli na zaklade pomeru ceny a vykonu, pripadne vykonu ak na cenu nehladi a nie koli tomu ci to vyraba Intel alebo AMD ... nejaka zaujatost

[Memnon]

kajfun koli tebe sa budem bat chodit po ulici na teba nahodou niekde v petrzalke natrafim poviem ze intel je rit a ty by si ma porad dobodal

...tipujem ze ak by si mal zelene oci tak nosis bud kontaktne sosovky alebo by si si ich radsej vypichol

ale vazne nikdy som si nevsimol ze toto forum preferuje tu alebo onu firmu a ty tu pises jak keby ze toto je AMD forum na ktore si sa ty hackol a postol si sem nejaku zmluvu ako keby si nasiel 8smi Div Sveta, viem si ta zivo prestavit jak si musel vyzerat ked si nasiel tu zmluvu

este ze si fanusik Intelu bo neviem co by taky zaryty fanda ako ty robil keby bol prave INTEL tak zle natom ako AMD

EDIT: a stotoznujem sa s ivkopivko teda aspon v tej veci ze procaky vyberame podla pomeru cena/vykon resp. vykon a nie podla toho ktora firma ho vyrobila

EDIT: dufam ze som to neprehnal ale z toho prveho postu tak posobis

[kajfun]

este pred rokom som nebol, vsetky procesory boli amd.

co sa odvtedy zmenilo, je asi jasne... a hned idem postovat dalsi thread do procesorov

[dexman]

no pekne si si tu poonanoval nad svojou uzasnou teóriou ktoru si zase len niekde vycital ako obycajne, ale trochu sedliackeho rozumu tiez nezaskodi pouzit. toto je obycajna zmluva, ktora dava intelu pravo zrusit licenziu amd v pripade spomenutych bodov. len si treba uvedomit, ze v usa aj vsade inde vo svete funguju aj protimonopolne urady, ktore by to zacali riesit v zaujme zachovanie sutaze na trhu.

takze logicky krok, intel by vo vlastnom zaujme vydal novemu majitelovi licenziu (za ktoru mimochodom aj pekne inkasuje). dovod preco doteraz nikto nekupil amd je hlavne v tom ze nikomu sa nechce prevziat ich dlhy. takze schvalne si najdi v akom dlhu je amd a potom nieco hovor.

EDIT: este k tomu nazvu temy. to v akom systeme ty zijes, kde akciova spolocnost NEMOzE byt odkupena inou firmou?

[slawo206]

VIES CO KAJFUN UZ MA VAZNE ZACINAS S_AT... TY CO TU RIESIS??? TY TUZIS PO PORIADNOM FLAME ALEBO CO??? TOTO JE UZ DRUHA TEMA ZJAVNE MIERENA PROTI AMD!!! VIES CO??? KED KRACHNE AMD TAK TVOJ POSR_NY NAKAZENY INTEL CELY AKY JE VYZENIE CENY DO ASTRONOMICKYCH VYSIN TAKZE TVOJICH 16GHZ SPINAVEHO VYKONU NEBUDE STAT 8000SK ALE OMNOHO VIAC!!! A AZ TU AMD NEBUDE TAK INTEL BUDE TO POSLEDNE CO DAM DO SVOJHO POCITACA... AZ MA KRACHNUT AMD TAK POTOM DRZIM PALCE FIRME VIA NECH ZAMAKA A ZACNE KONKUROVAT TYM MODRYM PROCESOROM!!!

[newmi]

Mam intel, mal som amd a amd aj fandim, udrzi sa tu nadalej a vlastne sa modlite aby sa tu udrzalo, lebo viete co sa deje ked nema firma konkurenciu? CENY JEJ VYROBKOV RAKETOVO IDU HORE!

[GABO]

Z dovodu FLAME typu prispevku LOCK - autora asi zaplatil INTEL.

2 Autor: bud sa nauc tie prispevky a spravy o AMD pisat normalne, alebo vobec nepis - zrobis lepsie.

LOCK.