otazka: vztah medzi nasobicom a taktovanim

[Durana]

Vyberam priamo z faq 2 podobne procesory:

E6700 SL9ZF 2.66 GHz 06 1066 MHz 10 4 MB 2.66 GHz LGA775 65 nm B2 06F6h 65W 60.1°C 0.85V – 1.5V

E6750 SLA9V 2.66 GHz 06 1333 MHz 8 4 MB 2.66 GHz LGA775 65 nm G0 06FBh 65W 72°C 0.85V – 1.5V

V zivote som netaktoval, len som zatial cital teoriu. A jedna vec by som chcel vediet. AK napriklad zvysim frekvenciu o 50 pri nasobici 10, tak to spravi 500Hhz zatial co pri nasobici 8 len 400Mhz. Znamena to ze procesor s vacsim nasobicom sa da aj vyssie vytlacit, alebo zas pri vacsom nasobici nemozem zdvihnut frekvenciu rovnako ako pri nizsom, aby bol system stabilny.
Da sa teda vo vseobecnosti procak s vacim nasobicom aj viac nataktit, alebo to az prilis zavisi od inych faktorov a tento udaj je zanedbatelny

[Gudas]

Vyssi nasobic ti umozni dosiahnut vyssiu frekvenciu pri nizsom FSB.
S maximalnym taktom to ale moc spolocne nema - kazdy CPU je iny, ale takmer vsetky maju urcitu hranicu pretaktovatelnosti s beznym chladenim - u tychto by som povedal max. do 4GHz.
Rozdiel je ale v tom, ze na 4GHz s E6700 potrebujes 400MHz FSB (dosku ktora to da - takmer kazda, 800MHz pamate) a s E6750 potrebujes 500FSB (doska ktora to da - kvalitnejsia, RAM co zvladnu 1000MHz).

[gammaray]

Ano teoreticky CPU s vyssim nasobicom sa da lepsie pretaktovat, ale aj nemusi, zalezi kus od kusu. Ale samozrejme samotne pretaktovanie CPU zavisi aj od inych faktorov (kvalita dosky, ramiek, zdroja, pohranie sa s voltazou atd)

[Q-Axis]

OT: Suhlasim s prispevkami nado mnou, len by som chcel podotknut, ze by som uz teraz rozmyslal nad osmickovou radou C2D (E8200/E8400).

(ak sa to teda tyka aj nasledneho nakupu)

[Durana]

Ano tyka sa to aj nakupu, ale rozpocet na bednu sa mi pohybuje od 14, maximalne po 16-17tisic a osmickova rada sa mi do rozpoctu len tak lahko nezmesti. Mozno nieco zozeniem lacnejsie cez dvoch znamych, ktori predavaju a mozno nieco vybavia lacnejsie , ale az tak velmi tomu neverim

Tie co som sem skopiroval som povodne ani neplanoval. Povodne som uvazoval nad E4600

...btw, je nejaka sanca ze by osmickova rada isla trosku vyraznejsie dole do 2 mesiacov?

[Dexx]

...btw, je nejaka sanca ze by osmickova rada isla trosku vyraznejsie dole do 2 mesiacov?

ked sa nou naplnia sklady tak pojde nizsie, teraz si predajcovia tak trochu nadhodnotili cenu pretoze ich dostupnost este nieje idealna

ono vo vypoctovej technike idu tie technologie tak rychlo dopredu, ze za mesiac bude stat taka 8800 GT polovicu co teraz

[Durana]

To je rpavda. Ale celkovo my to ako pomer cena/vykon neprijde osmickova rada nic moc. Strasne vela ludi ju chvali, ale tiez poznam par co na to nadavaju. ja si asi radsej kupim E4500 alebo E4600 a radsej usetrene peniaze vrazim do grafiky.
Btw, bude sa dat dobre taktovat takyto procesor na GIGABYTE P35-DS3

A este jedna otazka. Naprikald ako som pri procesore v prvom prispevku pisal

CPU: sSpec : Clock: PCG: FSB x 4 :Nasobic:L2 Cache :L2 clock :Stepping :CPU ID :TDP: Therm. Spec: VID Volt. Range:

E6700 SL9ZF 2.66 GHz 06 1066 MHz 10 4 MB 2.66 GHz LGA775 65 nm B2 06F6h 65W 60.1°C 0.85V – 1.5V

Preco sa frekvencia uvadza ako FSB*4??? potom by to aj vychadzalo ako frekvencia/4*nasobic =2.66GHz

A ked ma doska napisane ze utiahne napriklad FSB 1333, je to myslene tiez ako FSB*4 a teda to znamena ze na takejto doske procesor s FSB 1333(osmickova rada) uz vobec nenataktujem, lebo by to MB neutiahla?

a co znamena skratka PCG?? ciselne mi to vychadza ako FSB*PCG=frekvencia

[Gudas]

...poznam par co na to nadavaju...

- nejaky racinalny dovod preco?

Btw, bude sa dat dobre taktovat takyto procesor na GIGABYTE P35-DS3

- ano

Preco sa frekvencia uvadza ako FSB*4???

- Intel ma tzv. Quad-pumped zbernicu FSB, takze zakladny takt sa nasobi styrma, napr. pri 1066MHz FSB je zakladny takt 266MHz (*4=1066), z toho vyplyva aj takt CPU (napr. 9*266=2.4GHz)

A ked ma doska napisane ze utiahne napriklad FSB 1333, je to myslene tiez ako FSB*4 a teda to znamena ze na takejto doske procesor s FSB 1333(osmickova rada) uz vobec nenataktujem, lebo by to MB neutiahla?

- nie, na tej doske to nataktujes, ale pri 1333MHz FSB uz ma zakladny takt na 333MHz, kdezto u starsich by si mal 266MHz (1066FSB), takze by si mal vacsi priestor na zvysovanie. (ak napr. doska zvladne "iba" 500MHz FSB, od 266MHz mas viac zvysovania - vyssi pretakt ako od 333MHz)

[Durana]

Dik za odpovede. Dost si pomohol.

Racionalny dovod? Asi preto ze kamos to kupil prakticky okamzite ako sa to dostalo na trh a pri taktovani od toho ocakaval viac. Na rovnakej doske u kamosa pretaktovali stvorkovy rad na 4/5 toho co osmickovy rad(ktory presne neviem, ale mozem sa spytat). Teda jeho asi neoslovil pomer cena/vykon

ALe moj rozpocet na bednu je obmedzeny a koli nejakemu E8200 by som musel preskrtat ine veci, tak asi ostanem pri nejakej starsej serii. E4*** ma oslovila viac ako E6000 a vcera som volal s kamosom co robi spravcu siete pre jednu firmu a tvrdil mi ze starsia seria C2D (asi myslel E4***) sa vraj dala krasne pretaktovat. Keby ste si maly vybrat medzi E4**** a E6**** ktore by ste si vybrali a preco?

[Gudas]

Hm, no to v tom pripade mu ide zrejme iba o pretaktovanie, tak vtedy sa mu hodia nizsie rady, pretoze maju vyssi nasobic, nizsiu FSB. Inac nemaju vyhody oproti E8xxx.