ATI Radeon HD 3870X2 vs Geforce 8800Ultra

[Lycan]

prepacte ...taka blbsia otazka ,ale ake ma GeForce 8800 Ultra vlastne jadro ? myslel som ze G80 ale niektori zasa tvrdia ze G92

[ujo Andydúla]

Ultra ma starsie jadro G80 vyrabane 90nm procesom.

[xcubus]

ja si osobne myslim ze snazit sa prekonat single grafiku neakym sendvicom je blbost...a hlavne ked uz ma viac ako rok....cize ATi a nVidia sa snazia vytvorit nieco co je zbytocne.... Nech obaja vydaju normalnu single grafiku s novou technologiu co zdola Ultru...ATi to moc nejde, kedze dotiahla len 2x3870 a nVidia to iste s GX2...
zeby to bola ina nV co dosla s Ultrou?? Vyhodili hlavneho architekta??... inak si to neviem vysvetlit
BTW...vysiel Catalist 8.3, vykon X2 sa nepatrne zvysil...ale ziadna slava

rekapitulacia: HD 3870X2 a 9800GX2 je krok vedla..

[LordRainmaker]

ja si osobne myslim ze snazit sa prekonat single grafiku neakym sendvicom je blbost...a hlavne ked uz ma viac ako rok....cize ATi a nVidia sa snazia vytvorit nieco co je zbytocne.... Nech obaja vydaju normalnu single grafiku s novou technologiu co zdola Ultru...ATi to moc nejde, kedze dotiahla len 2x3870 a nVidia to iste s GX2...
zeby to bola ina nV co dosla s Ultrou?? Vyhodili hlavneho architekta??... inak si to neviem vysvetlit
BTW...vysiel Catalist 8.3, vykon X2 sa nepatrne zvysil...ale ziadna slava

rekapitulacia: HD 3870X2 a 9800GX2 je krok vedla..

v prvom rade ATI nema sendvic ale dva jadra ne jednom PCB, velmi pekne riesenie a toto je cesta ktorou sa budu graficke karty do buducna uberat, but viac jadier alebo viac chipov.

Zlepence ala 9800GX2 ci nevydarena 7950GX2 nie su stastnym riesenim, ale je to sposob ako zobrat superovi korunu najlepsej GK

[r1z1ko]

Ultra je maximalne vyladena karta, na ktorej uz nove ovladace nespravia s vykonom nic...A hlavne je to singlovka, a teda odpada mnozstvo problemov ktore vznikaju pri SLi a CF.
X2ka je relativne nova a nove ovladace by ju mohli este vyladit na vyssi vykon.

Karty s dvoma chipmi je viac menej nova vec, ktora sa objavuje malo kedy a tak je to da sa povedat v plienkach...a teda da sa povedat, ze ich vykon je sice pekny ale nie moc kvaliny...ale to nemeni fakt ze by sa zacali masovo vyrabat karty s dvoma chipmi. Proste s tym chcu dosiahnut co najvacsie a najlepsie vysledky na trhu aj za cenu niekolkych zavaznych problemov...ci uz technickych alebo softverovych.

Takze moj zaver k tento teme je, ze je mat lepsie stabilne a neprepadajuce sa fps napr. na hranici 40-50fps ako dosahovat stovky fps a to aj za cenu prepadu fps....
Ak by som mal kartu ktora by dosahovala v hrach stalych 50fps bol by som ovela radsej ako keby mi to skakalo od 15 do 100fps...(to cislo je sice pekne a hreje pri dusi ale na dobrej hratelnosti moc nepridava.)
Takze ja osobne by som si kupil G92 GTS a bol by som viac nez spokojny.

[crux2005]

... pretoze:

- X2 ma na kazdy cip len 512 MB pamate (Ultra ma 768 MB)
- X2 ma len 256-bit zbernicu (Ultra ma 384-bit zbernicu, ktora je vyuzitelna prave a hlavne vo vysokych rozliseniach)

HD 3870X2 ma lepsi memmory management, ktory zaobchadza setrnejsie s VRAM ako GeForce 8/9. Teda oproti 9800GX2 bude mat navrch v tejto oblasti. Zato ale potrebuje vyssiu priepustnost.

Pri CF mozes spocitat priepustnost, keD sa pocita teoreticke maximum - 3870X2 a 9800GX2 maju preto defakto 512bit zbernicu.

[crux2005]

ja si osobne myslim ze snazit sa prekonat single grafiku neakym sendvicom je blbost...a hlavne ked uz ma viac ako rok....cize ATi a nVidia sa snazia vytvorit nieco co je zbytocne.... Nech obaja vydaju normalnu single grafiku s novou technologiu co zdola Ultru...ATi to moc nejde, kedze dotiahla len 2x3870 a nVidia to iste s GX2...
zeby to bola ina nV co dosla s Ultrou?? Vyhodili hlavneho architekta??... inak si to neviem vysvetlit
BTW...vysiel Catalist 8.3, vykon X2 sa nepatrne zvysil...ale ziadna slava

vytvorit taketo dual karty - 7900GX2/7950GX2/3870X2/9800GX2 je cenovo menej narocnejsie ako vyvoj atD cisto noveho high-end cipu

9800GX2 a 3870X2 sluzia podobne ako sluzili 7950X2 na preklenutie obdobia
ludia chcu vyssi vykon a takto sa to da najlacnejsie, najrychlejsie dosiahnut (relativne)

GT200 ide cestou velkeho single cipu, sam CEO nV to aj potvrdil (viac-menej)
AMD/ATi vsak zacala 3870X2 svoju eru dualcipovych kariet.
povodny R700 mal byt taketo riesenie, avsak trochu Dalej vyvinute - mal viacere zaujimave aspekty, ktore odstrania viacere problemy - v tomto pripade CF.
Ten R700, ktory ma tento rok vyjst, alebo ako AMD/ATi ten cip nazve bude, zial, len znovu "3870X2" s internym CF.
R770 bude performance karta s velmi dobrym pomerom cena/vykon.

[Lycan]

ja si osobne myslim ze snazit sa prekonat single grafiku neakym sendvicom je blbost...a hlavne ked uz ma viac ako rok....cize ATi a nVidia sa snazia vytvorit nieco co je zbytocne.... Nech obaja vydaju normalnu single grafiku s novou technologiu co zdola Ultru...ATi to moc nejde, kedze dotiahla len 2x3870 a nVidia to iste s GX2...
zeby to bola ina nV co dosla s Ultrou?? Vyhodili hlavneho architekta??... inak si to neviem vysvetlit
BTW...vysiel Catalist 8.3, vykon X2 sa nepatrne zvysil...ale ziadna slava

rekapitulacia: HD 3870X2 a 9800GX2 je krok vedla..

v prvom rade ATI nema sendvic ale dva jadra ne jednom PCB, velmi pekne riesenie a toto je cesta ktorou sa budu graficke karty do buducna uberat, but viac jadier alebo viac chipov.

Zlepence ala 9800GX2 ci nevydarena 7950GX2 nie su stastnym riesenim, ale je to sposob ako zobrat superovi korunu najlepsej GK

tie zlepence 9800GX2 su natom tak isto ako 3870X2 --- 3870X2 tiez nieje nejaka super karta a navise su problemi s CF ...

[r1z1ko]

Mohol by niekto tie problemy aj pri Sli aj CF vymenovat ??
Sam ich moc nepoznam, tak si rad nieco nove naucim

[ujo Andydúla]

Problemy CF a SLI su velmi casto vo vypadavani textur, pady a zamàzanie hier, rychlost horsia ako v pripade single karty, popripade nemoznost danu hru spustit, problemov je celkom dost a to, ze sa ovladace vylepsuju, neznamena, ze je to ok.

[crux2005]

s takym niecim som sa ja zatial nestretol

ja vidim hlavny problem v tom, ze koncovy uzivatel si nemoze sam vytvorit CF profil pre lubovolnu hru - ako to je v pripade SLi v nV panely, alebo pomocou nHaner

od toho sa odvijaju potom Dalsie problemy - zly vykonnostny narast CF, problemy s hrami.

keby AMD/ATi spristupnila takuto moznost - ako nV, tak by bolo CF naozaj variantou ale takto je koncovy uzivatel zavisly na novych Catalystoch, ktore mu CF profil pre danu hru dodaju.

nemoznost vyberu render modu je uz potom len malickost ...
viac v recenzii AMD/ATi Radeon HD 3870 na viacero sposobov

[ujo Andydúla]

Nechcem sa o tom hadat, ale co som prezeral testy, mali (mozno s ranymi ovladacmi) problem v niekolkych hrach, aby vobec test presiel, popripade nemoznost hru prevadzkovat v CF rezime ci vypadky obrazu pri nastaveniach AA / AF.
Linky nemam a cital som to davnejsie, mozno je to uz ovladacmi odstranene.
Dufam.
Ja keby som mal CF dosku, pockam na avizovane zlacnovanie ATI kariet a kupil by som si Dalsiu 3870.