Intel E8400 vs E7200

[neeoo]

Ahojte trapi ma dilema ktory z tychto procakov je lepsi co sa tyka pretaktovania a mozno aj pomeru cena/vykon. Obe procaky sa daju taktnot nad 4G otazka na majitelov ako je to napriklad z voltazov .... .

PS. rozmyslal som aj nad 8200 ale ktej je potrebna doska ktora zvlada vysoke FSB cca 500 takze vam nevim

[tomas2893]

Najvykonnejsi bude E8400, ale pomer cena/vykon je v prospech E7200, ktory som ti aj klikol. Asi by som si kupil ten, na 3.8GHz ho dostane surcite, E8400 mozno na 4.1GHz, ale za tych 300 potencialnych MHz by som 2000sk nedal.

[thimy]

7200vka ma urcite lepsi pomer cena vykon. Co sa tyka pretaktovania, stale je to len o stasti. Mozes dostat zlu 8400vku, ale aj velmi dobru 7200vku. samozrejme aj naopak. Ja by som zobral 7200vku.

[gammaray]

Pokial ozelies mensiu cache (co u teba nehra rolu) a default takt u 8400 tak je jasne ze sa oplati 7200. Stoji menej, pretocis ju lahko, vykonu pre Teba ajajajaj atd....
hlas 7200

[palee]

ja uz par dni "zijem s e7200" a som aj presiel zopar testov po nete a zatial kazdy dal tych 3.8 GHz stabilne pri voltazi do 1.35V +- nieco malo... e8200/e8400 su samozrejme o krocik lepsi, ale vzhladom k ich cenam je to na zamyslenie... a ako tu uz aj niekto pisal, rozdiel 200-300MHz v prospech e8xxx (ktory ale ani nie je zaruceny), sa len asi malo prejavi... takze som hlasoval za e7200, jednoznacne...

tu je moj na 3.8 GHz pri 1.328V



a tu najdes super test... e7200 vs. e8200 ... viac k tomu asi ani nema vyznam dodat

[doomed]

Ja ti poviem tak ze na 4,4GHZ je nutne pre mju E8400 pouzit 1,58V a to nie je 100% stabilne...cize jednoznacne som hlasoval pre E7200...pomer cena vykon...

pri 4,6ghz som, skusal na chvilu a nestihol som urobit ani screen vo windowse som dal 1,625 V no a vyhodil modru smrt...ale aspon nabootovalo...

u mna E8400 uplne pohorela s porovnani s E7200 co ma palee...

je to neuveritelne ale pri 4,2Ghz je nutne 1,4V teda aspon pri mojej E8400 neratram ludi z XS...to je ina dimenzia

[neeoo]

oki takze vidim ze obaja ste presli cez hranicu 4 G viac menej bez problemov takze by som vas poprosil este o jedno porovnanie

pre dosiahnutie uplnej stability systemu ake napetie bolo nutne nastavit pri 3.8G a ake pre 4G

a dalsia otazka viem ze mozno nebude korektna vzhladom na to ake mate chladice ake teplotty boli v burne a ide pri vysie spomenutych frekfenciach a mozno este aj na akych fsb ste to nastavili

PS sice som si klikol 8400 nasiel som ju nieco pod 5000Sk ale uz sa aj ja priklanam na stranu 7200

[lavak]

heh tie ceny ale letia dole ani to nestiham registrovat
Pred tyzdnom som riesil ci sa mi oplati upgrade pc a ked som si to spocital tak ani velmi nie.
predam X23600+MB = 1600Sk a kupim E7200+MB = 6000Sk a som v minuse 4400Sk tak to si radsej kupim novu graficku lebo pri mojej atine mi bude ten upgrade na nic... ja este vydrzim a tebe budem drzat palce nech najdes ten spravny kusok E7200 alebo nech ti ho objedna palee on ma stastia dost

[neeoo]

Pravdu povediac napisem moj uplne detailny nazor ten procesor E7200
1. Cenovo výhodný
2. Vcelku dobre taktovatelný
3. 45nm
4. Po pretaktovaní dobrý výkon ale nesúhlasim stym co pise gammaray ze mala cache mne nijako prekazzat nebude .... , nemam az taku zlu grafiku aby som rozdiel 3MB nemohol pocitit dokonca si myslim ze pokles vykonu moze byt az do 10 percent pri rovnako nataktovanych CPU.


Moja realna predstava je prevadzkovat ten procak okolo frekfencie 3.5GHz co by malo byt napetovo a aj vykonovo vpohode pre permanentnu prevadzku.

[beardie]

v Q3 bude aj E7300 za cenu rovnaku ako je teraz E7200, ja osobne asi pockam na nu

[neeoo]

sry ale co je q3 ? navise myslis ze to ma zmysel ? Podla mna sa radsej treba snazit kupit cim lacnejsie 7200

[gammaray]

Q3 - treti kvartal roku 2008

[palee]

zdroj xbitlabs.com

[neeoo]

no takze som mal vpodstate pravdu stou cache.

[neeoo]

palee: pisal som ti ss ohladom E7200 chcel som vediet odkial si ho kupil a este aj vyrobne cislo + seriu