pred chvilou som si precital tento thread. Mam teraz jednu otazku - je legalne pouzivat prehistoricky software, ktory sa uz v podstate neda kupit?
Priklad:
1. mam rad Prehistorik a hram sa ho, ale kupeny ho nemam (alt. mam emulator ATARI a kopu hier)
2. mam stary starucky pocitac a na nom Win98
3. mam stary starucky pocitac a na nom ... (doplnte si akykolvek iny program, ktory sa trebars 10rokov dozadu predaval - ACDsee, Corel 8...)
zabudol som doplnit, ze na tento SW nemam doklad o kupe
Existuje firma (alebo jej pravny nasledovnik), ktora dany produkt vyrobila ? Ak nie, tak ta nema kto zalovat. Ak existuje, tak to zavisi od jej postoja. Ina vec je, ze ci by po tebe isli, resp. by ta vobec zazalovali. To je totiz dost nepravdepodobne.
Hovori ti daco pojem abandonware? No tak to su presne take programy ako si spominal. Autora uz je tazke vypatrat alebo sa soft uz neda kupit. V takom pripade sa to vacsinou toleruje ak si to stiahnes hocikde na nete.
"Doslovne by sa to dalo preložiť ako opustený softvér a v praxi to predstavuje softvér, ktorý je už dlhší čas z módy. Doteraz sa vedú spory, či je voľné šírenie takéhoto softvéru legitímne (väčšina sa prikláňa k názoru, že nie),"
newmi napísal:Hovori ti daco pojem abandonware? No tak to su presne take programy ako si spominal. Autora uz je tazke vypatrat alebo sa soft uz neda kupit. V takom pripade sa to vacsinou toleruje ak si to stiahnes hocikde na nete.
Zavisi to pripad od pripadu. Napriklad je vysoko nepravdepodobne, ze by ti torelovali pouzivanie stareho ACDSee ci Corel 8. U Prehistoriku je to skor na strane ticheho tolerovania.
