Kopírovanie 40 GB dát

[A2C]

ono ide o to že ak sú to súbory veľké pôjde to rýchlejšie ak sú to malinké súboríky tak to bude trvať neskutočne dlho takže aj na type kopírovaných súborov záleží urči typ (MP3, Video, listy, obrázky)

[Gudas]

Čo z takého benchmarku, keď každý bude kopírovať niečo iné, z iných miest na disku, cez iný radič, ...

[Gudas]

No či sa ti ich oplatí kúpiť...keď tu niekto otestuje týmto "spôsobom", dostane možno horšie výsledky ako ty (kvôli vyššie spomenutým dôvodom) a potom to pre teba vyznie, že novší disk s hustejším záznamom a pod. je pomalší ako ten tvoj terajší.
Čo chcem povedať - to čo by sme tu otestovali sa nedá porovnávať, práve od toho sú tu benchmarky, ktoré majú ucelený systém testovania.

Uvediem príklad - ty máš svoje výsledky z dvoch diskov o neznámej freagmentácii a neznámeho súborového systému z kopírovania z neznámych častí disku. Niekto druhý ti tu otestuje kopírovanie z nechutne fragmentovaného disku na NTFS, pričom bude kopírovať z konca disku na druhý koniec disku a popri tom mu bude Vista indexovať súbory. Na čo ti bude taký výsledok?

Ak premýšľaš nad WD6400AAKS, tak sa oplatí kúpiť - nahradíš tie dva malé čo máš jedným poriadnym a tichým (čo som v podstate spravil aj ja). Ak ti ale záleží iba na rýchlosti kopírovania medzi nimi, tak ti to môže byť jedno pokiaľ nemáš nejaký Maxtor spred 5-tich rokov...z biedy ťa to nevytrhne, počkáš si tak či tak.

Viem že iba kritizujem a výsledky nedám...ani nemôžem, zamenil som totiž dva disky za jeden WD6400AAKS, takže nemám medzi čím kopírovať...

[faugusztin]

Pred chvilou som to skusil na P5Q-E s 2xWD6400AAKS. Rychlosti boli od 55000kB/s do 98000 kB/s, vacsinou nad 87000 kB/s. Ako bolo vyssie spominane, dost vela zavisi od fragmentacie.

[faugusztin]

Lenze prave to je nemeratelne. Kedze kazdy jeden uzivatel ma iny sposob pouzivania pocitaca, ine vyuzitie disku atd... Jednoducho ide o nereprodukovatelne a tym aj nemeratelne podmienky. Jedine ak by si urobil image, a testoval s tym image stale to iste...