Quick vs. normal format

[hermarian]

Normálny formát treba len vtedy, ak sa disk ide prvýkrát použiť, nie? A potom by už mal stačiť rýchly? (samozrejme, ak pracujete v CIA prip. FBI tak treba riadny )

[faugusztin]

Normalny format netreba nikdy. Ja som daval normal format vo Windowse iba jediny raz - vcera, ked som zabudol zaskrtnut quick format a 1,64TB RAID5 pole sa mi ani nedoformatovalo (po 5 hodinach bolo na 20%) . Dnes som mu dal quick format a po par sekundach ho pouzivam.

[zachary]

(samozrejme, ak pracujete v CIA prip. FBI tak treba riadny )

ee, aj po "normálnom" formáte je možné dáta obnoviť .. "skartuješ" ich jedine prepísaním (aj niekoľkonásobným) inými dátami resp. zničením HDD

[kajfun]

> 1,64TB RAID5 pole sa mi ani nedoformatovalo (po 5 hodinach bolo na 20%)

no takze ratam: 1.64TB = 1679GB, povedzme 1700GB co je 1719664MB teda zaokruhlime na 1.720.000MB. Po piatich hodinach malo 20%, na zaciatku diskov je rychlost vacsia ako na konci cize cele by to trvalo minimalne 25 hodin. Ak by to trvalo len 25 hodin, mame prenosovu rychlost:

1.720.000MB / 25 hodin / 3600 sekund = 19.1MB/s... clovek nehnevaj sa, ale moj notebook spravi dvakrat tolko pri real-time sifrovani truecryptom = na RAID5 diskove pole je to nejaka dost vazna slabotka, ne? A to som este pre teba ratal velmi dobre podmienky

[faugusztin]

A cojaviem co ten Intel Matrix Storage na P5K-E robi ? Ako hovorim, vypol som PC, dnes dal quickformat a normalne ho pouzivam . A keby si mi radil ze si mam zohnat normalnu RAID kartu - dakujem neprosim. Mne v tomto pripade islo o zlucenie diskoveho priestoru pri nejakej tej bezpecnosti (tj nie JBOD ani RAID0), pricom rychlost je druhorada...

[dexterav]

klasický formát je pomalý, preto je tu qfomat...
aj mojej 750 to trvá niekolko hodín