Výkon Phenom-ov II X4(Deneb, K10.5, 45nm, AM2+)

[Julius]

Vo svete sa dnes, t.j. 8.1.2009(koniec NDA) začali objavovať nezávisle TESTy nových procesorov od AMD. A ako to reálne vyzerá s dlho očakávanými CPUs v praktických testoch, spolu sa na ne pozrime.

Nedávno som si prečítal "flašku" od odborníka za slovo vzatého p. Obermaier-a (pct.cz)kde poskytol prvé "merané" spotreby NEW Phenom-ov, ktoré nevypadali žiaľ ružovo...Ve 2D byla spotřeba celkem vysoká, to ale zatím přisuzuji rannému BIOSu, který neumí správně nové úsporné režimy. Uvidíme tedy až v oficiálním testu. V zátěži je také proti Quadu Intel mnohem vyšší, ale není to žádná tragédie...ale v TESTe Tom´s HW je našťastie vynikajúca.

Zaujal ma hlavne Tom´s Hardware a jeho prehľadná recenzia. V teste sa objavili CPUs od AMD a Intelu:

Intel:
C2Q Q6600(65nm, 2.4GHz, 8 MB L2 Cache, FSB 1066 MHz, s. 775 )=183EUR,
C2Q Q6700(65nm, 2,66GHz, 8MB Cache 1066MHz FSB, s.775)=260EUR,
C2Q Q9550(45nm, 2,83GHz, 12MB Cache, 1333MHz FSB, s. 775)=303EUR,
C2Q Q9650(45nm, 3,0GHz, 12MB Cache, 1333MHz FSB, s.775)=468EUR
Q2 Extreme QX9770(45nm, 3.2GHz, 3,20GHz, 1600MHz FSB, 12MB Cache, s.775)=1329EUR,
Novinky Nehalem
Ci7 920(45nm, 2.66GHz, 8MB L3 Cache, s. 1366)=273EUR,
Ci7 965 Extreme(45nm, 3.2GHz, 8MB L3 Cache, s.1366)=976EUR.

AMD Phenom:
X4 9985(65nm, 2.5GHz, 4MB Cache , s.AM2+)=154EUR,
X4 9950(65nm, 2.6GHz, 4MB Cache , s.AM2+)=163EUR,
X4 920(45nm, 2.6GHz, 8MB Cache, s.AM2+)=222EUR*,
X4 940 (45nm, 3.0GHz, 8MB Cache, s.AM2+)=260EUR*.

CENY: alza.sk a *agem.sk


1) Spotreba sa AMD-čku konečne podarila!, dostala sa na úroveň C2Q 45nm.

Toms HW Spotreba Idle.PNG

Toms HW Spotreba Load.PNG

2)Výkon:
HRY: vidieť postrehnuteľný rozdiel oproti "OLD" phenom-om

Toms HW TESTs HRY CRySiS.PNG

Toms HW TESTs HRY UT3.PNG

Aplikácie: pekný výkon v komprimácii aj videu.

Toms HW TEST Alikácie DivX.PNG

Toms HW TEST Alikácie Xvid.PNG

Toms HW TEST Alikácie PhotoShop.PNG

Toms HW TEST Alikácie WinRAR.PNG

PS: je ich tam omnoho viac a každý komu nestačia zobrazené môže navštíviť. http://www.tomshardware.com/reviews/phe ... ,2114.html

Špecifikácie:

CPUz X4 9x0.PNG

špecifikácie CPUs.PNG

HW zostavy použité pri TESTe:

Testovacie zostavy.PNG

Ceny: Tom´S HW a alza.sk + pixmania.sk

Ceny.PNG

Záver:
AMD sa pomocou Phenomov II X4(Deneb) vracia s5 na konkurenčnú pozíciu k C2Q spotrebou aj výkonom(v určitých aplikáciách) a exceluje pomerom cena/výkon, keďže INTEL na rovnakých taktoch predáva svoje produkty o niečo drahšie.(45nm, 3.0GHz: AMD/Intel*2,83GHz=260/303EUR, 2.8GHz: 222/Intel*2,66=260EUR)

Verdikt: Tom´s Hardware... As a result of its exceptional energy efficiency advances and an affordable price/performance ratio, AMD Phenom II X4 deserves our seldom-granted Recommended Buy award....zásluhou svojej mimoriadnej energetickej *účinnosti* a pomeru CENA/VÝKON si Phenom II X4 zasluhuje Náš zriedka udeľovaný TiTUL: "doporučený nákup"

Za pravopisné a gramatické chyby sa vopred ospravedlňujem.
*Thx rottenkiwi.

[palee]

Ty si ten veľký AMD-ATI fanatik z hlavnej stránky ... vitaj

takže, PhII je super, ešte štastie, že tam vynechali C2D e8xxx, keďže sú na +- rovnakej úrovni u aplikácií, kde nie je potreba 4 jadier a viac...

...na konkurenčnú pozíciu k C2Q sa nevracia, lebo tam nikdy nebol ...
...spotreba Ti je u cpu za 8000 na nič, mimochodom je len o trošku nižšia, žerú oba, takže to máš jedno... ak Ťa zaujíma spotreba, kup si AMD BE xxxx ... tu treba výkon, výkon a výkon ...
...INTEL na rovnakých taktoch predáva svoje produkty o niečo drahšie, lebo je na rovnakých taktoch aj o niečo výkonnejší ... jednoduchá logika
...s tým súvisí aj cena/výkon, tzn. nižšia cena, ale aj nižší výkon ...

ale inak ok, aspoň sa dúfam trošku pohnú ceny Intel CPU dolu, ak už nič iné z toho Phenomu nemáme

[Julius]

Ty si ten veľký AMD-ATI fanatik z hlavnej stránky ... vitaj

takže, PhII je super, ešte štastie, že tam vynechali C2D e8xxx, keďže sú na +- rovnakej úrovni u aplikácií, kde nie je potreba 4 jadier a viac...

...na konkurenčnú pozíciu k C2Q sa nevracia, lebo tam nikdy nebol
...spotreba Ti je u cpu za 8000 na nič, mimochodom je len o trošku nižšia, žerú oba, takže to máš jedno... ak Ťa zaujíma spotreba, kup si AMD BE xxxx ... tu treba výkon, výkon a výkon ...
...INTEL na rovnakých taktoch predáva svoje produkty o niečo drahšie, lebo je na rovnakých taktoch aj o niečo výkonnejší ...jednoduchá logika
...s tým súvisí aj cena/výkon, tzn. nižšia cena, ale aj nižší výkon ...

ale inak ok, aspoň sa dúfam trošku pohnú ceny Intel CPU dolu, ak už nič iné z toho Phenomu nemáme

Thx
1)...konkurencia C2Q myslená ako 4core vs. 4core (Phenom K10 vs C2Q Kentsfield-síce tá "nevyšla" výkonom+prevádzkou, museli to dohnať cenou... aj vďaka "objaveniu" TLB bugu a následných záplat ovplyvňujúcich výkon, K10.5 vs C2Q Yorkfield-výkonom+prevádzkou už áno, cena je BONUs)

x264 Encoding: AutoMKV 0.97.1, 1.05GB MPEG-2 VOB to 350MB x264 .mp4, LAME MT 112Kbps (s)
PII X4 940(3,0)=611
PII X4 920(2,8)=651
C2Q Q9650(3,0)=585
C2Q Q9550(2,83)=611
C2Q Q9450(2,66)=651
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0 ... 0-review/9


Large File Compression & Encryption: WinRAR 3.71, Multithreaded, 276MB source file(s)
PII X4 940(3,0)=113
PII X4 920(2,8)=113
C2Q Q9650(3,0)=108
C2Q Q9550(2,83)=109
C2Q Q9450(2,66)=111
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0 ... -review/11

2)...BE=BlackEdition!..."EE" or "e", keď už tak Phenom-u K10 65nm bola vytýkaná vysoká spotreba aj keď v porovnaní s C2Q 65nm bola podobná, teraz je to vynikajúce zlepšenie.
Spotreba: Idle/Load (W)
PII X4 940 a 920=98/186
C2Q 9650=107/178
C2Q 8500=107/142
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0 ... -review/13

techspot.com POWERconsum.PNG

AnandTech POWERconsum.PNG

3)...výkonnejší Intel na rovnakej freq.... nieje všade a tak markantne ako to bolo do nedávna!, PII X4 940=260EUR má "priameho" konkurenta v C2Q Q9550(2,83)=303EUR(+40EUR)/Q9650 stojí nehoráznych 468EUR a PII X4 920=222EUR zasa C2Q Q9400(2,66)=256EUR
AMD

DivX 8.5.3 with Xmpeg 5.0.3: (s)
PII X4 940=49
PII X4 920=53
C2Q 9550=47
C2Q 9400=50

x264 HD Encode: 1st./2nd. Pass(fps)
PII X4 940=69/18
PII X4 920=64/17
C2Q 9550=64/19
C2Q 9400=62/18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3492&p=14

Adobe Photoshop CS4 using Retouch Artists Speed Test: (s)
PII X4 940=24
PII X4 920=26
C2Q 9550=20
C2Q 9400=22
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3492&p=13

GAMEperformance:
FallOut3(1680x1050, MEDIUM)
PII X4 940=83
PII X4 920=81
C2Q 9550=84
C2Q 9400=79

L4D(1680x1050, MAX, noAA+AF+Vsync)
PII X4 940=116
PII X4 920=110
C2Q 9550=123
C2Q 9400=111
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3492&p=18

techspot.com WinRaR.PNG

techspot.com FC2.PNG

techspot.com UT3.PNG

techspot.com TSS.PNG

Alza.sk CENA PII X4.PNG

Alza.sk CENA C2Q.PNG

PS: všetko je na niečo dobré, Intel už nemôže držať ceny svojich 4core CPUs tak vysoko ako doteraz. Je tu konkurent menom PHENOM II.

[Julius]

No neviem kde si zistil, ze Phenom II zerie menej, t.j. ze ma lepsi pomer performance / W.
To by som chcel vidiet, lebo som presiel par for, ale vsade je to prave naopak.

Nie som si vedomý, že som to niekde uviedol (Performace/Watt) ...výkon/cena - áno
"Menej žerie"(nižšia spotreba...pr. viď hore ) a pomer výkon/Watt nieje to iste

[dexman]

aspoň sa niekde amd posunulo, staré phenomy boli veľký nepodarok. takto aspoň penrynom konkurujú.

[FragStop2]

Už len čakať, kým Intel zníži ceny

[Julius]

Kde tu vidis "zásluhou svojej mimoriadnej energetickej úspornosti", o ktorej
pises ? Lebo "exceptional energy efficiency advances", nie je to co pises.
http://techreport.com/articles.x/16147/12" onclick="window.open(this.href);return false;
http://hothardware.com/Articles/Enter-T ... 0/?page=10" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0 ... -review/13" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tomshardware.com/reviews/phe ... 114-8.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja by som si rad kupil CPU, ktore ma co najnizsisu spotrebu, pri co najvyssom vykone.
Ale mna nezaujima spotreba v IDLE, lebo nebudem pouzivat PC, ktore ma spotrebu 100 W
na pisanie textu a pozeranie webu. Rad by som vedel, ci mi pri 24/7 uspori za 2 roky
aspon 40 € elektriny. Ale z tych testov to nevyplyva. Tak kde to mam hladat ?

Záver Tom´s HW.PNG

"Keď sa jedná o pomer: účinnosť systému/spotreba energie a porovnávate Phenom II X4 940(3.0GHz, 45nm) vs C2Q Q6600(2.4GHz, 65nm), systém AMD ponúkne do určitej miery lepšie "čísla" v pomere výkon/Watt." (PS: porovnávať rozdielne výrobné technológie je pasé!, porovnanie so 45nm Intel-om na totožnej freq. má navrch pravdaže C2Q.)
"Pokrok (Phenom K10 vs. Phenom II K10.5) ako výsledok neobyčajnej energetickej účinnosti a prijateľnej cene - výkon/cene, si tak Phenom II X4 zaslúži našu zriedka udeľovanú cenu: "doporučená kúpa."

..."úspornosť" tam pravdaže nieje, srry
PS: mať CPU s najvyšším výkonom a najnižšou spotrebou by chcel mať aj Intel tak isto aj AMD...na čo konkrétne sa má PC používať(Hry, rendering, komprimácia, encoding...na surfovanie a word stačí DUAL Core "EE" or "e")...New 45nm CPUs od AMD(Athlon X2 200/K10.5 "Regor", 2MB cache, 2.8GHz- Jún 2009, alebo následne verzie "EE" a "e") budú mať ešte lepší výkon než "OLD" 65nm K8 DualCores na rovnakej/nižšej spotrebe.

[metatron]

ale, ale páni... jasné, spotreba je fajn... ale rozdiel 2-3 max. 10W by vás pri bežnom PC (hry, net, office, divx - všetko) nemusel moc zaujímať. Nechcem hovoriť že to je zanedbateľný rozdiel, to iste nie. Ale ak si niekde priplatím, je možné že toľko isto sa mi vráti na elektrike, takže som cca. egal
Ale nikomu neberiem jeho názor - fakt, že v priebehu roka preje...miniem viac ako 40€ na sprostosti ma proste stavia k takémuto názoru

Čo beriem ako pozitívum je cena.. pretože verím, že sa dlho neudržia ceny Phenom II a C2Q (a tým pádom aj C2D) na súčasných hodnotách. Môj skromný odhad je pokles 20 - 30% do toho apríla 2009. Teda aspoň dúfam.

Čo sa týka cenovej výhodnosti: Platforma na Phenom II vyjde lacnejšie ako na C2Q (o Nehalem-e ani nehovoriac). A pri rozdiele výkonu pár % to zostavu s Phenom II stavia do úlohy favorita. Teda u mňa iste.

Už len veriť, že AMD bude pokračovať v konkurencieschopnosti a budeme sa z nových procákov a ich cien tešiť tak ako v súčasnosti z trhu grafických kariet