3DMark Vantage - vysledky

[jukel]

Takže trocha som taktoval a ladil asi celý deň a dotiahol som to sem:

Zostava:

CPU: C2D E8400 3.0 @ 4.1 + Scythe Ninja 2
RAM: DDR2 Corsair 2x2 GB 1066 Mhz @ 1095 Mhz - ďalej som neskúšal
GPU: Gigabyte GTX 260 216sp
MB: Asus P5Q-Pro
OS: Windows Vista Ultimate 64bit
Drivers: Nvida 181.20 + PhysX 8.10.13

3D Mark score : 13 552

GPU: 11 154
CPU: 38 143

Screen :

[Brandoo]

ASUS P5B SE
Intel E6750 2.66GHz
2x 1GB DDR2 Kingston 667MHz
ASUS EN8600GTS 256MB Silent 675/1008MHz


3D Mark Vantage Performance
Windows Vista 32-bit
Forceware 177.92
CPU & VGA defalt

http://img515.imageshack.us/my.php?imag ... 792lb2.jpg

CPU: 2.94GHz
GPU: 755/1075MHz

http://img515.imageshack.us/my.php?imag ... 107gt1.jpg

[Zoltan Balaton]

cpu 3440Mhz
gpu 850/4200 fan 34%
catalyst 8.12
P 10569
gpu skore 9796
cpu skore 13581

http://upnito.sk/imggal.php?viewImage=1 ... 865c9aabed

Skusal som dat procesor aj na 3,6Ghz, ale vysledok bol len 10330,ktovie preco

[MI2121]

louth na vidíš že to ide

cpu 3440Mhz
gpu 850/4200 fan 34%
catalyst 8.12
P 10569
gpu skore 9796
cpu skore 13581

tvoje GPU Score zodpovedá vyšším frekvenciám tvojho GPU jadra, ja som dosiahol „len“ 820MHz a skore 9457
Pravdaže môj procesor E7200 s tvojim Q9450 nedá porovnať ale to nič. Škoda že mi moje GPU tiež nejde na 850MHz, ak vieš pomôž, poraď

[Zoltan Balaton]

ten narast ale sposobili nove catalysty..a tych 850 mi nejde vsade..napr na crysis to je vela...inak skus taktovat len jadro,pamat podla mna nema velky vyznam taktovat,iba co to zatazuje napatove modulatory ..a tych 850 v pohode uchladi stock chladic na 34%..

[allshe]

CPU: C2D E8400 @ 3,75 GHz...COOLER: Scythe Mugen
MB: ASUS P5Q Deluxe
RAMs: 4x 2 GB A-Data EE 800+ @ 1000 MHz
HDDs: 2x 250 GB Samsung SP2514N PATA + 1TB Samsung SP HD103UJ F1 + WD MyBook Essential 500GB/USB
DVDs: Samsung SH-s223F + SH-s183A
SCREENs: Samsung T220 + Panasonic TH-42PZ80E
POWER: Corsair HX620

VGAs: Gainward HD4870 Golden Sample + Sapphire HD4870 Toxic (CF)
Gainward takty(750 / 950 (3800))
Sapphire takty(780 / 1000 (4000))

ovladace: Catalyst 8.10 (iba v nich viem taktovat/podtaktovat obe grafiky pomocou AMD GPU Clock Tool)
OS: Vista Ultimate x64 SK

Skore:

P 12069
GPU 15093
CPU 7538 (trochu divne skore nie? hore "jukel" ma za ten isty CPU akurat ze o 350 MHz viac a ma 38 000 ??? WTF ???)

screen:

[Fullesh]

CPU 7538 (trochu divne skore nie? hore "jukel" ma za ten isty CPU akurat ze o 350 MHz viac a ma 38 000 ??? WTF ???)

Nie, ide oto ,ze junkel ma GTX260 resp. nVidia GeForce graficku kartu, ktora ma podporu CUDA PhysX, ktore podporuje aj 3DMark Vantage v 2. CPU teste, a tak ten 2. CPU test nepocita CPU, ale graficka karta s 216sps (oproti 2 v CPU), ktore podavaju niekolko nasobne vyssi vykon ako samotne CPU a tym padom ma aj vyssie CPU skore a tak aj prikraslene celkove skore...
Osobne si myslim, ze pocitanie PhysX testu s nvidia grafickou kartou je blbost, castokrat je aj kvoli tomu 30% narast celkoveho skore

P.S. 3DMark neries, nie vzdy je vykon v 3DMarku adekvatny vykonu v hrach

[bassgenerator]

[Zoltan Balaton]

3d mark je porovnatelny fakt len keby si hral hry co podoruju psychX

[allshe]

no hej to som si vsimol ze ma gtx260 ale to ze to pocita miesto CPU som netusil tak uz som v obraze.

hodil som teraz CPU na 4.1 GHz a vyslo to o malicko lepsie:

screen:

[jukel]

Aby sa ti lepšie spalo tak som vypol PhysX :

CPU: 8 255
GPU: 9 151

3DMark score : 8909

Inak ako tak pozeram tak Intel Core i7 na Majstrovstvách v OC dali na cca 9 400 čo je rozdiel približne iba 15 %.

[Zoltan Balaton]

co dali na 9400 ?

[jukel]

3D Mark score ale možno ich brzdila grafika, nevidel som vantage screeny

[Zoltan Balaton]

jasne,ale co je na tom cisle tak zvlastne nechapem,akoze mali gpu rovnaku ako ty a tiez vypli PhysX ?

[allshe]

jukel nehovorim ze tam bolo daco zle len sa mi to zdalo divne. nevedel som ze to tam pocita grafika miesto CPU-cka