Maly narast FPS po vymene 9600GT za 4890

[Juraj Bevilaqua]

Dobry den vsetkym,
:] mam taky problem masinu mam dobru (dole), krasne pretocena, ide 100% stabilne....

K veci: Problem sa ma asi nasledovne - mal som v tom 9600GT v trackmanii benchmarku davala ~ 220fps (OC) (skoro vzdy 217 ked sa spravne pamatam) v hre isla 150 -300 ale vacsinou si drzala svoje 200-250.

Kupil som 4890, hlavne koli tomu FPS nech je to este stabilnejsie a sviznejsie a reaktivnejsie (mam kopec tweakov usbport.sys, prerender limit atd...) (brat ma konicka skrabat sa na PG v TM):

Dosla mi karta starostlivo som ju tam vrazil, odinstaloval vsetko NV -> restart - > driver cleaner + driver sweeper , ccleaner -> restart
a ako polevu dostala cislo 9.7

PROBLEM JE: na rovnakych nastaveniach v TM benchmarku dava dokonca par fps menej (210?) (OC!!!) - sa mi postastil dobry kus 1000 @ 1.4 / 4600
a v hre dava 200-450 fps (OC), a zda sa ze niekedy to bezdvovodne pada zo 450 na 200 pritom sceneria ani nic sa bohvieako nezmenili.
Co je smutne lebo som cakal nejakych tych 400-700 (OC)

Skusal som aj 9.6, rozne nastavenia v TM aj v ovladacoch,

zostava:

P6T Deluxe (northbridge @ 4000mhz)
i7 920 (C0) @ 4009.9 @ 1.45v
3x Kingston @ 1908mhz / 8-8-7-15-60 1T / Tripple Ch. @ 1.82V
2x WD Black 1TB - Raid 0
Zdroj (OCZ stream 700W) aj skrinu mam kvalitnu, kvalitne chladenu, vela 'tweakov' (roztrihana a prilepena med kde sa len da)
Napajanie by malo byt stabilne, mam specialnu zasuvku na redukciu EMI/RFI.

Neviem si rady a mam z toho silne zmiesane pocity (vacsinou tie zle )
Som zvedavy kto na to co povie.
Ma niekto nejaku predstavu kde je brzda? Co sa este da skusit...

Dik moc, gl hf

//zmena nazvu z "** SHOCK IN ** 4890 VS NV 9600 GT pls help". Davaj temam normalne nazvy. faugusztin

[shiro]

akoze lol....sa zakonice musim spytat - co este chces preboha? 25000 fps?

Nahanas sa za podobnym nezmyslom ako 100fps v counter-strike. Nielezne to tvoj monitor nastaveny na 60Hz(ak mas LCD) ani nezobrazi, ale vonkoncom sa nemusis trapit ci mas 450 alebo 200 fps...stejne rozdiel neuvidis. A to tweakovanie ze usbport.sys...lol, co uz len s tym maju USBcka...

A nejaka EMI-RFI redukcia ti na stabilizovanie napatia trt pomoze, to len filtruje parazitne kmitocty. ak chces stabilizovat napatie, kup si UPS.

[faugusztin]

Juraj, nenapadlo ze limitom mozno nie je grafika, ale nieco ine ? A kupovat i7 na Trackmaniu .

[dexterav]

ako si sám videl trackmania nieje extra náročná (v tvojom nastavení) vid 200fps s 96GT potom je pomali jedno akú grafiku tam dáš lebo ťa už bude brzdiť všetko ostatné, CPU, RAM atd
dalo by sa povedať že si narazil na limit pripustnosti systému ako takého

a ostatné súhlasím zo shirom

p.s. chcel by som mať sluch,reflexy a zrak niektorých jedincov ktorých očividne pokúsala rádioaktívna mucha

[Jeremi]

kupovat grafiku pre dobry pocit s toho ze budem mat v jednej hre namiesto 200 fps stabilne 300 je blbost a u teba to nadherne je vidno a plne suhlasim s tym co tu bolo napisane a nehnevaj sa ale ked budes tvrdit ze vidis rozdiel je to blbost a tak isto si podla mna na hraniciach samotneho enginu hry popripade systemu tych 450 fps je naozaj dost

[beardie]

zvys detaily a zapni AA, hned budes mat rozdiel v FPS

[crux2005]

nie je náhodou trackmania TWIMTBP? ale v každom prípade bude asi dosť závislá na texelfille...

prerender limit atd

čo si menil na prerender limite? zväčšil ho? zmenšil?

P6T Deluxe (northbridge @ 4000mhz)

oO, načo 4GHz NB? podľa mojich skúseností je už taká vysoká frekvencia NB väčšinou nestabilná a jedine stabilná s vysokým napätím - teda je to zbytočnosť...

driver cleaner + driver sweeper

tie 2 programy spravia častokrát viac škody ako úžitku, neodporúčam používať!

Skusal som aj 9.6, rozne nastavenia v TM aj v ovladacoch,

Catalyst 9.7 WHQL je OK, skôr tie nastavenia v CCC by som poradil zmeniť, najmä AI. Standard, MipMaps na Quality keď chceš FPS, AA/AF na ovládané aplikáciou, AAA vypnúť a tiež V-sync ovládané aplikáciou...

btw: rozdiel medzi 125 a 250 FPS vidím sám v first-person shooteroch, či cítiť väčší rozdiel v FPS aj v pretekoch s autami je už skôr otázne...

[faugusztin]

@crux2005, vidis alebo pocitujes ? Lebo je medzi tym dost vyrazny rozdiel, hlavne ak zobrazovacie zariadenie viac ako 60-120 obrazkov za sekundu nezobrazi.

[crux2005]

"cítim" pri pohyboch, teda vidím, že to je menej plynulé...

[Juraj Bevilaqua]

V prvom rade hovorim ze medzi 100fps a 200fps je viditelny a hlavne citelny rozdiel (zalezi od hry, u niektorych naozaj citelny).
Hral som CS 4 roky a maximalna povolena hodnota bola ~100fps (fps_max 101) to vam davalo presne 100.0 fps (ked masina dala samozrejme) a ked som kedysi menil z AMD64 na Athlon 4600+ DDR2 a vsetko k tomu tych 100.0 bolo UPLNE inych, no nedokazem to popisat ale reagovalo to velmi dobre a bolo tam citit tu silu. 100.0 = 100.0 ? ;] Kazdy by to pravdepodobne nezbadal no hrac ano a hlavne dobry hrac (top3 slovensko btw ;p;p) urcite ano a patricne vyuzil

200-300 fps - rozdiel hadam minimalny no vedeli ste ze hra s vyssim fps reaguje lepsie na poziadavky z input zariadeni? (klavesnica, mys...)

350-550 fps sa mi momentalne dari drzat, no cakal som ze to bude viac ale je to ok.
Co nieje ok je ze v benchmarku mam s 4890 cca rovnaky priemerny fps ako s 9600gt, co niak raz nechapem.
Rovnako aj chvilkove neodvovodene dropy v hre na 200 fps (?) ... podla mna je chyba v sw, v kompatibilite, bug neviem co...
Ten pc uzke hrdlo nemoze mat.

@crux
-prerender limit mi neovplyvni fps, viem ze vzdy od starych cias platilo mensia hodnota vacsia responsibilita inputu / mensia pravdepodobnost lagu mysi a tak... ale vtedy boli ine fps... raz som hral na pc ktoremu v CS v smogu (v dyme) totalne zblbla mys a reagovala asi jak ked rano vstanem

-P6T Deluxe (northbridge @ 4000mhz) no taha to v pohode, fakt to prida na vykone, je tam dobre napatie ale bednu mam extremne chladenu, PC je 100% stabilny.

-driver cleaner + driver sweeper - dik za radu, bezne tiez nepouzivam..

Aky je rozdiel medzi AI standard a advanced? akym sposobom robi to co robi?


@faugusztin ) rozhodne som i7 nekupoval na TM, robim s tym kopu veci ) podarilo sa mi byt pri peniazoch nebolo to dlho co i7 bola v cenniku, ani som sa o nu moc nezaujimal, zvazoval som dokonca nejake core, az neskor som si uvedomil jak dobre som spravil

A ano grafika mi stacila no od posledneho upgradu kde som na nej usetril som si planoval kupit lepsiu a rv790 ma jednoducho zaujala.

Btw vie niekto co presne(priblizne lol) co sa nachadza v decap ringu?

---


Schvalne ma len zaujimalo kde moze byt problem lebo sa povazujem za celkom skuseneho robota no nevidim tu nejaky dovod...
grafika ma momentalne 1000/4700 .. no fps nieje urcite take ako ma byt... a neviem kde je to 'uzke hrdlo'
ram to neni cpu nie northbridge nie pci-e nie... ?
engine hry - pochybujem vsak je to program ktory nema limit na fps ked zvladne masina viac da viac , jedine zeby nastali specialne okolnosti za ktorych hra straca vykon / to iste moze byt aj niekde vo win...

Keby niekoho nieco napadlo bol by som fakt vdacny, dik za info, ochotu, rad som pokecal, cau.

[faugusztin]

Nikto ti nepovie, ze co ta limituje, to by sme museli byt vyvojarom tej hry. Limitom moze byt vykon CPU, moze nim byt pamatova priepustnost u CPU aj na grafickej, moze nim byt cokolvek. Proste si narazil na limit, zmier sa s tym.

[MAPO]

mat tak tvoje problemi

[M1ch4l]

neviem o tom, ze by pri trackmanii honba za FPS k niecomu pomahala

ale napr. pri takom COD4 ale aj CSS/CS1.6 su FPS velmi dolezite...nejde len o plynulost hry, 100% plynulost by malo garantovat 60 FPS, ale uz pri 90 FPS maju zbrane nizsi rate of fire ako pri 125 FPS, 250 FPS je samozrejme este lepsich...a tiez ide aj o frametime a 125FPS jump atd...a pri poklese FPS pod 90 je to vyrazne citit, pokial je clovek zvyknuty na 125.

podla toho, co som cital, aj CS bezi na odvodenine Quake3 enginu, co dokazuje aj bunnyhopping, ktory bol btw pritomny aj v skorsich verziach COD1, len uz neviem, ci sa tym dalo aj zrychlovat, to som bol vtedy este lama . O bh v COD1 viem z changelistu patchu

to len tak pre ujasnenie...


podla mna FPS v trackmanii nejako brutalne riesit nemusis, ked mas cez 200, viac ti fakt netreba, k zlepseniu reakcii ani vyssej plynulosti si tym uz nepomozes. Ako ti tu uz pisali, nemoze za to graficka karta, ale nieco ine. Mozno by si mohol skusit tie veci dat na zakladne takty, zazraky sa niekedy deju a rozsah FPS od 200 po 400 je dost velky, moze to byt aj nestabilitou.

[Fullesh]

mat tak tvoje problemi

Nuz, aj takych bere autobus...

[MAPO]

neviem o tom, ze by pri trackmanii honba za FPS k niecomu pomahala

ale napr. pri takom COD4 ale aj CSS/CS1.6 su FPS velmi dolezite...nejde len o plynulost hry, 100% plynulost by malo garantovat 60 FPS, ale uz pri 90 FPS maju zbrane nizsi rate of fire ako pri 125 FPS, 250 FPS je samozrejme este lepsich...a tiez ide aj o frametime a 125FPS jump atd...a pri poklese FPS pod 90 je to vyrazne citit, pokial je clovek zvyknuty na 125.

podla toho, co som cital, aj CS bezi na odvodenine Quake3 enginu, co dokazuje aj bunnyhopping, ktory bol btw pritomny aj v skorsich verziach COD1, len uz neviem, ci sa tym dalo aj zrychlovat, to som bol vtedy este lama . O bh v COD1 viem z changelistu patchu

to len tak pre ujasnenie...


podla mna FPS v trackmanii nejako brutalne riesit nemusis, ked mas cez 200, viac ti fakt netreba, k zlepseniu reakcii ani vyssej plynulosti si tym uz nepomozes. Ako ti tu uz pisali, nemoze za to graficka karta, ale nieco ine. Mozno by si mohol skusit tie veci dat na zakladne takty, zazraky sa niekedy deju a rozsah FPS od 200 po 400 je dost velky, moze to byt aj nestabilitou.

a ako mam zvysit FPS ked mam pernamentne 100? ako nastavit aby bolo viac, fps_max nepomaha