Intel Core i7 (Nehalem) - recenzie, informácie...

[yesper]

2x Core i9(Gulftown) Xeon W5590 v benchmarku

Test dvoch Cpus W5590 bol vykonany na default frekvencii 2.4GHz v multithread benchmarku Wprime v2.0. Vdaka SMT systemu s dvoma procesormi W5590 dostavame az 24 virtualnych jadier.

Takze vysledky dvoch W5590:
- 1024M prebehol za 145.688s,
- 32M za 6.177s.

Pre "porovnanie" bol pouzity v tom istom teste Xeon W3580 @ 4.2GHz. S vyssou frekvenciou je vysledok jednej i7 pre 32M (6.171s) s dvoma i9tkami porovnatelny, ale pre 1024M (183.687s) razantne zaostava.

Vysledky pre jeden W3580 pri totoznej frekvencii 2.4GHz:
- 1024M : 313.625s,
- 32M : 10.296s.

Obrazky cpu a vysledky benchov najdete vo fore coolaler.com od JCornell-a

[flanker]

Test procesoru řady Westmere: 6-core Gulftown, který se oficiálně objeví v 1Q/2Q 2010 !


ntel Gulftown ES Sample (6C/12T/2.4GHz/12MB L3/6.4GT/s)
Intel Bloomfield ES Sample (4C/8T/2.4GHz/8MB L3/6.4GT/s) Intel Bloomfield ES






Napravo je Gulftown




CPU-Z




testy:

[faugusztin]

Cenova tabulka i3/i5/i7 :

[flanker]

Core i3 540 a core i5 750 test

http://www.awardfabrik.de/prozessoren/i ... 3-540.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.awardfabrik.de/images/storie ... -540/2.png


Jak to funguje v praxi-idle/normal/turbo
http://www.awardfabrik.de/mambots/conte ... 4a459c.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Lynfield
http://www.awardfabrik.de/images/storie ... d_2660.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
-u všech benchmarků je sice nízký takt CPU, ale můžete si to sami ověřit, že i vám s úspornou funkcí dá CPU identické skóre (rozdíl desítky bodů) jako s vypnutým (ověřoval jsem to na CPU PII)
Benchmarky byly tedy prováděny v módu normal a pak s turbem.

Clarkdale
http://www.awardfabrik.de/images/storie ... rkdale.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

A overclock:
max validace Lynfield
http://www.awardfabrik.de/images/storie ... nfield.png" onclick="window.open(this.href);return false;

max validace Clarkdale :o :shock:
http://www.awardfabrik.de/images/storie ... rkdale.png" onclick="window.open(this.href);return false;

prime stable Clarkdale 4200MHz
http://www.awardfabrik.de/mambots/conte ... 2c5b81.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
superpi 1M však projel i na frekvenci přes 4500 MHz

přetaktované výsledky:


http://www.awardfabrik.de/mambots/conte ... eb62ce.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.awardfabrik.de/images/storie ... e1024m.png" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.awardfabrik.de/images/storie ... ebench.png" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.awardfabrik.de/mambots/conte ... 8887f4.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Souhlasím s redaktory (známí overclokeři SOF a Chris) a pozitivněji bych také hodnotil i5 750, které jako náhradník Q9550 a Q9650 je zastoupí velmi dobře po všech stránkách (a spotřeba je zhruba stejná!), navíc za rozumné peníze okolo 5500Kč s DPH (čili jako x4 965 BE od AMD).
Trošku zklamáním, vyjma OC je pro mě uvedení tick-TOCKu Nehalemu Clarkdale, který sice nabízí na dvoujádro skvělý výkon a přetaktovací možnosti, ale bude to stát za obměnu Core Duo? Smutné je, že 4-jader na bázi Clarkdale se letos nedočkáme a budeme za ně rádi až ve druhém čtvrtletí příštího roku a navíc převážně do segmentu s Lynfieldy. Výjimkou je Gulftown, šestijádrové monstrum řady Clarkdale, které je dle mého soudu doposud nevyužitelné dle testu uvedeného o pár postů zpět. Přínos 12 thread vláken je momentálně mizerný, Bloomfield si vede téměř stejně.

[flanker]

Další test core i5 750, v měřeních byl na základní frekvenci 2.66 Ghz a pak ještě na 2.8 GHz. Je konkurenti (i cenou) jsou jasní...Q9550, X4 955 BE a X4 965 BE.

Everest necháme být, často je realita jiná, zajímavé však můžou být latence...


superpi vždy bylo doménou Intel procesorů, leč je to velmi oblíbený benchmark (nelze však na základě něj říci, i5 je tím pádem o 50% lepší CPU ).




Naopak wprime se realitě celkového výkonu CPU blíží mnohem více...
Nejprve jak si vede jedno jádro:


A všechny jádra:


A zde náročnější výpočet na 1024M


Cinebench R10-64, rendrovací benchmark


Jiný render, aplikace Blender (méně je lépe)


POV-RAY, výsledek v bodech (více je lépe)


práce s videem, x264:





Práce s kompresí/dekompresí v 7-zip (už neplatí, že s ním 4-jádra neškalují, doporučuji si odzkoušet)
-body, více je lépe


malý soubor, čas v sekundách (méně je lépe)


velký soubor


3D marky nepotřebují komentář....








Hry server ještě nestihl před koncem NDA otestovat, nuže se tedy podíváme na spotřebu. A ta je skutečná výtečná!



Rozdíl 30W je pěkný (pochopitelně, v praxi to není taková finanční položka, jistě to však potěší )
I teplotně si procesor vedl dobře a dá se říci, že stejně jako Phenom, je i i5 chladný procesor, v zátěži do 65 C.
Záver je takový, že sice AMD celek nás přijde obecně levněji, ale na druhou stranu plusem i5 je nižší spotřeba v zátěži (i idle) o 20-30W. Výkonem se dá říci, že i5 750 na 2.8 GHz se pohyboval na úrovni x4 955 BE, čili 0.4GHz rozdíl při stejném výkonu.
I dle mého soudu se jeví i5 750 jako povedený procesor za rozumnou cenu a vysokého výkonu. Je to vlastně takový Nehalem bez simulovaného multithreadingu.

http://pccentre.pl/article/show/Intel_C ... 283;page=1

[flanker]

update předchozího příspěvku

[Tomco85]

Tak dnes je den-D pre recenzie i5.... par co som zatial precital:

http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... view-test/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hardocp.com/article/2009/09/ ... processors" onclick="window.open(this.href);return false;

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... edni-tride" onclick="window.open(this.href);return false;

[flanker]

Také čtu, zatím mám přečteno asi 7 recenzí a cca dalších 20 mě jich čeká

[faugusztin]

Neviem ci to maju vsetky dosky, no niekoho asi potesi informacia ze minimalne u Gigabyte (aspon teda u mojej P55-UD5) funguju 1600MHz pamate aj u Core i7 750...



Nemusel som urobit nic viac ako vojst do BIOS-u a nechat dosku, aby sa nastavila podla SPD profilu. Automaticky tym pretaktovala zakladnu frekvenciu zo 133MHz na 160MHz, tym sice trochu pretaktovala CPU ale ja som nemusel robit vobec nic . Najlahsie OC mojho zivota.

[miso2911]

inak ked sa pretaktuje procesor v biose tak zrusi sa turbo alebo aj nadalej sa bude pretaktovavat aj automaticky?

[faugusztin]

Dobra otazka, zatial som to pravdupovediac neriesil, a kedze pri nasobici x20 dosahuje CPU povodnu Turbo frekvenciu (3.2GHz) tak som to vcera v noci ani nemal potrebu riesit.

[miso2911]

jaj jasne tak potom ked zistis niekedy tak napis...ale ja by som skôr preferoval tu moznost turba lebo v idle sa procesor pekne podtaktuje bude tichy nebude mat vysoku spotrebu a zase ked treba tak sa pretaktuje ...ale to je na kazdom

[faugusztin]

No ved podtaktovat sa podtaktuje tak ci tak... Moj i5 750 s base clock 160MHz (namiesto 133MHz) beha medzi 1.44 az 3.2GHz, samozrejme kazde jadro sa taktuje same, podla potreby.

[flanker]

dnes skončilo NDA na procesory i5-750 a řadu i7-800, odpoledne zaktualizji o odkazy na recenze a hrubé poznatky.

http://www.extrahardware.cz/nejvyhodnej ... ore-i5-750" onclick="window.open(this.href);return false;
-použit turboboost (navyšuje v průměru výkon na úroveň mezi x4 955 a x4 965), krásně pospána architektura+pěkné promotion slajdy

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63" onclick="window.open(this.href);return false;
-s funkcí turbo až na 3.6GHz (tzn jedno jádro mohlo až na 4.32 GHz!)


http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... itecture/1" onclick="window.open(this.href);return false;
-krásný popis architektury CPU
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... u-review/1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=837" onclick="window.open(this.href);return false;
-poměrně čtivý test v pěkném flash kabátě

http://www.elitebastards.com/index.php? ... &Itemid=27" onclick="window.open(this.href);return false;
-bohužel srovnáván pouze s i7 920, 4 GHz stabilně

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... edni-tride" onclick="window.open(this.href);return false;
-kontroverzní test Obra , nebýt první stránky, byl by jinak příjemně čtivý

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=3634" onclick="window.open(this.href);return false;
-procesorový Guru server, opět nezklamal! OC až i7 870 až 4.2 GHz při dobře větrané skříni a silném chladiči, i5 750 3.92 GHz

-turboboost vyšvihl i5 750 ve videozpracování nad x4 965 BE (videa opravdu Phenomům jdou výtečně)
-zbytek práce s videem



http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... view-test/" onclick="window.open(this.href);return false;
die i5: http://www.guru3d.com/imageview.php?image=19936" onclick="window.open(this.href);return false;
OC byl následovný:i7 870 až 4125 MHz
i5 750 3810 MHz

-převážně testované syntetické benchmarky , turboboost enabled

http://www.hardocp.com/article/2009/09/ ... processors" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-tento web velmi rád čtu, doporučuju proto i tuto recenzi
-základní desky intelu
-solidní spousta herních výsledků
-4GHz full rock stable!
-skvělé porovnání výkonu HTT, s turbem a bez
funkce turbo


http://www.hardwaresecrets.com/article/801" onclick="window.open(this.href);return false;
-srovnáván mimo jiné s QX9770

http://www.hexus.net/content/item.php?item=19979" onclick="window.open(this.href);return false;
-multitasking a tzv megatasking (3 aplikace naráz) Viz screen, který jsem vyřízl



http://www.hitechlegion.com/reviews/pro ... me-preview" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.tomshardware.com/reviews/int ... ,2410.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-testy s turbem a bez turba
-testováno v win7

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cpus ... re-i5-750/" onclick="window.open(this.href);return false;
-4 GHz OC, stabilně však 3.8 GHz (problém byly vysoké teploty při OC)

http://hothardware.com/articles/Intel-C ... 5-Chipset/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... 3&Itemid=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Spotřeba je nádherná, pouze CPU
http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_l ... epower.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
-v zátěži je však PII lepší po model x4 940 (resp 945)
http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_l ... xpower.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

praktická práce s videem
http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_l ... oncept.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
zajímavé je testování her v win7:
http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... itstart=20" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.madboxpc.com/review-lynnfiel ... re-i5-750/" onclick="window.open(this.href);return false;
-francouzsky


http://www.motherboards.org/reviews/har ... 942_1.html" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.legitreviews.com/article/1060/1/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... re_i7-870/" onclick="window.open(this.href);return false;
-velmi obsáhlá recenze, klasika

http://www.overclockersclub.com/reviews ... corei7870/" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.tweaktown.com/reviews/2909/i ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-tenhle web osobně moc nemusím, jimi vybrané testy mě nic neříkají...


edit3 9.9.2009, 23:00: update dalších přečtených recenzí (ještě mě jich čeká spousta, asi až zítra bude komplet)

[miso2911]

tak ako to je s tym pretaktovanim a turbom? aj ked pretaktujem cpu tak turbo sa zachova alebo nie?