PowerColor ATI Radeon PCS+ HD4890

[valistar]

physx je dost slabym argumentom ... hry kde to nieco prinesie zratas na prstoch ruk (ked sa mylim tak ma opravte)
nvidii do karat hra hlavne CUDA, ale to s hrami nema nic spolocne

[yesper]

@crux: Staci napr. DD? Nechce sa mi hladat blbosti. Snad, vies ako som to myslel.

Teraz kupit GTX285 , blbost.

@PowerJesus: a naco ti bude PhysX? Uplatnenie hier s physX je dost slabe.

[NahalemI7]

no to je trebarz 1 s moznosti a jasne ze nvidia physX nebude podporovat ATI ale mas jedno ten Physx ani nevyuzijes hybaj pri hre Batman co teraz vysla.. inac mas to pri roznych hrach ale nevidno to a rozdiel v grafike medzi GTX 275 a HD 4890 nevydis az kym nejdes na AA tam uz vyhrava ATI....teda vedie vo fyzike to je naopak tam dominuje Nvidia... s GTX 275 teraz nic nestratis ale treba pockat na HD seriu novu aspon budes mat o vykon v setkych druhou hier postarane... ale je to ne tebe..
CRUX oplati sa mu GTX 285 ale iba s bazaru za good cenu novu by som nebral ked za taku cenu bude HD 5870 nie??

[valistar]

nahalem ty sa uz rozhodni, raz radis jedno, raz druhe.. v jednej teme obhajujes kupu 2x 4890 a zavrhujes hd58x0 .. tu zas najprv gtx285 a teraz ze ma cakat

[NahalemI7]

valistar ... ja milujem grafiky milujem hry mam doma 2 GTX 275 na skusane este ich 1 tyzden budem mat mam HD 4890 su to vyborne grafy na HD 5870 sa tesim ja proste by som cel vsetky a vsetky budem obhajovat.. a aj na vsetky daco zle najdem ... ja som taky mam HD 4890 ale ma aj GTX 275 :D a caka na HD 5870... keby si vedel kolko love som ja uz minul by si sa smial...
jedinu grafu ktopru by som necel je GTX 295.. aj GTX 285 by som cel skusit v SLi

[NahalemI7]

a poviem ti mal som aj HD 4870 X2 v crosse aj 4 HD 4870 :D proste este tolko veci cem skusat :D

[yesper]

nvidii do karat hra hlavne CUDA, ale to s hrami nema nic spolocne

1, PhysX bezi pod Cuda
2, Ako alternativa u Ati OpenCL

[PowerJesus]

CRUX oplati sa mu GTX 285 ale iba s bazaru za good cenu novu by som nebral ked za taku cenu bude HD 5870 nie??

V preklade to znamená, že cenovo dostupná ostane stále len GTX275 alebo HD4890. Nie?

A to nVidia PhysX bol len taký okrajový argument. Veď som to písal vyššie. Najviac ma zaskočili tie testy na pctuning.cz, kde jednoznačne nad OC HD4890 vyhrávala OC GTX275.

[NahalemI7]

no okej to mas pravu ale ako nahle pouzijes AA AF tak uz vykon GTX 275 OC ide dole..a vyhrava ATI... samotna karta je lespia o nieco ako HD 4890 v OC tiez o nieco lespia ale ako nahle ide do MSAA atd.. tak prepadava Nvidia.. ja mam doma teraz 2 GTX 275 a som skaul s AA hrat hry a o dost FPS je menj ako s 2 HD 4890 ja to testujem teraz.... rozhodni sa sam.. cakat mozes a ziskas vela necakaj aj tak mas dobru kartu... to je len na tebe..

[yesper]

Len som zvedavý, čím bude reagovať nVidia. Inak tomu nebolo ani teraz (HD4890 a GTX275).

V case vydania novych HD5xxx nebude u NV nic noveho. Prichod GT3xx je este relativne daleko.

Najviac ma zaskočili tie testy na pctuning.cz, kde jednoznačne nad OC HD4890 vyhrávala OC GTX275.

Ak tie recenzie pisal Obr, tak neviem neviem. Prejdi si radsej poslednu recenziu tu na pc.ck co pisal Crux.

[NahalemI7]

http://www.pc.sk/modules.php?name=artic ... 1251489533" onclick="window.open(this.href);return false;
zaujimava recenzia.. lenze sui zober ake HD 4890 tam boly pouuite dost bieda trebarz oproti HD 4890 VaporX trebarz som porovnaval vykon aj fps a tato tema to zahrnovala . a ti poviem s mojim Vaporkami alebo GTXami som mal vyssie fps ako on... kazda grafa alebo tip grafy sa sprava inak... tu recenziu treba brat s rezervova to takou ze presne aky tip grafik xcete. kazda grafa ponuka odlisny vykon.. ja som pouzil 2xHD 4890 VaporX a som mal v tom istom viac FPS.. alebo som pouzil 2xASUS ENGTX275 a tiez odlisne FPS.. teda... netreba brat tie recenzie az tak... moj nazor

[NahalemI7]

A este na vykon... mal som ine pamate aj procak a aj teploty.. takty atd.. kazdy vysledok bol iny.. on len tou recenziu predstavil priblizny vykon ....

[PowerJesus]

Ťažko sa rozhodovať. Na tie HD-čka s 1,200 MHz sa pravdepodobne nedoplatím.
U mňa už vyhrá asi len lepšia podpora kariet, v Linuxe aj vo Win7.

Na druhej strane, na kúpu nového monitora pre rozlíšenia typu 2560x1600, 1920x1200 a pod. nie sú ďalšie prachy.

Btw, pozrel som si znovu tie recenzie, no výsledok stále ten istý.
Vo väčšine prípadov vždy vyhrá OC GTX275 nad OC HD4890 aj s 16x AF a 4x AA.

[NahalemI7]

Pocuj kolko mas presne love a aky monitor ces vyuzivat napis tu presne kolko do grafy ces investovat... a aky monitor??

[PowerJesus]

Už som to tu písal, ale pre tú srandu - na grafu môžem dať max. 215 €.
Monitor mi bohato postačí 1680x1050. Nenávidím wide-screen-y, ale čo narobím. Ideál by bol 1600x1200. No nie som presne taký typ, že musím všetko hrať na plných detailoch aj rozlíšení. Ale na druhej strane, ak sa to za tie prachy dá zabezpečiť, tak prečo nie?
Má teda nejaký zmysel počkať?