FDISK /MBR ?
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
FDISK /MBR ?
Otazka : Chapem to spravne, ze ked je kopia MFT zmrvena, ze ani FDISK/MBR mi nepomoze ?
Tu je poradie krokov, ktore viedli k tomu, ako som prisiel na to, ze je problem s MBR:
1. Pustil som komp. Zapol sa scandisk, po cca 5 minutach zrazu blue screen a reset.
2. Nepodarilo sa nabootovat. Prehadzovanie IDE kablov. Stale chciplo v BIOSE na "Verifying DMI Pool Data"
3. Googlovanie na druhom kompe. "DMI Pool Data" je obsiahly problem a zahrnuje mnozstvo sypmtomov. Teraz je mi jasne, ze ani reset CMOS nepomohol, ani odstranenie vsetkych kariet, ktore by tuto hlasku mohli sposobit, ani dalsie symptomy.
4. Prenos disku na druhy komp. BIOS ho normalne detekuje. Windows nie. Uninstall Alcoholu, pre kazdy pripad, kedze je to ten isty drive. Cistenie registrov. Stale je tam bordel a aj po uninstalle je register zasraty alcoholom a win detekuje E: ako alcohol (WTF ?!?)
5. K disku nejde pristupit. Windows ho pozna, ale neda sa ist na adresare. Skusam zopar toolov (od vyrobcu disku, ale bez errorov), po googlovani hlasok to vyzera, ze je problem vo filesysteme a jeden z hintov je pouzit chkdsk
6. chkdsk vyhadzuje errory, zacinam sipit ze to bude MBR
7. chkdsk /F fixuje, no chcipne na MFT - Corrupt Master FIle Table
8. Taham nejaky shareware na obnovu dat. Po hodine scanovania to ukaze ze to data obnovit vie (ale ako shareware to ma obmedzenie na 64 KB per file).
CHapem to spravne, ze ked je kopia MFT zmrvena, ze ani FDISK/MBR mi nepomoze ? Moze to zmrvit aj FATku pre tie data, co mi ten shareware SW nasiel ?
Tu je poradie krokov, ktore viedli k tomu, ako som prisiel na to, ze je problem s MBR:
1. Pustil som komp. Zapol sa scandisk, po cca 5 minutach zrazu blue screen a reset.
2. Nepodarilo sa nabootovat. Prehadzovanie IDE kablov. Stale chciplo v BIOSE na "Verifying DMI Pool Data"
3. Googlovanie na druhom kompe. "DMI Pool Data" je obsiahly problem a zahrnuje mnozstvo sypmtomov. Teraz je mi jasne, ze ani reset CMOS nepomohol, ani odstranenie vsetkych kariet, ktore by tuto hlasku mohli sposobit, ani dalsie symptomy.
4. Prenos disku na druhy komp. BIOS ho normalne detekuje. Windows nie. Uninstall Alcoholu, pre kazdy pripad, kedze je to ten isty drive. Cistenie registrov. Stale je tam bordel a aj po uninstalle je register zasraty alcoholom a win detekuje E: ako alcohol (WTF ?!?)
5. K disku nejde pristupit. Windows ho pozna, ale neda sa ist na adresare. Skusam zopar toolov (od vyrobcu disku, ale bez errorov), po googlovani hlasok to vyzera, ze je problem vo filesysteme a jeden z hintov je pouzit chkdsk
6. chkdsk vyhadzuje errory, zacinam sipit ze to bude MBR
7. chkdsk /F fixuje, no chcipne na MFT - Corrupt Master FIle Table
8. Taham nejaky shareware na obnovu dat. Po hodine scanovania to ukaze ze to data obnovit vie (ale ako shareware to ma obmedzenie na 64 KB per file).
CHapem to spravne, ze ked je kopia MFT zmrvena, ze ani FDISK/MBR mi nepomoze ? Moze to zmrvit aj FATku pre tie data, co mi ten shareware SW nasiel ?
-
- Moderátor
- Príspevky: 15054
- Dátum registrácie: Ut 26. Feb, 2008, 14:00
- Bydlisko: Bratislava/Štúrovo
Re: FDISK /MBR ?
Aky ma suvis FDISK /MBR s poskodenym filesystemom ? Ved ten prikaz iba nahodi MBR, so suborovym systemom ani nepride do kontaktu.
Re: FDISK /MBR ?
FDISK ani s MBR manipulovať nemôže, on berie iba sektor 63 a vyššie, MBR sa nachádza na sektore 0. Kúp si GetDataBack / R-Studio pre obnovu dát.
.
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
Cize, viem to nejakym sposobom vratit spat, aby ten disk bol bootovatelny / opravit to ? Vyzera, ze k datam sa vratit da, len treba patricny soft v plnej verzii.
Ako to fixnut, aby ten disk bol normalne pouzitelny pod windowsom ?
Ako to fixnut, aby ten disk bol normalne pouzitelny pod windowsom ?
Re: FDISK /MBR ?
treba obnoviť boot record, aký OS používaš? Ale vidím že ti to mrzne na DMI pool data, o aký disk sa jedná?
.
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
XPcka. Disk je Seagate 320 GB.
To DMI Pool data som najprv tipoval na druhu RAMku kvoli ktorej nedavno nenabiehal Windows, no s tymto rizikom ju pouzivam. Teraz je jasne, ze mrznutie na DMI Pool nie je RAMkou (aj ked som ju vybral) ale tym, ze disk je zmrveny, cize nemoze bootovat, na co som prisiel az v druhej masine.
Priznam sa, za 20 rokov pouzivania Windows je to prvy raz co mi scandisk zrusil disk
Co s tym MBR teraz ? Rozhodne neplanujem zmazat cely disk a vsetko co na nom je.
To DMI Pool data som najprv tipoval na druhu RAMku kvoli ktorej nedavno nenabiehal Windows, no s tymto rizikom ju pouzivam. Teraz je jasne, ze mrznutie na DMI Pool nie je RAMkou (aj ked som ju vybral) ale tym, ze disk je zmrveny, cize nemoze bootovat, na co som prisiel az v druhej masine.
Priznam sa, za 20 rokov pouzivania Windows je to prvy raz co mi scandisk zrusil disk
Co s tym MBR teraz ? Rozhodne neplanujem zmazat cely disk a vsetko co na nom je.
-
- Moderátor
- Príspevky: 15054
- Dátum registrácie: Ut 26. Feb, 2008, 14:00
- Bydlisko: Bratislava/Štúrovo
Re: FDISK /MBR ?
Skor je pravdepodobne, ze disk odchadza do vecnych lovist ako to, ze to je kvoli scandisku.
Re: FDISK /MBR ?
Daj mi sem presné modelové označenie, a výpis smartu (stiahni si HDTune > záložka health)
.
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
A tu je ten "zly" disk
HD Tune: ST3320620A Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 115 94 6 93341681 Ok
(03) Spin Up Time 90 90 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 99 99 20 1197 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 72 60 30 214044838 Ok
(09) Power On Hours Count 94 94 0 5597 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 99 99 20 1244 Ok
(BB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BD) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BE) Airflow Temperature 52 42 45 808452144 Ok
(C2) Temperature 48 58 0 48 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 90 56 0 154657947 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 309 Ok
(C8) Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 100 253 0 0 Ok
Power On Time : 5597
Health Status : Ok
Tu je pre zmenu aj jeden dobry disk (na porovnanie)
HD Tune: Hitachi HDT725025VLA Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 16 0 Ok
(02) Throughput Performance 100 100 50 0 Ok
(03) Spin Up Time 115 115 24 21430596 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 1198 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 5 0 Ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 Ok
(08) Seek Time Performance 100 100 20 0 Ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 6043 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 1154 Ok
(C0) Power Off Retract Count 99 99 0 1379 Ok
(C1) Load Cycle Count 99 99 0 1379 Ok
(C2) Temperature 142 142 0 1310762 Ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 253 0 0 Ok
Power On Time : 6043
Health Status : Ok
HD Tune: ST3320620A Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 115 94 6 93341681 Ok
(03) Spin Up Time 90 90 0 0 Ok
(04) Start/Stop Count 99 99 20 1197 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok
(07) Seek Error Rate 72 60 30 214044838 Ok
(09) Power On Hours Count 94 94 0 5597 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 99 99 20 1244 Ok
(BB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BD) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok
(BE) Airflow Temperature 52 42 45 808452144 Ok
(C2) Temperature 48 58 0 48 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 90 56 0 154657947 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 309 Ok
(C8) Write Error Rate 100 253 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 100 253 0 0 Ok
Power On Time : 5597
Health Status : Ok
Tu je pre zmenu aj jeden dobry disk (na porovnanie)
HD Tune: Hitachi HDT725025VLA Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 16 0 Ok
(02) Throughput Performance 100 100 50 0 Ok
(03) Spin Up Time 115 115 24 21430596 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 1198 Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 5 0 Ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 Ok
(08) Seek Time Performance 100 100 20 0 Ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 6043 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 1154 Ok
(C0) Power Off Retract Count 99 99 0 1379 Ok
(C1) Load Cycle Count 99 99 0 1379 Ok
(C2) Temperature 142 142 0 1310762 Ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 253 0 0 Ok
Power On Time : 6043
Health Status : Ok
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
Update : Cez Recovery Console som updatol jak MBR tak Boot Sector (FIXMBR / FIXBOOT) a zmena je, ze Windows uz vidi, ze ten disk nie je naformatovany (co je samozrejme blud, lebo tam je WIN+data), ale uz aspon o nom Windows vie.
Co je sice fajn, ale to je na tom druhom kompe. Na povodnom kompe BIOS nevie detekovat ten disk manualne -ked odklepnem enter na autodetect - tak surovo zatuhne. Detekne ho vo vypise pocas POSTu, ale nie rucne. Co mi teda strasne smrdi
Divne je, ze ten povodny komp zle detekuje prve pismenko disku - v kuse detekuje RT, a nie ST (Seagate). Neviem preco, dfam ze nechcipa aj doska/radic.
Chvalabohu, oprava MBR a BootSectoru nemala asi ziaden vplyv na FATku a soft "Active File Recovery" znova nasiel (dal som prehladat len 5 GB z 320, a aj to trvalo skoro hodinu) povodne subory. Sice ma na jednom MS fore jeden MVP pito vystral ked tam popisoval co sa vsetko moze s FATkou za istych okolnosti stat, ze som az zacal lutovat ze som ich nezazalohoval, ale vyzera ze FATka je intact.
No, a teraz otazka je - ked to vie prispovat k tym suborom ten recovery SW, preco nevie vratit FATku naspat ?
Musi byt nejaky sposob, ako ten disk normalne ozivit, no nie ? Co s tym teraz ?
Co je sice fajn, ale to je na tom druhom kompe. Na povodnom kompe BIOS nevie detekovat ten disk manualne -ked odklepnem enter na autodetect - tak surovo zatuhne. Detekne ho vo vypise pocas POSTu, ale nie rucne. Co mi teda strasne smrdi
Divne je, ze ten povodny komp zle detekuje prve pismenko disku - v kuse detekuje RT, a nie ST (Seagate). Neviem preco, dfam ze nechcipa aj doska/radic.
Chvalabohu, oprava MBR a BootSectoru nemala asi ziaden vplyv na FATku a soft "Active File Recovery" znova nasiel (dal som prehladat len 5 GB z 320, a aj to trvalo skoro hodinu) povodne subory. Sice ma na jednom MS fore jeden MVP pito vystral ked tam popisoval co sa vsetko moze s FATkou za istych okolnosti stat, ze som az zacal lutovat ze som ich nezazalohoval, ale vyzera ze FATka je intact.
No, a teraz otazka je - ked to vie prispovat k tym suborom ten recovery SW, preco nevie vratit FATku naspat ?
Musi byt nejaky sposob, ako ten disk normalne ozivit, no nie ? Co s tym teraz ?
Re: FDISK /MBR ?
vymeň si kábel, lebo máš troška problémy s hodnotou Ultra DMA CRC Error Rate a skús tak
.
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
Kable som vyskusal vsetky styri co som doma mal a viackrat kazdy, cize v tom to nie je.
Mate niekto nejaky tip na SW, ktory by mi vedel vratit cely file system spat ? Myslim bez toho, aby som to pracne recoveroval adresar po adresari, potom formatoval disk a kopiroval naspat.
Proste, ked to vie nejaky soft manualne zistit na disku, ktory windows ani nepozna/nevidi, tak musi existovat soft, ktory to vie rovno vratit naspat bez toho aby som musel formatovat disk, no nie ?
Toto predsa musi byt relativne bezna HDD recovery zalezitost
Mate niekto nejaky tip na SW, ktory by mi vedel vratit cely file system spat ? Myslim bez toho, aby som to pracne recoveroval adresar po adresari, potom formatoval disk a kopiroval naspat.
Proste, ked to vie nejaky soft manualne zistit na disku, ktory windows ani nepozna/nevidi, tak musi existovat soft, ktory to vie rovno vratit naspat bez toho aby som musel formatovat disk, no nie ?
Toto predsa musi byt relativne bezna HDD recovery zalezitost
-
- Nový používateľ
- Príspevky: 27
- Dátum registrácie: Pi 04. Sep, 2009, 22:55
- Bydlisko: KOSICE
Re: FDISK /MBR ?
Tak to je sila potom. To je regulerna medzera na trhu, pokial vsetky tie data recovery spolocnsoti si uctuju tisice dolarov za to, ze zoberu disk a prezenu cezen nejaky recovery soft a adresar po adresari zrecoveruju cely disk. To by som aj ja bol taky frajer
Technicky vzate nechapem v com je problem a preco offsety filov, ktore ten SW najde, nezapise rovno do FATky ?
Ved, ked o kazdom subore vie, kde na disku zacina, a vie o kazdom chunku, ktory zabera (+index na dalsi, kedze je disk vzdy rozfragmentovany), tak to rovno moze rekonstruovat FATku.
OK, tak aspon viem, ze to nie je bezna zalezitost a ze si musim dat tu pracu to adresar po adresari spravit, no.
Technicky vzate nechapem v com je problem a preco offsety filov, ktore ten SW najde, nezapise rovno do FATky ?
Ved, ked o kazdom subore vie, kde na disku zacina, a vie o kazdom chunku, ktory zabera (+index na dalsi, kedze je disk vzdy rozfragmentovany), tak to rovno moze rekonstruovat FATku.
OK, tak aspon viem, ze to nie je bezna zalezitost a ze si musim dat tu pracu to adresar po adresari spravit, no.
Re: FDISK /MBR ?
Ty si ako naozaj myslíš, že recovery spoločnosti pustia jeden soft a je to hotové? Nebuď naivný...
To že nechápeš, to je tvoj problém, FATka sa používa pri FAT filesystémoch, pri NTFS je ADS, Juncion pointy, MBR, logy, zurnaly atd, to neni jednoduche "ten a ten sektor, ten a ten file"...
Očividne si veci vysvetluješ po svojom = nerozumieš sa do toho.
To že nechápeš, to je tvoj problém, FATka sa používa pri FAT filesystémoch, pri NTFS je ADS, Juncion pointy, MBR, logy, zurnaly atd, to neni jednoduche "ten a ten sektor, ten a ten file"...
Očividne si veci vysvetluješ po svojom = nerozumieš sa do toho.
.