5850 + athlon II x4 630 2,8 Ghz

[dexterav]

ked vydržíš 2 týždne
no rozdiel v 1280 medzi 3ghz a 4ghz je nič takže 1650 bude asi podobné

[crux2005]

ja mám v tej scéne @ 1280x1024, 1xAA, 1xAF-Tri, GeForce 197.45WHQL @ HQ, 33-34FPs s Gigabyte GTX 285 2GiB OC a i7 920 @ 3,8GHz -> to je o 5% viac ako tvoj Athlon...

[HEAD]

Protoze to brzdi pomala gtx 285
Dexter ma s 5870 45fps.Kazdopadne phenom na 2.8 to brzdi i v 1920x1080 4xAA .Ted jen pockat na dextera az to otestuje v 1680x1050.
Tipuju rozdil kolem 10fps proti phenomu na 3.6Ghz a to uz je opravdu mega rozdil i v celkem velkem rozliseni.

[crux2005]

však o to ide, kebyže je to silne CPU limitovaná scéna, dexter by nemal s HD 5870 oveľa viac FPS ako ja, ale má
a je mi jasné, že GTX 285 je slabšia ako tvoja pretaktovaná HD 5850

[dexterav]

tá scéna reaguje aj natakty CPU aj GPU
dokonca aj pri min nastavení (800x600) to relatívne brzdí gk aj cpu a každý MHz sa prejaví
viac menej sa bavíme o tom či je silnejšie i7 alebo PII
môj názor je že athlon II x4 630 2,8 Ghz nebude žiadna veľká brzda pretože sú aj iné hry ako Crysis
v konečnom dôsledku ak nebude človek hrať hry zo zapnutým FRAPSom asi by athlona phenoma a i7 medzi sebou nerozoznal, a pri VSYNC ON ani nevravím
vec sa má tak že vzťah CPU/GPU v hrách nebude asi nikdy nejak dobre vyvážený, je to taký začarovaný kruh