Co je lepsie, vacsi takt CPU alebo mem?

[bad_messiah]

No je to v podstate banalna otazka ale neda mi to... neviem co je vykonejsie tj. kombinacia FSB 315,, 2520Mhz,,mem 193(386DDR) 1T 3-3-3-11 co dava vykon v sandre mem (bandwidth) cca 2900,, alebo FSB 344 2750Mhz,,mem 171(342DDR) 1T 3-3-3-11,, sandra mem (bandwidth) cca 2600... co je pre narocnejsie aplikacie lepsie rychlejsia pamat alebo CPU

btw-ide to aj vyssie s FSB ale pamate musia ist 2T tj. na blbom casovani,, kde sa da vlastne pocitit rychlost pamati?

[mirke]

No je to v podstate banalna otazka ale neda mi to... neviem co je vykonejsie tj. kombinacia FSB 315,, 2520Mhz,,mem 193(386DDR) 1T 3-3-3-11 co dava vykon v sandre mem (bandwidth) cca 2900,, alebo FSB 344 2750Mhz,,mem 171(342DDR) 1T 3-3-3-11,, sandra mem (bandwidth) cca 2600... co je pre narocnejsie aplikacie lepsie rychlejsia pamat alebo CPU

btw-ide to aj vyssie s FSB ale pamate musia ist 2T tj. na blbom casovani,, kde sa da vlastne pocitit rychlost pamati?

v tvojom pripade by som vsadil skor na vyssi takt pamati kedze nemas dual channel....

[miseno]

ja by som volil ten rychlejsi takt cpu, v hrach urcite

[mirke]

No je to v podstate banalna otazka ale neda mi to... neviem co je vykonejsie tj. kombinacia FSB 315,, 2520Mhz,,mem 193(386DDR) 1T 3-3-3-11 co dava vykon v sandre mem (bandwidth) cca 2900,, alebo FSB 344 2750Mhz,,mem 171(342DDR) 1T 3-3-3-11,, sandra mem (bandwidth) cca 2600... co je pre narocnejsie aplikacie lepsie rychlejsia pamat alebo CPU

btw-ide to aj vyssie s FSB ale pamate musia ist 2T tj. na blbom casovani,, kde sa da vlastne pocitit rychlost pamati?

inac preco mas tak brutalne slabe casovanie pamati???

tie kingstony by pri tych frekvenciach by mali zvladat omnoho agresivnejsie casovanie...

[Axisko]

a co tak aby si to skusil on sam, najskor s najvyssim taktom cpu, potom mem? ved prave on moze najlepsie testnut v aplikachiach & hrach , a zisti kde mu to s cim bude lepsie fachat

[bad_messiah]

To mirke- preto bo to uz pamatovy radic nezvlada pri takej vysokej FSBcke a delicka na pamati musi byt na 100 a cim vyssie tym horsie casovanie aby to vobec nastartovalo,, tie pamate to zvladaju inak no problem... mne ide len delicka 100 od FSB 315,,

To Axisko- no mas recht to by som mohol,, ale to chce dost casu a ten teraz nemam tak preto sa pitam ci stym nema niekto skusenost...

[Peto]

Ono zalezi i na tom co myslis pod pojmom narocne aplikacie. Ak tym myslis hry, tak skor pamat. Ak spracovanie videa atd tak zas cpu. To je relativne. Treba brat do uvahy, ze sandra je synteticky benchmark a vysledky su len informacne. Taktiez programy a aplikacie a ich naroky na system sa mozu v reale lisit.

V kazdom pripade je zrejme najlepsie hladat strednu cestu , tj aby rychlost jednotlivych komponentov bola vykompenzovana...

[FijO]

mne osobne to ide lepsie s vyssou fsbckou, cize taktom pamati


volil by som pamate

[mirke]

no urobil som taky maly testik dal som CPU na 2,8Ghz a ram a 160/320Mhz pri 2-3-3-6 dual a hral som NFS most vanted

potom som dal CPU na 2,4Ghz a ram na 210/420MHz 2-3-3-6 dual a pustil Nfs Most wanted

hra bola v druhom pripade omnoho lepsie hratelna, cize ak chces hrat tak stav radsej na vyssi takt pamati

setko som skusal na zostave s Opteronom v popise

[bad_messiah]

ok diky vsetkym (mirke dik ze si to vyskusal),, dam tam radsej vacsi takt pamati a uvidm... skoda ze tie A64 maju taky nanic pamatovy radic pri vyssej FSBcke ,, a ja mam este 8 multiplikator... chcelo by to aspon 9...

[killswitch]

no urobil som taky maly testik dal som CPU na 2,8Ghz a ram a 160/320Mhz pri 2-3-3-6 dual a hral som NFS most vanted

potom som dal CPU na 2,4Ghz a ram na 210/420MHz 2-3-3-6 dual a pustil Nfs Most wanted

hra bola v druhom pripade omnoho lepsie hratelna, cize ak chces hrat tak stav radsej na vyssi takt pamati

setko som skusal na zostave s Opteronom v popise

to sa mi nechce verit.mohol by si to skusit zmerat aspon frapsom?predsa len 2,4 a 2,8....

[thimy]

ok diky vsetkym (mirke dik ze si to vyskusal),, dam tam radsej vacsi takt pamati a uvidm... skoda ze tie A64 maju taky nanic pamatovy radic pri vyssej FSBcke ,, a ja mam este 8 multiplikator... chcelo by to aspon 9...

Skus si zohnat radsej ine pamate, ist tak dole z frequenciou to sa ozaj nevyplati a hlavne je to skoda ked ti ide CPU tak krasne taktovat :roll: . Zrejme je to len nekompatibilia prave z tymi tvojimi pamatami a nie chyba radica ako takeho. Ozaj skusal si to samostatne z tou Apacerkou a samostatne z tou Kingstonou ci to nepojde vyssie?

[mirke]

no urobil som taky maly testik dal som CPU na 2,8Ghz a ram a 160/320Mhz pri 2-3-3-6 dual a hral som NFS most vanted

potom som dal CPU na 2,4Ghz a ram na 210/420MHz 2-3-3-6 dual a pustil Nfs Most wanted

hra bola v druhom pripade omnoho lepsie hratelna, cize ak chces hrat tak stav radsej na vyssi takt pamati

setko som skusal na zostave s Opteronom v popise

to sa mi nechce verit.mohol by si to skusit zmerat aspon frapsom?predsa len 2,4 a 2,8....

ok skusil som Fraps a je to 4FPS rozdiel namiesto 20-32 je pri vyssom takte pamati 23-36 + disk vobec pocas hry nesvapuje co v pripade 160Mhz bolo, dalej som skusil aj 3Dmrk03 a dostal som navyse cca350 bodikov navyse v pripade vyssieho taktovania pamati

[killswitch]

no urobil som taky maly testik dal som CPU na 2,8Ghz a ram a 160/320Mhz pri 2-3-3-6 dual a hral som NFS most vanted

potom som dal CPU na 2,4Ghz a ram na 210/420MHz 2-3-3-6 dual a pustil Nfs Most wanted

hra bola v druhom pripade omnoho lepsie hratelna, cize ak chces hrat tak stav radsej na vyssi takt pamati

setko som skusal na zostave s Opteronom v popise

to sa mi nechce verit.mohol by si to skusit zmerat aspon frapsom?predsa len 2,4 a 2,8....

ok skusil som Fraps a je to 4FPS rozdiel namiesto 20-32 je pri vyssom takte pamati 23-36 + disk vobec pocas hry nesvapuje co v pripade 160Mhz bolo, dalej som skusil aj 3Dmrk03 a dostal som navyse cca350 bodikov navyse v pripade vyssieho taktovania pamati

ok dik,je to zaujimave.....

[bad_messiah]

To thimy- no ked tam mam len jednu RAMku tak nemusim ist tak dole s frekvenciou s Kingstonom to ide na 260 tj DDR520 a ten Apacer nejde az tak hore max 240... ale sa mi nezda ze je to nekompatibilita... skor si myslim ze pri vacsej FSBcke nezvlada ten pamatovy radic:

u mna je to takto pri 2x512
DDR 400 ide do FSB 230
DDR 333 do FSB 260
DDR 266 do FSB 290 pri 2.8V
DDR 230 do FSB 315 2.8V -teraz to pouzivam bo ma najvacsiu priepustnost
DDR 200 do FSB 360 2.8V

ked su tam same tak to ide o dost lepsie
(ten Apacer ma 8chipov,,Kingston 16chipov)
je mozne ze je to nekompatibilita
alebo to ide vsetkym takto divno?