Zvukovka podporujucu Dolby Digital Live?

[Stanley]

Pred par rokmi som kupil Abit NF7-S (niektori pamataju este znacku Abit) kvoli jej kvalite a v neposlednej rade technologii Soundstorm - co bola na tu dobu fantasticka zvukovka, ktora davala na optickom vystupe v realtime Dolby Digital 5.1 zvuk oznacovany aj ako Dolby Digital Live (DDL). O nejaky ten rok - dva som vymenil zostavu, ale plnohodnotnu nahradu za Soundstrom som v podstate nenasiel.
Ide mi o to, ze mi netreba kartu ktora bude mat DAC, staci mi na vystupe jeden jediny opticky alebo koaxialny vystup, ktory budem moct zapojit do externeho dekodera na ktorom mi visi reprosustava.
Ved toto by mal zvladnut jeden samostatny DSP ocisteny od vsetkeho toho balastu na analogovej casti, ci nie?
Najblizsie sa k tejto predstave blizi Asus Xonar U1 - jednoduche a ciste riesenie aj ked by to mohlo byt o cosi lacnejsie.
Zvukovky co podporuju DTS Connect alebo DDL je uz v dnesnej dobe zopar, ale vsetko je to oproti genialnemu rieseniu akym bol Soundstorm dost drahe. Skoda, ze niektore dobre napady koncia na kremikovom smetisku len kvoli slabej predajnosti.
Ceresnicka na torte je tento USB -> SPDIF konvertor - perfektna zvukovka typu "do it yourself".

[ujo Andydúla]

PCI-E ASUS Xonar DX/XD
PCI ASUS Xonar D1

[Stanley]

Obidva co si napisal samozrejme poporuju DDL nakolko pouzivaju DSP CMI8788... uz som skoro kupil Xonar DG zalozeny na DSP CMI8786, ktory je o polovicu lacnejsi, bohuzial DDL tam uz chyba. ako som pisal, nepotrebujem analogove vystupy. zvukovku za 70E sa mi moc kupovat nechce, tie lepsie su drahe a tie orezane su zase vacsinou riadne sroty - napr. Audigy 2 SE bez HW akceleracie.

[ujo Andydúla]

Súhlasím, Audigy SE je vlastne niečo ako integrovaná zvukovka, kedže nemá HW akceleráciu, taký šrot ani za darmo.
Ale inú možnosť ako drahý Xonar asi nemáš, ono tých zvukoviek zasa toľko nie je.

[Stanley]

Po dalsom hladani som asi nasiel prijatelne riesenie v podobe Asus Xonar DS. Sice nepodporuje DDL, ale zato podporuje DTS Connect co je v podstate to iste - enkodovanie zvuku do 5.1 digitalneho optickeho streamu v real time. Da sa kupit za cca 40€, co je uz celkom dobra cena.

[ujo Andydúla]

Ja si tiež idem kupovať Xonar, vraj sú fakt dobré, mne postačí aj ten najlacnejší za 30 €.

[Stanley]

Xonar DS je uz v kompiku, absolutna spokojnost - instalacia bez problemov, karta fici uplne super. Chystam sa este vymenit operacny zosilovac na karte za lepsi, potom bude parametrami v uplne inej lige. Zaujimalo by ma preco si nakoniec siel do Audigy 4, ked si chcel Xonar DG. Pisal si, ze Audigy 4 je parametrami lepsia ako ten Xonar... mohol by si to upresnit? Lebo ja som preluskal kopec zahranicnych diskusnych for a nemal som pocit, ze by Xonary robili problemy, skor naopak... problemove vystupy u Audigy, biedne drajvre, prakticky nulovy support od Creativu.

[lucas]

Stanley, za ktory typ operakov ides menit?

[Stanley]

LM4562NA - cena 5€

[lucas]

Ja som menil na Xonar Essence za 3x AD797BR, ktore som kupoval cez ebay priamo z Azie, vsetky za cca 50 Eur aj s postovnym. Rozdiel vsak bol pocut, odporucam ist do vyssich operakov, aby zmena stala za to.

[Stanley]

Rozdiel medzi tym co tam je teraz a tym co chcem kupit je uz aj tak priepastny, takze investicia do takeho draheho operaku sa mi nevyplati. Navyse Xonar DS ma vymenitelny operak iba pre FRONT, na rozdiel od tych vyssich Xonarov. Aj tak budem pouzivat opticky vystup s DTS:Interactive, cize to bude ten operak s DAC aj tak obchadzat.

[lucas]

Ak ti to pojde von hlavne cez digital, tak upgrade samozrejme nema taky zmysel.

[ujo Andydúla]

Nakoniec som sa totiž prelúskal cez fóra a testy a Xonar DG dopadol ako dopadol, v podstate len lepšia náhrada onboard, Audigy 4 je napriek svojmu veku iná liga, parametre má skrátka v inej kategórii, tieto karty boli jedny z naj od Creative, Audigy 1 a prvé Audigy 2 boli strašné šmejdy, potom sa kvalitou zlepšovali, Audigy 2 ZS bola naj a ešte lepšia je Audigy 4 - má od nej lepší DAC prevodník - Cirrus Logic CS4398 (používaný u profesionálnych kariet) dynamický rozsah 120 dB a THD+N of -107 dB.
Áno, vstupy Audigy sú nie moc kvalitné, mňa naštastie zaujíma len výstup line out.
Support žiaden, ovládače aktualizované raz za sto rokov, to všetko sú nedostatky.
V podstate je Audigy 4 lepšia od väčšiny nových X-Fi, čo je naozaj hanba pre Creative, ktorá už dávno nie je synonymom kvality, ale marketingového ohavného odrbávania zákazníkov.

[Stanley]

Audigy 4 je v podstate len preznacena Audigy 2 s novymi drivermi. Audigy 4 (SB0610) je v podstate zhodna s Audigy 2 Value. Audigy 4 Pro, alebo Audigy 2 ZS by som bral aj ja, lebo naozaj pouzivaju kvalitny DAC (CS4398), ktory je napr. pouzity aj v Xonare DX. Ostatne Audigy 4 pouzivaju menej kvalitny CS4382. Xonar DG je primarne urceny pre ludi s kvalitnymi sluchatkami. Co sa tyka parametrov, tak je Audigy 4 malinko vpredu kvoli lepsiemu SNR (106 vs 105), ale zase skreslenie ma o malinko horsie.
Porovnanie parametrov Audigy 4 a Xonaru Dg mi vychadza dost nerozhodne. Zdaju sa byt vcelku rovnocenni az na ten orezany DSP u Xonaru. Kvoli frontpanelu a sluchatkovemu zosilnovacu by som vzal Xonar, kvoli hrubemu vykonu na hranie Audigy. A kedze som nechcel robit kompromis, tak som vzal Xonar DS, kde je vsetko tak ako ma byt.
Zakladne parametre zvukovych kariet, co som dal nejako dokopy. TU

[ujo Andydúla]

Si si absolútne istý, že Audigy4 a Audigy4 PRO nepoužívajú obe CS4398?