Plazma FULL HD, HD ready a vzdialenost sledovania

[foxo79]

Ahojte, cital som niekolko prispevkov a zaujali ma hlavne rady uzivatela andrejsvk o tom ze pri vzdialenosti 2,4 metra a viac je uz jedno ci je TV FULL HD alebo HD READY, pretoze to nie je mozne rozoznat.
Moja prva otazka je:
Kedze predpokladam ze vacsina ludi sleduje telku zo vzdialenosti 3 m a viac co je aj moj pripad, tak aky vyznam a vyhody ma kupovat plazmu FULL HD? Je mi jasne ze na kratsie vzdialenosti je to o inom ale o tom sa nechcem bavit.
Pred dvoma rokmi som si kupil 42palcovy panasonic a doma do neho pustam klasicku analagovu kablovku. Antenu mam prepojenu cez DIGA HDD rekorder panasonic, co mi robi upscale a celkom to pomaha vylepsit obraz. Nie som ziaden maniak na obraz, ale zase kvalitku viem ocenit a preto som bol neskutocne prekvapeny nadhernym a kvalitnym obrazom aj z takehoto nekvalitneho signalu. Okrem TV pozeram este DIVX filmy.
Toto je moj sucasny stav s ktorym som v podstate spokojny. Ale kedze rodicom sa pokazila telka a ja im chcem darovat mojho panaka tak zvazujem novu kupu.
Znacka je jasna: panak, aj kvoli viera link, kedze okrem rekordera mam aj domace kina panaka.
V podstate jasna je aj velkost. 42 je mi uz maly a chcem vacsi. Preto zvazujem 46 palcovy. Do 50tky by som radsej este nesiel aj ked nikdy nehovor nikdy.
Co mi vsak vrta hlavou je rada. Vylucovacou metodou mi ostali X, S a G.
Moje dalsie otazky su teda:
Cenovy rozdiel medzi X HD ready a FULL HD S a G je dost velky a preto ak ja z 3 metrov nerozoznam FULL HD od HD ready tak nechapem dovod ist do S a G.
Na druhej strane spominate z kvalita obrazu je pri S a G lepsia ako pri X. Pytam sa ci za rozdiel skoro 300 EUR to stoji?
Dalsia zmena ktoru chystam je ze som si uz objedna IPTV od ANTIKU takze predpokladam zlepsenie obrazu aj ked neviem ako to ovplyvni to ze uz nebudem pustat signal cez HDD rekorder ale priamo zo STB cez HDMI do telky. Nevie niekto ci aj antikacky JUICE STB robi upscale a teda aj nie HD programy budu vyzerat na telke lepsie? Nerad by som bol sklamany ze mam cez STB horsi obraz ako teraz cez analog kablovku.
Posledna otazka sa tyka znova rozhodovania medzi X a S,G radou. Aj na tomto fore sa vyskytli prispevky o dost silnom bzucani tohtorocnych plaziem a spominali sa rady S a G. Nezachytil som ci sa to tyka aj X rady. Ale kedze som dost citlivy na takyto zvuk tak by som nerad chytil nejaky nepodarok. Objednavat budem z netu. Inac sucasny panak je celkom tichucky.
Nakoniec som vsak nasiel este jeden problem ze aj ked by som sa rozhodol pre X, tak nejako nikde neviem najst v ponuke 46 palcove Xko. Len 42 a potom az 50ku. Cize asi by som uz zobral 50tku za cca 600 EUR co je myslim dobra cena.
Dik za odpovede a nazory.

[zoom]

Pozri si prvy graf na tejto stranke. Je to mierene hlavne pre projektorovych ludi, ale mozeme to pouzit aj my. Nejdem to nejako opisovat, urcite to pochopis. V jednoduchosti, ak ten graf budeme povazovat za spravny, tak 1080p ocenis, ked budes od 50" uhlopriecky tak 2,1 az 2,4 metra. Takze problem vyrieseny, pre teba je jasna volba HD Ready telka, ano? Nie.

Tu ide o nieco ine. Je to, ako keby si si chcel kupit auto a povedal by si: "Naco mi je toto BMW, ktore ma maximalnu rychlost 250 km/h? Tolko nejazdim, vezmem si radsej tuto Fabiu, ta ma maximalku pri 160 km/h, to mi uplne staci."
Problem je, ze ty k tomu BMW okrem rychlosti dostanes aj celkovo lepsie auto. Rovnako je to aj pri TV. Do lepsich televizorov sa montuje uz len 1080p. Nemusis nutne vyuzit to rozlisenie, ale vyuzijes kvalitnejsi panel a lepsi obraz. Pokial vsak mienis pozerat DivX DVD ripy, tak si mozes rovno kupit Tesla Color Oravan.

Pre rozhodovanie medzi modelmi si pozri tento obrazok. Naoko by sa mohlo zdat, ze S20 sa neoplati (ponuka asi len Full HD navyse, tie "inteligentne" doplnaniaobrazkov stoja za hovno), avsak ja by som celkom radsej zobral Full HD panel. G20 je uz potom samozrejme niekde uplne inde, ako panelom, tak obrazom. Potom este existuje rada U, ktora sa radi medzi X a S. Tiez ma 1080p panel, ale mensi motion resolution. Nevidim vela dovodov na jeho kupu.

S Antikom ti neporadim, ale na jednu vec si daj pozor. Upscale na 1080p nie je vsemohuci liek. Napr. Orange pri IPTV (co mam ja) ma set-top-box, ktory ked detekuje taku TV, tak hned nastavi vystup na 1080p (cize on meni rozlisenie na 1080p) a mna to neuveritelne sere, hoci TV nekukam ani 1 hodinu do mesiaca. Ide o to, ze nejaky cinsky srot urcite nebude mat lepsi upscaling nez priemerne dobra Panasonic plazma. Takze ty by si bol radsej, aby ti upscaling robila TV. V idealnom pripade si kupis externy video procesor, kde je rozdiel uz dost znatelny. Ale aj tak neviem, preco by si ho kupoval kvoli TV vysielaniu, nic tam nechodi.

A jedno pozorovanie na zaver: Ak rozmyslas, ze radsej vezmes 50" X nez mensie S, tak mozem povedat, ze vacsina uzivatelov viac oceni vacsiu uhlopriecku, nez kvalitnejsi obraz (nie ze by bol medzi X a S nejaky ukrutny rozdiel). Cize s 50" X docielis urcite lepsi wow efekt nez napr. s 42" G u obycajnych nenarocnych ludi. Rozhodne kup 50" TV ako to najmensie. Nechod do nicoho mensieho, nech ti hovori kto chce a co chce. Pokial je 600,- € uz taka horna hranica, tak na 46" S20 nevyjde a aj 42" G20 je drahsi (co by bola nahovno kupa). Vzhladom na peniaze a uhlopriecku asi nemas vela moznosti, len P50X20E. Mozno to vyzera jednoducho, ako sme to pekne vybrali, ale nezabudaj, ze tradeoff je kvalita obrazu, cize cierna bude seda .

[shampoo]

To je odpoveď
Nechcem spamovat ale mi to nedá,klobúk dole

[foxo79]

Dik za odpoved aj za analyzku.
Takze skusim zareagovat.
Kedze si mi vlastne potvrdil ze funkcia FULL HD je na moju vzdialenost zbytocna tak sa naozaj bavme len a len o kvalite obrazu. Lebo je mi jasne ze vyssie rady G a S ponukaju lepsiu kvalitu.
Nevsimajme si aj ostatne funkcie ako su viera cast, pip a podobne, lebo to mi bude suplovat STB.
Takze ake su alternativy:
Panasonic TX-P50X20E za nejakych 600 E
Panasonic TX-P46S20E za nejakych 700 E
Panasonic TX-P50S20E za nejakych 880 E
Panasonic TX-P46G20E za nejakych 980 E

co sa tyka mojej hranice tak uz som ju posunul s prizmurenim oci na cca 800 E, aj ked nemam problem zainvestovat 1000 ak by ma niekto presvedcil ze to za tie prachy stoji.
Ako som uz spominal tak viac sa mi pozdava 46 palcovka. Fakt sa uz 50tky obavam aj ked viem ze zbytocne.
Z toho mi vychadza ze by som mohol zobrat tu 46S20tku za 700.
A teraz spat ku kvalite obrazu. Je naozaj taka dobra investicia skoro 300 Eur mat G namiesto S?? Co sa tyka panelu tak ked som dobre pochopil tak aj S aj G maju NEOPDP nie?
Takze prosim tvoj nazor ak si mal moznost porovnat obe telky, ci by si ty za ten rozdiel dal 300 eur.
Este k tomu UPSCALE. Rozumiem tomu dobre ze UPSCALE na 1080p robi len FULL HD plazma, teda S a G? A ze by bolo vhodnejsie ten UPSCALE na STB vypnut ak sa to bude dat?
Co sa tyka sledovania telky, tak nemyslim si ze tam nic nedavaju. Ak mas vyse 80 programov tak si uz nieco vyberies
Na konci som celkom neporozumel tvojej rade o tom ci mensiu S alebo vacsiu X. Skus to prosim este vysvetlit.
Dik

[foxo79]

Takze precital som si dalsie fora a som este viac zmateny.
Teraz uz som viac menej rozhodnuty ze vezmem jeden z tychto modelov.
Skuste poradit ktory:
Panasonic TX-P46S20E za nejakych 700 E
LG 50PK550 za nejakych 740 E

Neviem ako je na tom ten panak ale pri tom LG ma odradzuje hlavne to ze ma velmi reflexny panel, co pri mojej svetlej izbe moze byt dost velky problem. Sice viem pozatahovat rolety, ale vraj problem sa zjavuje aj napr. vecer pri zapnutej lampe. Ten telkac je ako zrkadlo.
Zase na tom panaku ma odradzuje mnostvo prispevkom o tom ako so tohtorocne rady S a G nevydarene. Hlavne co sa tyka bzucania ale aj dalsich veci.

[zoom]

Tak tu som akosi zabudol odpovedat, vzdy som robil cosi ine, ked som si na to spomenul, az som sa k odpovedi ani nedostal. Takze pekne po poriadku:

50" sa URCITE neobavaj, toto neviem dostatocne dobre zdoraznit. Jednoducho je to len tvoj uhol pohladu. Keby sme tuto diskusiu viedli o 5 rokov v buducnosti, hovoril by si, ze 80" sa ti uz nepozdava, radsej si vezmes 70". Urcite by som preferoval 50". Totizto, ked uz vyberame horsie modely, ktore sa az tak nelisia kvalitou obrazu (X, S), tak prave vacsia uhlopriecka je ten faktor, ktorym dosiahnes wow efekt aj pre neznaleho a slepeho cloveka.

Co sa tyka tvojho vyberu, pokial mas 800,- €, tak striktne matematicky musis zobrat 46" S20, ale ja by som si skutocne uz priplatil na 50" S20 verziu. Je to 180,- € navyse, ale ty na ten rozdiel budes pozerat min 2 roky. Ako vies, ze o pol roka si nebudes trieskat hlavu o stenu, ze si radsej mohol za blbych 180,- € zobrat vacsiu TV, ako sa uz mimochodom na tomto fore parkrat stalo?

Medzi S a G rozdiel je. G20 ma lepsi panel a hlavne aj to, co je pred nim, cize vrstvu, ktora zabranuje odrazom svetla atd. Proste vyraba tmavsiu ciernu, co je megapodstatne. Ci to za to stoji? To zavisi od teba. Ja som fanusik skveleho obrazu, takze idem do toho najlepsieho na trhu. Len ty vies, ci ti to za to stoji a ja ti neviem slovne napisat, o kolko ma G lepsi obraz nez S. Proste, ako vyjadris, ze v BMW je lepsie vozenie, nez vo Fabke?

K tomu upscalu - zapamataj si jedno: kazdy placaty panel, ci uz je to LCD alebo plazma, dokaze zobrazit iba jedno jedine rozlisenie a to svoje nativne. Kazde ine rozlisenie musi elektronika najprv prekonvertovat do nativneho. Samozrejme lepsia TV bude mat lepsi chip, ktory sa o toto stara nez horsia TV. Takze ty ked pustis do TV cisty PAL signal zo set-top-boxu, tak dobra telka ho roztiahne do 1080p a zobrazi. Nemyl si toto s roznymi vylepsovacmi obrazu, ktore obraz este dalej upravuju a... "vylepsuju".

Teraz k dalsiemu tvojmu prispevku:
Neviem, ako si dospel k tomu rozhodnutiu, ale LG su podla mna jedny z najhorsich plaziem. Este 1-2 roky dozadu ich spickovy model plazmy produkoval taku ciernu farbu, ze hocijaka LCD TV mala lepsie namerane hodnoty. To je uz naozaj na smiech. Z tychto dvoch by som si jednoznacne zobral 46S20. Moj rebricek plaziem je:
LG < Samsung < Panasonic < Pioneer

Pozri si recenziu na LG 50PK590 a Panasonic P50S20B. LG ma nameranu ciernu 0,09 cd/m2, Panak ma 0,02 cd/m2. Trochu rozdiel. Dalej venuj pozornost spotrebene. Hoci ma nikdy pri ziadnom zariadeni nezaujima, tu je to VELMI zaujimave - LG = 306 W, Panak = 180 W. Ani by som len okom nemrkol, kebyze sa ta vyssia spotreba odraza v lepsom obraze, lenze Panak je lepsi, tak to co je uz toto? LG je podla mna najvacsi odpad.

Moja rada z predosleho prispevku stale plati - pokial mas cca tolkoto penazi, vezmi P50S20 a hotovo. Zachvilu bude oslava slnovratu, tak si mozes TV prikupit a pozerat rozpravky, ktore si este nikdy nevidel, napriklad Popolusku ci Perinbabu.