i5-2500K OC - riziko odpalenia procesora? alebo zly kus

[Donut]

Ahojte,

chcem postavit nove PC s i5-2500K + ASUS P8P67 PRO
a browsim po nete reviews a natrafil som na toto forum

http://forums.overclockers.co.uk/showth ... t=18227116

dost zla predstava odpalit CPU a riesit reklamaciu ... ma tu uz niekto skusenosti so Sandy, kde mu uz dlhsie vydrzal v OC mode?

[ericc64]

Dlhsiu skusenost s OC nema asi este nikto, ked sa tie CPU este nedaju na SVK ani poriadne kupit

[Donut]

Redakcia ich uz testovala, tak pokial ich hned nevratili mozno este niekto na tom fici

[ericc64]

Nech povie Gudas


Edit: Ak sa budes drzat tohoto : http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/view ... 50#p760034 Tak by sa nemalo CPU nic stat

[Gudas]

Procesory už išli ta het...Intel málokedy niečo nechá "na dlhodobo".

Uvidíme ako to s tým OC bude. Ja by som ale osobne tých 1,4V už považoval za hornú maximálnu hranicu pre 24/7, skôr tak 1,3V. A najlepšie ešte teraz v začiatkoch nastaviť všetky napätia manuálne, lebo kým sa odladia BIOS-y dosiek, potrvá to. A jedným z impulzov na ladenie je aj reálna prevádzka (feedback od užívateľov). Istota je ale samozrejme zmeriať reálne napätie, ktoré ide z regulátorov dosky, niekedy je to celkom zaujímavá odchýlka (MSI 890FX + Phenom II X6)


(BIOS: 1,276V, CPU-Z: 1,304V, skutočné napätie do čipu: 1,352V)

[mano8]

lol to je teda riadna odchylka... ak sa to este za odchylku povazovat vobec dá, lebo ja by som to skôr pomenoval VADA

[Gudas]

...a to pochybujem že veľa ľudí meria reálne napätia, aké idú do čipu. Že sa nastaví v BIOS-e maximálne 1,4V ešte nič nemusí znamenať...

[Pietro sk]

preto sa rozculovali na ocfore, ze SB dosky neupozornuju/dovolia prepnut na vyssie napatie >>
>> potom sa tento problem s vypalenym cpu moze lahko stat
(ak je prepnuta SB doska na automaticky overclock, tak aj vtedy moze vzniknut tento napatovy problem)

[HEAD]

Ja sem cet, ze maximalni napeti pro SB je 1.5v pro 24/7.

[Gudas]

To tak možno pre 65nm Core2

[HEAD]

Od flankera:

Jinak zde bezpečná napětí pro SB z datasheetu:

http://i301.photobucket.com/albums/nn79 ... ltages.png
pozor: pro CPU až 1.52V!

nevim co je na tom pravdy..jen rikam, ze sem o tom cet.

[Pietro sk]

Od flankera:

Jinak zde bezpečná napětí pro SB z datasheetu:

http://i301.photobucket.com/albums/nn79 ... ltages.png
pozor: pro CPU až 1.52V!

nevim co je na tom pravdy..jen rikam, ze sem o tom cet.

to že je v datasheete napisane MAX 1,52V - neznamená že je to dlhodobo bezpečné
(Aj na 1,35 V sa dá dobre taktovať)
http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/view ... 50#p760007

Aj napr. zosilňovač LM3886 má prevádzkové napätie do 84V a maximum bez signálu prežije 94V...

EDIT : prekročenie MAX hodnôt môže spôsobiť rýchlo prieraz

[mano8]

1,5 je dost vysoko uz aj pre 45nm (tam uz treba dobre chladit..)

[flanker]

ono ty napětí nejsou čistě o velikosti výroby, ale o architektuře také...Vemme v potaz např známou věc ze strany AMD:
Pamatujete první K10, Agena? Vyráběné 65nm a bezpečné napětí pro provoz se vzduchovým napětím bylo 1.45V (důvod nejspíš jsou i pak hraniční teploty). A jak na tom byl K10.5? Ejhle, 45nm a 1.55V! Thuban tedy 1.55V také? Ne! 1.5V.

Co na to Intel a jjeich datasheet? Clarkdale 32nm, 1.4V. Tedy člověk by čekal to stejné u SB a listuju si datasheetem a vidím 1.52V! Má to však svá ale, dle mě je to opravdu vždy hraniční napětí v případě toho, že čip je dobře uchladitelný. U SB tedy do 80 C při tomto napětí. Anomálie však jsou, viz některé A batche 980x které umíraly jak na běžícím pásu. I SB lze pochopitelně zabít. Byl bych konzervativní a používal spíš napětí do 1.45V, kvůi dalším 70-100MHz takltu navíc to za to nestojí. Případně pouze pro nějaké testy na ukázku a nebo jeden test LINX jako důkaz možností čipu.