GTX560, OCCT, zmena napätia...

[wingo]

Ahojte.

Mám MSI Twin Frozr II OC verziu GTX 560 (nechcelo sa mi čakať ktovie kedy a či vôbec bude dostupná SOC verzia od Gigabyte). Skúšal som pretaktovať ale ani na 1,15V nešla cez 1GHz (990 max v MSI Kombustore), tak som skúsil opačné garde a podvoltoval som na minimum čo ma pustilo (0,950V, default na mojej je 1,012V). Jadro@900MHz, ramky 1200(4800 efektívne), v Kombustore pohoda, plná stabilita, žiadne viditeľné artefakty. Ale narazil som na OCCT a že vyskúšam, test pamäte bez problémov (0 chýb), ale v GPU teste vyskakovali artefakty (v skupinkách po nejakých 3-4 sa ich počet pomaly zvyšoval), zvyšovaním napätia ich bolo čoraz menej ale až pri default napätí bolo úplne bez artefaktov. Trochu ma tiež zarazila výrazne vyššia spotreba ako v Kombustore o cca 50W... Inak teploty cca 55-60°C, aspoň toľko ukazoval Afterburner.

Moja otázka - vadí to karte ak by som ju nechal dlhodobo podvoltovanú (spotreba klesla v Kombustore z 240 na 210W tak by som to rád takto prevádzkoval dlhodobo), keďže v OCCT už sú nejaké artefakty? Alebo to vôbec nevadí ak v hrách ani Kombustore žiadne nevidím? Podobne čo sa týka prípadného pretaktovania...

[OkiGraphics]

Neviem ci to vadi karte, no mne by to vadilo... Podvoltoval som ju aj ja, no frekvencie som nechal na defaulte, takze vsetko bez problemov + nizsia spotreba a teplota. No kedze ty vidis artefakty, tak OC je nestabilne, v tvojom pripade to budu asi pamate. Odporucam heaven benchmark, aleo 3D mark Vantage/11 a potom napis ako karta dopadla, resp. ci sa vobec benchmark dokoncil.

[wingo]

Vravím že len v OCCT boli artefakty, v Kombustore nie. Ale mal si pravdu bolo to v ramkách, bol som v tom že som ich skúsil dať na pôvodnú frekvenciu než som začal zvyšovať napätie ale očividne nie, skúsil som dnes znova a jadro@900, pamäte@4600 a napätie@0,950V stabilne v OCCT bez artefaktov. Ďakujem

Edit: tak zdá sa že ani OCCT nie je test ktorý by zachytil všetko, spustil som Just Cause 2 a videl som artefakty, zmizli na jadro@900 pamäte@4200 alebo jadro@880 pamäte@4600, takže momentálne používam to druhé nastavenie. Ktovie, ak to ešte dakde zbadám vykašlem sa na pretaktovanie a hodím späť aj pamäte a nechám iba nižšie napätie.

[OkiGraphics]

Ja idem napr "stabilne" na 1GHz na jadre a 5GHz na pamatiach na 1.137v... V uvodzovkach to je preto, lebo mi to v pohodicke prejde cez vsetky benche co mam (a ze ich nie je malo ) ale ked hram BC2 tak po nahodnej dobe mi to hodi black screen a hru musim vypnut cez task managera :/
Uvidime ci s tym nieco nespravia nove ovladace...

[Brandoo]

Preco mas take vysoke zakladne napatie - 1,012V ? Ja na rovnakej grafe mam 0.975V (Afterburner 2.1.0 beta 7)

[crux2005]

iné VID
od G100 nemajú GPUs nVidia rovnaké napätie, aby sa zvýšil yield/počet vyrobených kariet

[hulo92]

Preco mas take vysoke zakladne napatie - 1,012V ? Ja na rovnakej grafe mam 0.975V (Afterburner 2.1.0 beta 7)

ja mam default napetie to iste... ako zistim ked dam rychlesie rychlost pameti, ze idu naozaj efektivne?

[Brandoo]

Skutocna rychlost pamati * 4 = efektivny takt

[crux2005]

Preco mas take vysoke zakladne napatie - 1,012V ? Ja na rovnakej grafe mam 0.975V (Afterburner 2.1.0 beta 7)

ja mam default napetie to iste... ako zistim ked dam rychlesie rychlost pameti, ze idu naozaj efektivne?

"idú vždy efektívne", LOL