400W Fortron FSP 400-60GLN(80)ACTIVE PFC alebo INY?

Ostatný HW, ktorý nepatrí do iných sekcií­, problémy s týmto HW ich riešenia...
Používateľov profilový obrázok
paulix
Nový používateľ
Nový používateľ
Príspevky: 25
Dátum registrácie: Ne 30. Sep, 2007, 08:00

400W Fortron FSP 400-60GLN(80)ACTIVE PFC alebo INY?

Príspevok od používateľa paulix »

Zdravim..

Doma mam zostavu uvedenu nizsie v popise,stym rozdielom,
ze som tam vymenil zdroj za tento
*400W Fortron FSP 400-60GLN(80)ACTIVE PFC.

(Pretoze z nevysvetlitelnych dovodov,tento 400W zdroj mal problem nastartovat zostavu,ktora je v porovnani s mojou ovela slabsia(jednojadrovy cpu,slabsia RAM,aj VGA atd)...ale ked so tam dal 500W -zacalo to celkom slapat,a tak som si v zaujme setrenia nahodil tento slabsi 400 W zdroj do mojej zostavy.)

Chcem vediet vas nazor
1*ci je tento zdroj plne postacujuci pre zostavu uvedenu v podpise,ak nie aky by ste zvolili (s ohladom na co najtichsi chod)
2*poznate soft.utilitu,ktora dokaze urcit,ci je zdroj postacujuci?
3*casto napalujem-nebude ma zdroj brzdit?-v rychlosti zapisu, v rychlosti toku dat?
4*ma vobec zmysel ta vlastnost Active pfc?-nakolko doteraz som to nejak nepocitil
5*preco zo spominaneho zdroja pocut aj dlhy vas po vypnuti PC zvlastne (nehlucne)piskanie?


Na viacerych forach(aj na zahranicnych) som riesil aj otazku ohladom vykyvov prenosu dat pri vypalovani napr.ISO suborov cez ImgBurn.Koli vykyvom zial poskakovala aj write speed,co je pre mna dost nezelany jav.Po necelom roku som prisiel k zvlastemu postrehu-ze starsia napalovacka pripajana cez ATA kabel,mala ovela stabilnejsi prenos dat,ako novsie napalovacky pripajane cez SATA rozhranie,co sa absolutne vymyka teorii,ze SATA je no.1...


Vdaka za vsetky rady a postrehy


MB:Asus P5KPL/EPU*CPU:Intel Core 2 Duo E7400, LGA 775,2.8 GHz, FSB 1066 MHz,Cache 3 MB*VGA: Asus EAH 4670 , 512MB DDR3,HDMI*RAM:Kingston 2GB, DDR2,800 MHz*HDD:Samsung SATA II 500 GB,7200 ot.,Cache 16 MB*Zdroj:SAGA II 500 W*DVDRW TSSTcorp.SH-S223C*DVDRW LiteOn iHAS124 Y ATA*OS:Windows 7 32 bit*
Používateľov profilový obrázok
Return
Používateľ
Používateľ
Príspevky: 697
Dátum registrácie: Pi 24. Sep, 2010, 18:01
Bydlisko: okr. Lučenec

Re: 400W Fortron FSP 400-60GLN(80)ACTIVE PFC alebo INY?

Príspevok od používateľa Return »

1: postacovat by mal, ale neni to prave najtichsi zdroj, ale ak ti saga II 500W nevadila hlucnostou tak by tam nemal byt rozdiel
ak ti vadi tak
http://www.tichepc.sk/Seasonic-SS-400ET ... rg1=001020
alebo
http://www.tichepc.sk/COUGAR-A-400.html?arg1=001020
ale ak mas box chladic, tak necakaj ze z novim zdrojom ti nejak zazracne stichne PC

2: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp neni to velmi presne

3: zdroj ti vykon neprida ani neznizi, bud to potiahne alebo sa ti ani nezapne PC, popripade restartne ked pojde CPU/GPU naplno
Rest in Pieces
Spoiler: ukázať
CPU: AMD Athlon II x3 455 3.3 @ 3.6Ghz
Cooler: Scythe Ninja Plus rev. B
MB: MSI 870 - C45
RAM: 2 x 2GB Kingston 1333Mhz
GPU: Sapphire HD5770 850/1200 @ 960/1350Mhz
PSU: Fortron Saga II 500W + Enermax TBS 120mm
HDD: Samsung F3 DT 500GB + WD AAKS 320GB
LCD: Samsung SyncMaster 943BW 19"
Mouse: SideWinder
Audio: Xonar DS / AKG K512 / Creative A320 (na filmy)
NetBook: Asus 1015P (10,1", Atom N450, 2GB DDR2, 250GB HDD, W7 HP)

Návrat na "Hardware všeobecne"