AMD K15 Zambezi ("Bulldozer")-refresh AMD Komodo

[Julius]

AMD Aims to Fight Core i7 “Sandy Bridge” with Bulldozer.
AMD Wants to Increase Pricing of Microprocessors

...link

[flanker]

Velmi překvapující zpráva a stále v mém pohledu nejistá...
http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/

Tzn jedinou možnost a to...Ačkoliv má Am3+ patice 942 pinů, CPU AMD Zambezi jich vlastně 942 mít nemusí . Toť otázka. Ale...jak se podepíše funkčnost Zmabezi procáku po výraznějším updatu BIOSu některých desek (všimněte si, že se jedná u všech se SB850)??? Nová správa Turba apod, bude to fungovat na těchto deskácha ebo zde bude limitace?

PS:osobně si počkám na nový čipset 990, o kombinaci nové patice a staršího čipsetu je již nějaký čas známo a to je ještě pochopitelné.

[16cmfan]

Btw: k tomu obrázku vyššie - to poziciovanie Bulldozera k Core i5/i7 - je podľa mňa skôr cenové - možno bude 8C Zambezi výkonnejší ako i7 2600K, nie ? Práve preto je tam aj tá cena... len tak som sa zamyslel trošku no..

[flanker]

v multithreadingu na 99% bude Zambez silnější než SB...hlavně rendering by měl být silnou stránkou Zambezi čipů. V singl operacích ale ne. Průměrně by to mohlo být podsobné úrovně jako SB, pochopitelně, propadák to rozhodně nevypadá.

[Rector]

Na prepadák to možno nevypadá, ale čo ma skor mrzí je, že to nevypadá na návrat AMD do highendu.

[flanker]

co je high end? i7 2600k a nebo Gulftown? Toto je strašně mezníkové. Pokud vezmeme stock frekvence a rendering, Gulftown "drtí" Sandy Bridge. Pokud však vezmeme rendering, převod videí, excel, adobe reader, lame mp3 a nevím co všechno, najednou je výkon i7 2600k jen cca o 10% nižší než u Gulftownu, který stojí skoro 3x více .
Tedy pokud AMD Zambezi nabídne za cenu okolo 8000Kč výkon v renderingu stejný jako Gulftown, v převodu videa blíže k SB 2600k a v singl operacích o trochu slabší a průměrně vyjde zase kolem 10% pod Gulftownem, co je potom lepší volba pro většinu lidí? Intel se rozhodně netají tím, že Gulftown tvoří 0.1% prodeje desktopu. To si AMD nemůže zatím dovolit, aby vydalo prpodukt natáhnutý cenou za cenu 10% výkonu navíc. Byl by to "ztrátový" produkt. Každopádně pro grafiky bude Zambezi nejspíš jasnou volbou v poměru cena/výkon. Mít CPUčko o síle cca Gulftownu za slušný peníz, to myslím není špatné. Ba naopak.

[Rector]

Ale zober si to z pohladu marketingu a z pohladu neznalých ludí, pre nich stačí vedieť že Intel má najvýkonnejsi procesor. Aby AMD získalo späť svoje meno, jednoducho potrebuje desktopový procesor za "tisíc" EUR. Rozumieš, ludom co sa nevyznaju budes darmo vysvetlovat pomery vykon na Watt a v akých aplikáciách ma AMD navrch atd... Pozru do recenzie, kde v porovnaní celkového výkonu vyjde Intel o 20% výkonnejší a v hrách o 10fps lepší a kupia si Intel.

[flanker]

no, ale když s epodíváš na recenze dnes...i7 2600k je jen kousek slabší než i7 980x (v některých recenzích pouze o 7%!) a pokud tak vyjde AMD Zam,bezi, proč ne. Navíc každý si najde důvod, proč si to či ono koupit. Kupuje si snad více lidí Gulftown než procesor Sandy Bridge? Nikoliv. Většina si uvědomuje tu "přidanou" hodnotu navíc, která je příliš vysoká. Mimo overclockerů, kteří si pro 3D Marky vezmou Gulftown, protože tam je prostě silnější. A na běžnmou práci jim to pak taky stačí.
Pokud někdo uvidí vysoká čísla u Bulldozeru a uvidí cenu v míže okolo 7-10 000Kč, tak není důvod si ho nekoupit. Může tam být zase ten ohromující boom čísel. Kdy lidé uvidí v grafech dlouhou proužku v Cinebenchich, v POV-Ray, v 3Ds Max, v x264 atd, solidní čísla ve hrách a je vymalováno


Ale k novinkám:
Jak to nejspíš je s některými ASUS AM3 modely a updatem BIOSu pro AMD Zambezi

Zde se vyjádřil Kinc:
Featured AM3 processors such PII X6 uses 938 of 940 AM3s connection entries (two of which were never and are not routed by default, except the cards ASUS lists in their press release). AM3 + socket has 941 connections. AM3 + CPUs, however, has 940 connections, the exact same number of AM3 socket. Hence it is suitable even reasonable physical. Just be aware that it "only" works in practice with the motherboards on ASUS list.
Important to say is that it's only those who work when they have the correct routing to the power circuitry to operate a AM3 + CPUs.
www.xtremesystems.org

Zjednodušeně pro ty, co nechápou. Desky jako např Cross IV Formula, Extreme již měly od počátku vyvedeny nevyužívané piny do desky. Tedy funkčně můžou využít Zambezi. Levné "šmejdy" to pochopitelně již i z výše uvedených důvodů nemají vyvedený 2 poitřebné kontakty do desky. U jiných se to tedy bude řešit "revizí" napájení a AM3+ pouzdrem. A potom pochopitelně plnohodnotný AM3+ s 900 čipsetem.

[Pietro sk]

Ale zober si to z pohladu marketingu a z pohladu neznalých ludí, pre nich stačí vedieť že Intel má najvýkonnejsi procesor. Aby AMD získalo späť svoje meno, jednoducho potrebuje desktopový procesor za "tisíc" EUR. Rozumieš, ludom co sa nevyznaju budes darmo vysvetlovat pomery vykon na Watt a v akých aplikáciách ma AMD navrch atd... Pozru do recenzie, kde v porovnaní celkového výkonu vyjde Intel o 20% výkonnejší a v hrách o 10fps lepší a kupia si Intel.

1000€/$ desktop cpu s vysokym vykonom vylepsuje imidz znacky, len ci financna situacia amd dovoluje takyto "nepredajny" luxus..

intel tiez nema z 980x hlavnu zarobkovu cinnost, zisk dohana na mainstream produktoch

[flanker]

příliš ticho po pěšině? Možná trochu rozvíří vody toto:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... inux&num=2

srovnání s Xeonem není úplně správné z více důvodů (OS, RAM, disk atd), nicméně porovnání s zbylými CPU v grafu je zajímavé. Je třeba si uvědomit, že Zambezi není Interlagos skóre dělené dvěma . 8 Jader může dosahovat 60% výkonu 16 jádra. Dále desktop bude mít vyšší takty a je jasné, že skóre v tomto benchmarku bude určitě alespoň stejné s 2600k.

[Pietro sk]

^
2 * 16 jadrove ES @ 1,8GHz .
´zoneri nasli na ebay-i magnycours ESample, tiez pracuju na 1,8GHz a teraz robia pokusy s taktovanim cez TurionPowerControl..

[flanker]

hehe, ono turbo Interlagosu je vysoké, již JF nám říkal, že je to +500 MHz na všech jádrech (tedy až 2.3 GHz) a ješě vyšší při zatížení poloviny a méně modulů...Není však jisté, zda již toto turbo funguje korektně na tetsovaných ES, myslím, že první relase BIOSy to v serverech ještě moc neřeší...

[Pietro sk]

c-ray je velmi jednoduchy software, cize vysledky su len informativne

"...an extremely small program I did one day to figure out how
would the simplest raytracer program look like in the least amount
of code lines."

"This thing only measures 'floating point CPU performance' and
nothing more, and it's good that nothing else affects the results.

A real rendering program/scene would be still CPU-limited meaning that
by far the major part of the time spent would be CPU time in the fpu,
but it would have more overhead for disk I/O, shader parsing, more
strain for the memory bandwidth, and various other things.

So it's a good approximation being a renderer itself, but it's
definitely not representative."

http://www.futuretech.blinkenlights.nl/c-ray.html

teda je diskutabilne ci vobec bolo na 100% vyuzitych vsetkych 32 jadier
--------
interlagos budu mat podobne rychlosti ako mc, + turbo -cize top model moze dosiahnut 3ghz

[flanker]

s turbem nejspíš ano, bez něj, to pochybuji....aby udržel 16-jader s turbem 105 TCP (nebo 115?), to by byl již nadliský úkol...Z poočátku vidím takty na 1.8-2.2 GHz (+turbo).
No poomalu se to blíží, ještě 2 a půl měsíce a je to tu v plné parádě .

[flanker]

A víme to


zdroj XS