7800 GS kral AGP ???
Re: hm
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... e_7800_gs/andynko napísal:No, ked sme uz takto pokecali, chcel by som realne vediet, co ma v HRACH vyssi vykon, ci radeon X850 alebo tato geforca.
Su nejake testy na nete s nimi oboma?
a este kopa inych ...
s pozdravom, crux.
Re: hm
aha, prepac, uz som nasiel, tak podla testov to vyzera, ze ma mierne navrch X850 (musim povedat, ze u X850 sa nevyplati kupit predrazenu PE) ale obycajnu, kde sa pretaktovanim daju dosiahnut jej hodnoty.
Nvidia vsadila samozrejme na vyssie takty... a preto sa celkom dotahuje na ATI v tomto pripade, ale po pretaktovani je tam uz rozdiel vyssi.
Pomer cena vykon by som asi siel skorej do Nvidie v tomto pripade. (aj ked ja osobne som si kupil X850 pre dobry pocit:) )
EDIT :
doplnam testy na AGP verziu X850 tky
http://www.guru3d.com/article/content/212/
http://www.driverheaven.net/reviews/X850AGP/system.htm
Nvidia vsadila samozrejme na vyssie takty... a preto sa celkom dotahuje na ATI v tomto pripade, ale po pretaktovani je tam uz rozdiel vyssi.
Pomer cena vykon by som asi siel skorej do Nvidie v tomto pripade. (aj ked ja osobne som si kupil X850 pre dobry pocit:) )
EDIT :
doplnam testy na AGP verziu X850 tky
http://www.guru3d.com/article/content/212/
http://www.driverheaven.net/reviews/X850AGP/system.htm
hm
Keby neboli PS 3.0 tak nemas iny argument?
V sucasnej dobe je to aj tak len dalsi marketingovy tah Nvidie, ktory sice uz niektore hry maju aktualne vyuzitelny, ale samozrejme to potom aj vykonovo ide dole... (cim kvalitnejsie zobrazenie tym nizsi vykon)
Cize tu hru kde mas aktualne PS 3.0 zrejme ATI zvladne v FPS lepsie ako Nvidia ...
A potom si treba vybrat, ci je lepsia plynulost hry, alebo fetis mat vzdy to najnovsie.
V sucasnej dobe je to aj tak len dalsi marketingovy tah Nvidie, ktory sice uz niektore hry maju aktualne vyuzitelny, ale samozrejme to potom aj vykonovo ide dole... (cim kvalitnejsie zobrazenie tym nizsi vykon)
Cize tu hru kde mas aktualne PS 3.0 zrejme ATI zvladne v FPS lepsie ako Nvidia ...
A potom si treba vybrat, ci je lepsia plynulost hry, alebo fetis mat vzdy to najnovsie.
uz som sa tu niekde o tom rozpisoval, ako je to s AGP a PCIe.
Ide o to, ze AGP je zastarala technologia, ktorej odzvonilo, avsak ak niekto vlastni vykonny CPU na platforme z AGP, nieje zmysel (zatial) prechadzat na PCIe. Samozrejme za predpokladu, ze mu nechybaju prachy na kompletne novy PC, cize zacinajuc zdrojom, sata HDD, pamate, CPU, MB. podla mna je tato investicia privysoka na to, co od toho ocakavam.
Mam AMD 2100+/1700 OC na 2350 (ide aj 2400)MHz, VGA eVGA 7800 GS OC 256 AGP a v 3dmarku mam (pri netaktovanej VGA) 5800 bodov. Moj kamarat ma 3700+ sandiego (2700 MHZ) na DFI ultra D, 2xSATA a dual pamate a pri 3Dmarku ma nieco cez 8000 bodov.
Preto nevidim veliky rozdiel a hlavne dovod na investiciu niekolko desattisic na novu masinu.
Proste, treba si este pockat a zmykat, kolko sa da.
Este na zaver:
Strcil som novu 7800 do slotu a hned nabehlo 430/1300.
Kedze rivatuner zatial nepodporuje 7800, pomocou coolbit2.0 som skusal taktovat. Hned prve, co som oskusal, bolo automaticke detekovanie frekvencie a hop ! 490/1410 hned na poprve to automatika dala ako pri 7800 GTX PCIe Uz len na neho nahodit water block a mozem sa zacat hrat
kazdopadne potesi, ze ?!
PS: Vsetko sa odvyja od mnozstva penazi, ktore mozete preinvestovat. Ak ich dostatok nemate, stavate sa "overclockerom"
Ide o to, ze AGP je zastarala technologia, ktorej odzvonilo, avsak ak niekto vlastni vykonny CPU na platforme z AGP, nieje zmysel (zatial) prechadzat na PCIe. Samozrejme za predpokladu, ze mu nechybaju prachy na kompletne novy PC, cize zacinajuc zdrojom, sata HDD, pamate, CPU, MB. podla mna je tato investicia privysoka na to, co od toho ocakavam.
Mam AMD 2100+/1700 OC na 2350 (ide aj 2400)MHz, VGA eVGA 7800 GS OC 256 AGP a v 3dmarku mam (pri netaktovanej VGA) 5800 bodov. Moj kamarat ma 3700+ sandiego (2700 MHZ) na DFI ultra D, 2xSATA a dual pamate a pri 3Dmarku ma nieco cez 8000 bodov.
Preto nevidim veliky rozdiel a hlavne dovod na investiciu niekolko desattisic na novu masinu.
Proste, treba si este pockat a zmykat, kolko sa da.
Este na zaver:
Strcil som novu 7800 do slotu a hned nabehlo 430/1300.
Kedze rivatuner zatial nepodporuje 7800, pomocou coolbit2.0 som skusal taktovat. Hned prve, co som oskusal, bolo automaticke detekovanie frekvencie a hop ! 490/1410 hned na poprve to automatika dala ako pri 7800 GTX PCIe Uz len na neho nahodit water block a mozem sa zacat hrat
kazdopadne potesi, ze ?!
PS: Vsetko sa odvyja od mnozstva penazi, ktore mozete preinvestovat. Ak ich dostatok nemate, stavate sa "overclockerom"
Tak tak AGP 8X este stale nieje vyuzite co do prepustnosti by som povedal, pre normalych ludi, mozno v 1600 x 1200 a nejaky FEAR z AA na 8x a AF na 16x hej ale ina asi nie.
Som zvedavy na ake ceny klesnu 7800 -ky ked pride 7900, com som cital tak 7900 GT verzia ma stat po zlacneni 299$, co je celkom suepr cena, az neskutocna ked sa to vezme ze je to High END karta.
Tak potom by mohli 7800 obycajna stat tak 199$ to by som bral hned. :o :o
Som zvedavy na ake ceny klesnu 7800 -ky ked pride 7900, com som cital tak 7900 GT verzia ma stat po zlacneni 299$, co je celkom suepr cena, az neskutocna ked sa to vezme ze je to High END karta.
Tak potom by mohli 7800 obycajna stat tak 199$ to by som bral hned. :o :o
-
- Používateľ
- Príspevky: 642
- Dátum registrácie: So 25. Feb, 2006, 02:00
- Bydlisko: Bratislava - Dúbravka
Re: hm
Nieje to len o fetisi, je to proste o tom, ze si chcem vychutnat Obliviona s plnymi detailami. .-) U mna je to o pocitoch. A fakt by som z toho nemal dobry pocit. Mozno to niekomu nevadi, ale mne hej. Kludne ozeliem aj par % vykonu.andynko napísal: A potom si treba vybrat, ci je lepsia plynulost hry, alebo fetis mat vzdy to najnovsie.
Okrem toho nejakych 10% vykonu navyse ti plynulost aj tak nezachrani.
Navyse treba zvazit aj vykon CPU. Pre slabsie CPU ma lepsie vysledky Nvidia. Takze treba sa vobec zamysliet nad tym, ci by to nakoniec nejaky vykonnostny rozdiel prinieslo.