Co je lepsie, vacsi takt CPU alebo mem?

[Warrax]

Nerozumiem tomuto:
Preco ked zvysujes FSB na take vysoke hodnoty, musis znizovat frekvenciu pamati. Preco sa pamate nemozu nechat na 400 Mhz?

[crux2005]

Nerozumiem tomuto:
Preco ked zvysujes FSB na take vysoke hodnoty, musis znizovat frekvenciu pamati. Preco sa pamate nemozu nechat na 400 Mhz?

pretoze s FSB zvysujes aj frekvenciu pamati ... a keD mas 300MHz FSB , pamat by ti musela vediet bezat pri 600MHZ. :blind:
Preto sa pouzivaju delicky , aby sa frekvencia pamati "drzala" okolo ich moznosti : 400, 450 , 500 atD MHZ

[Warrax]

Aha, ja som myslel, ze tie frekvencie co tam uvadzal, boli konecne.
Uz tomu rozumiem a je to logicke. DIky.

[thimy]

............ked su tam same tak to ide o dost lepsie (ten Apacer ma 8chipov,,Kingston 16chipov)
je mozne ze je to nekompatibilita
alebo to ide vsetkym takto divno?

Problem vidim v tom, ze ma ten Kingston 16 chipov. Skus dakde zohnat druhu 8 chipovu RAM co ide aspon trochu taktovat a skus to tak.

Mal som moznost vyskusat u mna 16 chipovu Kingstone 512MB CL2,5 3-3-8, ale vobec si s nou comp nerozumel. Taktovanie skoncilo na HT 250 pri DDR333 co davalo na RAM presne 400DDR a v tedy som mohol bez problemou dolozit aj moju RAMku. Zo samotnou Kingstoneov to synchrónne islo do HT 220, alebo 240 uz neviem, lebo velmi som to teda ani netestoval. Zo samotnou mojou RAMkou mam vysledok v popise max. isla do 260 Mhz (DDR520).

[dingo27]

ja by som volil ten rychlejsi takt cpu, v hrach urcite

Vyssi takt cpu je loen ked sa nieco prerata, napr. fyzika alebo AI postav... Lepsie by bolo aj zvysit pamat, bude to sviznejsie....

[rastamax]

No je to v podstate banalna otazka ale neda mi to... neviem co je vykonejsie tj. kombinacia FSB 315,, 2520Mhz,,mem 193(386DDR) 1T 3-3-3-11 co dava vykon v sandre mem (bandwidth) cca 2900,, alebo FSB 344 2750Mhz,,mem 171(342DDR) 1T 3-3-3-11,, sandra mem (bandwidth) cca 2600... co je pre narocnejsie aplikacie lepsie rychlejsia pamat alebo CPU

btw-ide to aj vyssie s FSB ale pamate musia ist 2T tj. na blbom casovani,, kde sa da vlastne pocitit rychlost pamati?

inac preco mas tak brutalne slabe casovanie pamati???

tie kingstony by pri tych frekvenciach by mali zvladat omnoho agresivnejsie casovanie...

jou jou bratu vies mi poradit ako by mi bolo najlepsie nastavit pamete
mam kingston hyp-x cl2-pc 3200/ddr400/2x512
mam ich teras na 2,5-3-3-6 to 1t mam auto mal som tam 4t a mam moznost od 1-5 dik ja sa v pametiach moc neviznam ale viem to potom tzestnut cez sup.pi cim menej sekund tim lepsie ne?

[dingo27]

jo, jo mensi=lepsi, ale najvacsi vplyv na vykon maju len prve dva cisla, tie zvysne uz idu len nebadatelne... Takze je jedno aka znacka, len nie srac.a. Najlepsie by bolo mat 2,2,x,x. Inac hyperX maju aj pasivne chladenie, nie???

[miso23]

ked uz je tu takyto thread,opytam sa aj ja:
zvladne moja ramka PQI(v podpise) DDR 464???teraz ju mam tak na DDR 384 2,5-3-3-7 2T a CPU 288x8...Nebude sa pri 2,7 velmi zohrievat???O kolko sa jej asi tak skrati zivotnost???

BTW:poradte ake casovania dat aby som z procaka vytiahol max...To musim mat delicku az 100(lebo moja MB ma len 200,166,133,100)???

PORADI niekto????

[horvi]

[miso23]

DIKY ZA RADU...

[killswitch]

ked uz je tu takyto thread,opytam sa aj ja:
zvladne moja ramka PQI(v podpise) DDR 464???teraz ju mam tak na DDR 384 2,5-3-3-7 2T a CPU 288x8...Nebude sa pri 2,7 velmi zohrievat???O kolko sa jej asi tak skrati zivotnost???

BTW:poradte ake casovania dat aby som z procaka vytiahol max...To musim mat delicku az 100(lebo moja MB ma len 200,166,133,100)???

PORADI niekto????

to ci to zvladne si odskusaj sam,to ti nikto dopredu nepovie,pokial tak nie je uvedene specifikaciou vyrobcu...mozno budes musiet zdvihnut napatie...a s tou zivotnostou je to tazke povedat,ale ak budes menit komp za 2-3 roky nemusi ta to vobec zaujimat(teda pokial je prevadzka na tych frekvenciach uplne stabilna) a pokial dlhsie tak ver,ze aj po oc by mala vydrzat roky,pokial nie je vadna....

casovania samozrejme co najnizsie,ale nie na ukor frekvencie..nie ze to das na 2-2-2-5 a DDR200...daj si co najvyssiu frekvenciu a k nej skus doladit casovanie...

[miso23]

tak som to teda vyskusal a max stabilne som dostal DDR 448(nestabilne 456) pri 280 FSB a casovani 3-4-3-9 2T.Casy v SuperPI boli : 1M :42 s 2M :1m 36s
Islo aj casovanie 2,5-4-3-9 ,ale zmenu v superPI to neprinieslo...
Skusal som to na voltage 2,7V,nechcem ist vyssie,lebo zatial nemam RAMku chladenu...Ked kupim chladic tak do toho budem moct dat aj 2,8V???Pojde to lepsie taktnut???

[robour]

Skusal som to na voltage 2,7V,nechcem ist vyssie,lebo zatial nemam RAMku chladenu...Ked kupim chladic tak do toho budem moct dat aj 2,8V???Pojde to lepsie taktnut???

Kludne daj do toho 2,8V aj bez chladica. Je to bezpecne napatie pri ktorych budu cipy normalne teple, chladic pretaktovaniu moc nepomoze. Na drahych ramkach su tie chladice skor aby to vypadalo efektne. Keby si ich dal dole pojdu takisto. (Alebo takmer takisto)

[killswitch]

skus sa este pohrat s command rate...2T ramky prilis brzdi,skus kolko daju na 1T...no a pokial vravis,ze cl2,5 je stabilne tak isto ako cl3,preco ho tam nedas?to,ze v superPi nevidis rozdiel je jedno.v zopar aplikaciach(winRar a pod,mozno aj hry) ti to urcite pomoze.pokial je to ovsem stabilne...
a co sa tyka voltaze,ako pise kolega vyssie,vyskusaj...vadit by to prilis nemalo...tie headspreadery su tam len na rozptylenie teploty po vsetkych cipoch rovnomerne.to aby ti ramku nebrzdil jeden extremne sa prehrievajuci cip...

[miso23]

skus sa este pohrat s command rate...2T ramky prilis brzdi,skus kolko daju na 1T

na mojej doske je jediny oc friendl bios asi ten co mam teraz- 1.0...Ale na nom nemozem menit 1T/2T ...predtym,na verzii 1.5 sa to dalo,ale taktovat sa dalo len do 238 MHz FSB...Je dobry BIOS na taktovanie aj 1.1???